4 hammaslääkäriä paljastaa, mitä tuotteita he itse käyttävät – yhtä tuoteryhmää ei suosittele yksikään
4 hammaslääkäriä paljastaa, mitä tuotteita he itse käyttävät – yhtä tuoteryhmää ei suosittele yksikään
klo 8:47 | 10.9.2018
Hammaslääkärit suosivat tietysti fluorihammastahnaa, mutta miten usein he vaihtavat hammasharjansa?Lue koko juttu
Sivut
Fluorin lobbaaminen kriittisenä on vähintään kyseenalaista. Onko hyöty näytetty toteen niin kiistattomasti, että haitoista ei tule välittää? Mm. käpyrauhasen kalkkeutuminen.. Kun katsoo nykyihmisen henkistä tilaa, ei voi oikein olla tulematta johtopäätökseen, että jokin on pielessä. Surullista on, että niin monen mielestä se on jotenkin hassua puhua henkisestä kasvusta ja siihen vaikuttavista asioista, koska ei ymmärretä mistä puhutaan.
SItten voivotellaan kuolinvuoteella kun koko elämä meni kaiken muun paitsi elämisen parissa.
Itse en fluoria käytä. En ole käyttänyt vuosiin. Olen riittävän vakuuttunut sen tuhovoimasta, enkä ole kokenut tarvetta "hoitaa kiillettä" tämän myrkyn kanssa. Se fluori mitä tulee lähdevedestä, riittää varmasti.
Kontraavaa on myös mm. erään aasian maan pohjoisosissa sijaitsevat fluorikaivokset, jonka työntekijöillä hampaat mätänevät suuhun. Tämä siis paikallisen hammaslääkärin kertomana.
”Koska sähköhammasharjaa ei voi ottaa esimerkiksi matkalle mukaan, hammaslääkärit omistavat myös tavalliset hammasharjat.”
Miksi ei voi matkalle ottaa mukaan? Lentokoneessa saa ihan käsimatkatavaroissa kuljettaa sähköhammasharjan.
Hammastahnan fluorimäärät ovat minimaaliset ja fluorin vaikutus suun ja koko ihmisen terveydelle tieteellisesti todistettu vuosikymmenien ajan. Taidat kuulua niihin oman elämän todistelijoihin jotka vastustavat rokotteitakin kun omat keksityt perustelut ovat luotettavampia kuin tiede. Onneksi ihmiskunnan sivistys kasvaa sukupolvittain opiskelun myötä ja elämän koulun käyneet kuolevat itsekseen hampaattomina.
Taidat kuulua niihin joille kaikki on mustavalkoista. Olet joko puolesta tai vastaan. Vasemmalla tai oikealla.
Ja johtopäätökset tehdään äkkiä. Muuten käy olo epämukavaksi kun ei ole sitä jokotaita valittu vielä.
Etkä voi sietää sitä että asioita, joita pidät itsestäänselvyytenä, kyseenalaistetaan. Vai mitä?
Kerrohan, kuinka monta fluoriin liittyvää tieteellistä tutkimusta olet lukenut kokonaan läpi? Kenen tulkintaan tieteellisesti todistetusta luotat?
Onnea valitsemallasi tiellä. Lue tuo oma kommenttisi vielä ajatuksella läpi ja poimi ne kohdat missä teet johtopäätöksiä tietämättä mistään mitään. Vain oman mukavuuden takia. Ja mieti vielä, kuulutko niihin joille kuolinvuode tulee olemaan se paikka missä tapahtuu elämän ensimmäinen realisaatio.
Kaikkea hyvää sinulle.
Useat hammastahnan valmistaja käyttävät mikromuovia tuotteissa joka päätyy vesistöön ja sitä myöten myös takaisin ihmisen elimistöön mitä ei jo hampaiden pesun yhteydessä saanut.
Rippilahjaksi sain ensimmäisen hammasharjan ja sillä mennään yhä tahnalla niin väliä kunhan jotain on
Kukaan ei suosittele suuvettä ?
hammashygienisti ja hammaslääkärini suositteli hammaskiveni takia suuvettä ja kas: hammaskivi väheni kummasti niinkuin reiätkin : reikiä nolla :)
Tätä minäkin ihmettelin?! Ja ihmettelen myös viestisi alapeukuttajia...
Minulla on aina matkalla mukana, koska puhdistaa niin paljon paremmin kuin tavallinen harja.
Onko tuo Aira Samulinin asu jonkun mielestä tyylikäs? How to play bouncing balls and red ball?
Fluorin hyödyistä on kiistatonta, puolueetota, tieteellistä näyttöä. Mutta tyhmyyttä se ei korjaa.
Näin myös minulla! Sähköhammasharja on reissannut mukana useammalla mantereella, yhtä sujuvasti toimii joka puolella ja puhdistaa reissussakin hampaat tavan harjaa paremmin. Yhtä lailla ne adapterit auttaa harjan lataamisessa ulkomailla kuin muitakin sähkölaitteita.
Minullakin pisti silmään tuo että sähköhammasharjaa ei voi ottaa mukaan matkalle . Itselläni on aina sähköhammasharja mukana, akku kestää pari viikkoa ilman latausta ja laturi on niin pieni että helppo ottaa sekin mukaan jos on pitempään.
Onhan se painavampi ja epäkäytännöllisempi kuljettaa mukana.
jooo painaa varmaan ainakin 50 grammaa.. hui helvetti, miten jaxaa raahata!
Kaikki hammaslääkärit suosittelevat ei-vaahtoavaa hammastahnaa, t.s. tahnaa, joka ei sisällä natriumlauryylisulfaattia. Kuitenkin kaikki kaupoissa ja tavarataloissa myytävät tahnat sisältävät edellämainittua ainetta. Hammaslääkärien suosittelemaa tahnaa saa ainoastaan apteekeista ja tietysti kalliimmalla hinnalla. Miksi?
Ostin sähköhammasharjan OralB merkkisen, vaihdoin uuden harjan noin kolmen kk välein ja yht’äkkiä harha alkoi haista homeelle. Googlasin miksi, että olinko toiminit jotenkin väärin? En, se on heillä suuri problema. Desinfion koko kapulan annoin kuivua ylösalas, mutta muutaman kerran jälkeen sama haju. En käytä enään. Säästin kuitenkin harjan , sillä voi käyttää siivouksessa.
Taitaa home tulla suustasi. Minulla on ollut Oral-B-harja vuosia eikä ole home haissut.
Esimerkiksi elmex ei vaahtoa ja sitä muistaakseni saa ihan perus marketista
Miksi hammastahnoihin tungetaan lauryylisulfaattia ja allergiaa aiheuttavaa limoneenia ja linnaloolia? Eiköhän se hammastahna olisi terveellisempää vähemmillä mielikuvakikkailuilla, mauilla ja tuoksuilla? Haloo suuhygienistiliitto, tehkää asialle jotain!
Minulla on halvin oral -sähköhammas harja. koska ei rahaa niihin vastaaviin ja uusin markkinoille tuleisiin sähköhammas harjoihin,Joita hammaslääkärikin suosittelee. Työ-eläkeestäni säästän yksityinen hammas lääkäri. Saan palvelua ja suuni pysyy ok! Minun valintani ja jää sit huvitus luonto polulle. Mutta antaa hyvät yö-unet ja mielen. Tyttäreni joka jo 42 vutias sanoi kerrran,reijät alko tulee hampaisiin kun alko käyttää hammastahnaa. Sitä ennen pesi vedellä. Moni jolla valkoiset hampaat ja suu ok,sanovat käyttävät hammaspesuun: meri-suolaa! Kurlaavat suun sillä. Ei ongelmia hampaissa,ei kurkku kivuissa.( he ovat ikä haarukalla noin 40-60 vuotiaita meri suolan käyttäjiä!
Sivut