Kyllä, urheilukisoissa saattaa silloin tällöin vilahtaa naisen pylly – ja entä sitten?

Khaddi Sagnia hyppäsi EM-finaalissa pituutta 647 senttimetriä. Mutta voi sentään, liian pienissä housuissa!Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Naisurheilijoiden kankuista tehdään juttuja, koska ne keräävät huikeasti klikkauksia ja kommentteja. Osa tykkää muodokkaista pakaroista ja osa närkästyy naisten esineellistämisestä. Ja sivuston kassakone kilisee iloisesti.

Ja kyllä, itsekin klikkasin ja kommentoin. Klikkasin, koska otsikko vastasi ennakkonäkemystäni, että pienistä housuista valittaminen on turhaa niuhotusta. Se vain tapahtui. Tätä ilmiötä, että halutaan hakea vahvistusta omille ennakkoasenteille, kutsutaan vahvistusharhaksi. Ja lopulta artikkeli sai minut myös kommentoimaan. Saitte minut, kahdesti.

Napa piiloon

Oma nelivuotias poikani kysyi yleisurheilukisoja katsoessaan melkein ensimmäisenä:"Äiti, miksi niillä on napa paljaana?" Kyllä jouduin pari kertaa miettimään vastausta.

Mitä tulee ruotsalaisurheilijan pikkuisiin housuihin, niin mielestäni ylitettiin kyllä jo hyvän maun raja.

J

Oisit sanonut et se kuuluu asiaan. Jumalauta että pitää porukan inistä turhasta, jostain helvetin urheilioitten vaatteista. Idioottia porukkaa.

Vierailija

Näin miehenä voin kyllä todeta, että tuon episodin takia menivät koko kisat piloille. Olen lähinnä itkenyt ja tärissyt kauhusta kotona pimeässä istuen televisiotuolissani, enkä enää uskalla oikein aukaista televisiota, koska sieltä voi tulla urheilua ja näkyä naisen perse ja kaiken lisäksi vieläpä tumman naisen perse... 

Ennen kun miehet valitsivat naisille urheiluvaatteet niin sentään joku roti säilyi, mutta heti kun naiset pääsevät pukemaan itsensä niin heti katoaa kaikki moraali ja siveellisyys. 

Toivottavasti tuo ei leviä miehiin seuraavaksi kai joku kolmiloikkaaja äijä hyppää jossain vatun norsu-stringeissä kärsä heiluen.

Vierailija

Aina voi miettiä sitä, että mikä on soveliasta missäkin tilanteessa. Jos näin ajatellaan, niin eikö peruskoulun opekin vois hillua pelkissä stringeissä, koska NAINENHAN saa itse päättää oman pukeutumisena 2010-luvulla? Myös miesopet kanssa tasa-arvon vuoksi. Tai lasten salibandykerhon vetäjä mies/nainen pakarat vilkkuen valmentaa? Koska siihen on oikeus ja on niin paljon mukavampaa olla, kun housut ei hiosta. Sitä paljasta pintaa voi esitellä niille tarkoitetuissa foorumeissa, ei perheohjelmissa eikä tyrkyttää lasten silmille.
Tai jos se on naisen oikeus pukeutua miten haluaa kisoihin, odotan sitten innolla miesten pikajuoksun lihaksikkaita stringipeppuja ja lähikuvaa tietenkin. Ja se, joka sitä paheksuu, on rajoittunut kukkahattusetä ja eihän nyt kukaan pakota niitä katsomaan! Kysehän on vain urheilusuorituksesta.
...niin ja miesten stringien etuosaan on käytetty myös hyvin vähän kangasta, koska miehillä on siihen oikeus.

Vierailija

Napa piiloon kirjoitti:
Oma nelivuotias poikani kysyi yleisurheilukisoja katsoessaan melkein ensimmäisenä:"Äiti, miksi niillä on napa paljaana?" Kyllä jouduin pari kertaa miettimään vastausta.

Mitä tulee ruotsalaisurheilijan pikkuisiin housuihin, niin mielestäni ylitettiin kyllä jo hyvän maun raja.


Eli olet kasvattanut kopion itsestäsi. Pienisieluisen sovinistinen kiusaajan jo 4vuotiaana.

Eikö omallasi ole napaa? Eikö ole koskaam paljaana? Törkeä ja manipuloiva kyllä naisurheilijoilla on samat oikeudet kuin hänelläkin. Toisten ulkonäköön ei puututa, jos ei ole muuta kuin tuomittavaa tai arvosteltavaa. Ruma ja henkisesti ruma lapsi

Kaikilla on...

Minua ärsyttää toistuvat otsikot: "nyt vilahti", "alusvaatteet näkyi", "pakarat paljaana", "tissivako näkyi", "rinnat kuulsi läpi", "no, nyt näkyi!"
Kiukku nousee aina tällaisista otsikoista! Mikä siinä on niin ihmeellistä, jos vähän tissi vilahtaa näkyviin tai osa pyllystä! Näin tehdään ihmisen kropasta epäluonnollista ja korostettua. En tietenkään tarkoita, että pitäisi hillua paikat paljaina, vaan ettei tehdä turhaa numeroa pienistä vilahduksista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Napa piiloon kirjoitti:
Oma nelivuotias poikani kysyi yleisurheilukisoja katsoessaan melkein ensimmäisenä:"Äiti, miksi niillä on napa paljaana?" Kyllä jouduin pari kertaa miettimään vastausta.

Mitä tulee ruotsalaisurheilijan pikkuisiin housuihin, niin mielestäni ylitettiin kyllä jo hyvän maun raja.


Eli olet kasvattanut kopion itsestäsi. Pienisieluisen sovinistinen kiusaajan jo 4vuotiaana.

Eikö omallasi ole napaa? Eikö ole koskaam paljaana? Törkeä ja manipuloiva kyllä naisurheilijoilla on samat oikeudet kuin hänelläkin. Toisten ulkonäköön ei puututa, jos ei ole muuta kuin tuomittavaa tai arvosteltavaa. Ruma ja henkisesti ruma lapsi

Hetkinen. Lapsi on kysynyt yhden kysymyksen, jolla ei millään tavalla arvostele ulkonäköä tai pukeutumista, ja sen perusteella sanot lasta henkisesti rumaksi? Eihän tuo äiti edes kertonut, mitä lopulta vastasi. :D

Evil
Seuraa 
Liittynyt2.3.2016

Tämä kyseinen urheilija on jo vuosia pitänyt kilpailuissa tätä asua mistä nyt tänä vuonna nousikin jonkinmoinen kohu. Jokainen urheilkoon juuri niissä vermeissä kun itsestään hyvältä tuntuu. Itse en vaan viitsisi hypätä kovin pienissä stringeissä takapuoli edellä hiekkalaatikkoon :D :D

Vierailija

Ihan hyvä kirjoitus ja monesta asiasta samaa mieltä. Mutta huomiotahan hän noilla housuilla haki, eikä pitänyt niitä sen takia, että ne tuntuisivat erityisen hyvältä jalassa. Miksei naiset voi tätä ikinä myöntää?

Yleisurheilijan äiti

Jos haluaa pyllyn täyteen hiekkaa, niin siitä vaan! Minusta pöksyt olivat epäkäytännölliset pitushyppyyn ja eiköhän kisoissa ole muita tavoitteita kun pyllyn kannikoitaan esitellä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napa piiloon kirjoitti:
Oma nelivuotias poikani kysyi yleisurheilukisoja katsoessaan melkein ensimmäisenä:"Äiti, miksi niillä on napa paljaana?" Kyllä jouduin pari kertaa miettimään vastausta.

Mitä tulee ruotsalaisurheilijan pikkuisiin housuihin, niin mielestäni ylitettiin kyllä jo hyvän maun raja.


Eli olet kasvattanut kopion itsestäsi. Pienisieluisen sovinistinen kiusaajan jo 4vuotiaana.

Eikö omallasi ole napaa? Eikö ole koskaam paljaana? Törkeä ja manipuloiva kyllä naisurheilijoilla on samat oikeudet kuin hänelläkin. Toisten ulkonäköön ei puututa, jos ei ole muuta kuin tuomittavaa tai arvosteltavaa. Ruma ja henkisesti ruma lapsi

Hetkinen. Lapsi on kysynyt yhden kysymyksen, jolla ei millään tavalla arvostele ulkonäköä tai pukeutumista, ja sen perusteella sanot lasta henkisesti rumaksi? Eihän tuo äiti edes kertonut, mitä lopulta vastasi. :D

Miksi tuo ihminen kertoo tämän asian?

Hänen mielestään se että joku muu eli hänen jälkeläisensä kysyy paljaasta navasta kysymyksen, tarkoittaa, että paljaassa navassa on jotain väärin tai pahaa. Että lapsi on oikeassa. Jolloin hän itse yrittää saada meidät arvostelemaan ja paheksumaan häntä itseään sievempiä ja sisäisesti kauniimpia urheilijoita, jotka eiväti arvostele toisten pukeutumista tai ulkonäköä.
Mutta.
Lapsen suusta ei todellakaan kuulla totuutta. Lapsi on yhtä ilkeä kuin vanhempansa.

Jos lapsen kuullen on arvosteltu muita, hän hakee hyväksyntää, naurun pilkahdusta, pilkettä juoruäitinsä silmäkulmassa, hyväksyvää katsetta, kun on osannut oikein "ihmetellä" ihmisen napaa. Jos hän itse kulkee napa paljaana, hän pitää sitä oikeana ja luonnollisena, koska hän ei tee mitään väärin, muut tekevät, ne joita hänen vanhempansa hänen kuultensa arvostelevat.

Ihminen on aika paska ja se onkin hirveää kun sitä ollaan jo pienestä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat