Artikkeli kuurosokeasta juristista lehdessä 51/52

Vierailija

Pointsit toimitukseen kun vihdoinkin joku lehti tarttuu tähän aiheeseen. Muistaakseni lehti on aiemmin kirjoittanut kuurosta naisesta, mikä sekin avasi varmasti monelle paljon kuurojen maailmaa. Itseäni aihe kiinnostaa kovasti, sillä opiskelen viittomakieltä ja olen jutellut myös kuurosokeiden kanssa. Artikkeli toi kivasti esiin, että kuurosokeat ovat ihmisiä siinä missä muutkin. He toimivat tavallisissa ammateissa. Mielestäni oli kuitenkin jännä, että artikkelin mies pitää itseään vammaisena. Vammojahan jollain tavalla kuurous ja sokeus ovatkin, mutta sana vammainen tuo monelle mieleen kaikkea muutakin. Aiemmin tapaamani kuurot eivät haluaisi mieltää itseään vammaiseksi.
Eräs tuttuni oli muun muassa luullut, että kuurosokeat ovat aina kehitysvammaisia. Ihmisten tulisikin ymmärtää sana vammaisuus. Se on erittäin laaja käsite, eikä aina viittaa kehitysvammaisuuteen. Monet voivat lukea artikkelia sillä mielellä, että vau, tuo on lukenut itsensä juristiksi, vaikka on vammainen. Onhan se hieno saavutus, muttei mitenkään mahdoton. Yleisesti luullaan, että kuurot, sokeat ja kuurosokeat olisivat jotenkin vähä-älyisiä tai vähemmin koulutettuja. Artikkeli siis herätti paljon ajatuksia minussa. Mielestä on hienoa, että lehti on tällaisen jutun tehnyt. Tämä yksi tarina on kuitenkin vain pintaraapaisu, eikä kaikkia kuurosokeita siis voi laittaa tähän muottiin.

Kommentit (0)

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat