6 000 euroa säästöön alle puolessa vuodessa: näin se onnistui!

6 000 euroa säästöön alle puolessa vuodessa: näin se onnistui!

Hanna Laukkanen alkoi säästää, kun hän keksi, mistä unelmoi. Kuva: Colourbox

Tulot alle 2 000 euroa kuussa. Aikaa kolme ja puoli kuukautta, säästötavoite 6 000 euroa. Näin se kävi.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (222)

pokkaa on

Ei ole kyllä mikään realistinen esimerkki tämä! Toisten nurkissa majaileminen ja ilmaiseksi syöminen ei kyllä ole mitään oikeaa säästämistä. Vanhusta käytettiin hyväksi, osa tuosta on hänen rahojaan. Olis kokeillut pyytää saman rahan suoraan mummolta, niin hän ei olisi antanut!! Ovela tyttö..

haloo

ja paskat tuo on helvetin hyvä satu.jos 3.5kk ja tulot  7000e miten mahollista että säästää 6000eur.jos näin niin  mukava tietä että olen jossain vaiheessa todellinen rahamies.ja paskat .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
X-man

"Rahani kuluvat ruokaan, matkustamiseen ja elämyksiin, joista jää muistoja. Ja toisin kuin tavara, ne ovat ikuisia."

Elämys on sanana kokenut jo inflaation. Tällaisille naisille tärkeintä on että näyttää hyvältä, että Apple on kourassa ja kaikki uusimmat muotivaatteet. 

Siinä on sitten hyvä mollata toisten harrastusta, joka tapahtuu fyysisten tavaroiden ympärillä.

Elämysten saaminen ei tarvitse matkustusta. Siihen riittää yksi kirja. Ja muutama aivosolu.

Säästää voi muutenkin

Pitääkö isoäidin elättää aikuista työssäkäyvää lapsenlasta? Hän on eläkkeensä ansainnut ja sen pitäisi olla tarkoitettu hänen omaan elämiseensä. Eihän tässä ole kysymys säästämisestä vaan riistämisestä.

Voisitteko kertoa myös, kuinka paljon isoäiti joutua tinkimään omasta elintasostaan, kun joutuu elättämään tervettä aikuista ? Järkyttävää.

jo on aikoihin eletty

Vanhuksen hyväksikäyttöä ja elintärkeää bensaa. Onpa taas säästövihjeet ja työ mallina, Ihme ettei keksinyt myydä itseään kadulla???

Vierailija

Vois tämän tarinan jättää jo pois, viikosta toiseen samaa sontaa. Aikuinen terve nainen käyttänyt vain hyväkseen mummoaan. Kukaan normaali omillaan elävä kun ei tuommosia summia säästele 3,5kk (jos tulot alle 2000€/kk), vaikka söis pelkkää kaurapuuroa. Vois vähän realistisempia juttuja tehdä. Tosin onhan tää ihan linjassa nykyjournalismin kanssa.

Turha artikkeli

Varmaan isoäiti tykkäisi kun majoittuisi 5-henkinen perhe alkoviin :D

Helppohan tuollaisesta turhuudesta kuin viina, bileet, kalliit harrastukset, leffat ja mahdollisesti tupakka on lähteä säästämään.

Entäs kun mitään noista ei ole josta lähteä karsimaan?

Antsu

Kaikilla ei ole vanhempia tai isovanhempia, joiden nurkkiin voi asettua loisimaan. Kyllähän vanhemmat tai isovanhemmat yrittävät auttaa, mutta ei tämä säästämistapa vaikuta kovin eettiseltä.

Vierailija

En halua muuttaa kenenkään muun elätettäväksi.. Siispä en säästä ja kulutan 1500e/kk tuloni asumiseen, ruokkimaan itseni ja perheeni sekä töhin liikkumiseen

Vierailija

Alussa: tulot alle 2000 euroa kuussa, aikaa 3,5kk ja tavoite 6000 euroa.
Lasketaanpa. Vaikka tuloista ei menisi senttiäkään veroja, eikä mikään maksaisi mitään, olisi matemaattisesti laskettuna mahdollista säästää maksimissaan 7000 euroa, hieman alle, mutta kun 1999 euroa on myös alle 2000 voidaan pyöristää siihen.
Säästöjen luetteleminen on täysin turhaa kun koko juttu lässähtää perusmatematiikkaan.
Kun tuosta riipaistaan 20% veroa, on jäljellä enää nettoa 1600 kk. Nollakuluilla KAIKEN sen säästäminen tekisi 5600. Joten lisätulot 700 euroa antaisi hänelle pari sataa käyttörahaa, jos hän ei maksa mistään mitään.
Siis oikeasti, jos 3,5 kk:ssa meinaa säästää 5600 euroa, ei riitä kynsilakasta tinkiminen vaan pitää säästää 1600 euroa kuussa.
Joku tässä jutussa nyt taisi mennä pieleen. Naisten laskutaito vissiin.

En, olen nainen. Kunhan kiusasin.

Toimittajalle risut

Hävettävä esimerkki "säästämisestä"! Itse en kehtaisi mokomaa hyväksikäyttöä edes tunnustaa saati suositella sitä muille.

Toisekseen, tarinan isoäiti on suorastaan satumaisen kiltti...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat