Kommentit (4)

Katselija

Saara Aalto sai lapsilta 12 pistettä ja Mikael Saari 0 pistettä. Ilman lasten ääniä Saari olisi ollut toinen ja Aalto kolmas. Ei kannata edes kiistellä, että Saaren kilpailukappale oli hyvä möderni kokonaisuus Aallon ja Sandhjan vanhanaikaisiin jo moneen  kertaan nähtyihin esityksiin verrattuna. Aallon esityksessä lavalla oli myös sääntöjen vastaisesti liikaa esiintyjiä. Molemmat naiset lähtivät mukaan kovin kevyellä kappaleella ja kun sellaiset pärjäävät, niin hyvät säveltäjät ja parhaat mahdolliset esiintyjät viittaavat kintaalla koko kilpailulle. (Suomen kappale on nyt ollut vedonlyöntitilastossa sijoilla 23-28 - masentavaa seurata vuodesta toiseen tällaista menoa)

Peukut ylös voittajlle..

Suomen viisu on hyvä ja esittäjä aivan loistava tyyppi iloinen rento oma itsensä tykkäsin  ja toivon hänelle finaalipaikkaa juuri tuollainen  asenne  on oikea  viisuissa,pikkuisen raspi ääni josta pidän hyvä  persoona heitä tarvitaan  Suomen muusikkojen keskuuteen !Ottakaa  narisijat  mallia kuinka iloinen ihminen on niin kauniskin .. valittajille  suosittelen  myös tehkää itse parempaa musiikkia kun noin osataan arvostella vuodesta toiseen varmaan osataan  itse myös tehdä parempi kuka estää ei kun tekemään..hopi hopi..Aallon kappale oli maneereita täynnä noita mahtuu 13 tusinaan viisuissa:):) olisi edes voittajaa onnitellut reilusti  eikä  käynyt valittamaan miten valinta oli väärä ei ollut  vaan enemmän oikea kuin koskaan...

Iida

Saaralla on hyvä ääni, mutta sitä lavakarisma ei vaan ole. Ei koskaan ollut, enkä usko että tuu. Muuten olisi paljon menestyneempi kuin oikeastaan on. Ainoa menestys on tullut TVOF avulla ja uudesta elämänkumpanista puhumisesta

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat