Kommentit (6)

Petri

Rooman historiaa hieman lukeneena, voin vain todeta, että kysymys itsessään oli väärin kysytty.
Yksikään valittavana olleista keisareista ei hallinnut lyhyintä aikaa. Esimerkiksi Didius Julianuksella oli 66 päivän hallintoaika ja Gordianus I hallitsi poikansa Gordianus II:n kanssa alle kuukauden. Florianus hallitsi 88 päivää.

Jos näistä keisareista piti valita, eikä sitä "kuka hallitsi Roomaa kaikkein lyhimmän ajan", olisi oikea kysymys kuulunut: "kenellä seuraavista keisareista oli lyhin hallintokausi?"

Taavi takaisin peliin!

Tietoviisas

Sehän tuossa kysymyksessä oli killeri, että olisi pitänyt tietää kaikkien noiden keisarien hallintokausien pituudet ja kuka heistä hallitsi lyhimmän aikaa.

Harva oikeasti tietää.

Vierailija

Tietoviisas kirjoitti:
Sehän tuossa kysymyksessä oli killeri, että olisi pitänyt tietää kaikkien noiden keisarien hallintokausien pituudet ja kuka heistä hallitsi lyhimmän aikaa.

Harva oikeasti tietää.

No joo, olihan tuo todella vaikea jopa Rooman historiaa opiskelleelle, koska 200-luku ei ole kovin tunnettua aikaa. Mutta toisaalta pitäähän niiden kysymysten ollakin vaikeita. Tuotantoyhtiö, tai kuka nuo palkintorahat maksaakin, olisi aika nopeasti pulassa, jos jokainen kilpailija voittaisi miljoonan. 30 000 on silti paljon rahaa.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat