Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Jutun uskottavuus paranisi jos sen olisi edes joku oikolukenut ja laittanut faktat kuntoon:
"Tähän mennessä Finnwatch on saanut toimintaansa julkista tukea noin 50 000–100 000 euroa vuodessa. Nyt hallitus on kuitenkin päättänyt leikata kansalaisjärjestöjen rahoitusta 43 prosenttia eli melkein 50 miljoonaa euroa. Muutos vaikeuttaa ratkaisevasti Finnwatchin toimintaa."

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Jutun uskottavuus paranisi jos sen olisi edes joku oikolukenut ja laittanut faktat kuntoon:
"Tähän mennessä Finnwatch on saanut toimintaansa julkista tukea noin 50 000–100 000 euroa vuodessa. Nyt hallitus on kuitenkin päättänyt leikata kansalaisjärjestöjen rahoitusta 43 prosenttia eli melkein 50 miljoonaa euroa. Muutos vaikeuttaa ratkaisevasti Finnwatchin toimintaa."

Lueppa itse uudelleen ajatuksen kanssa. Ei tuossa ole sitä virhettä mitä luulet siinä olevan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa.
Korvataanko tällä 60 000 euron joukkorahoituksella valtion lopettamat 50 000 000 euroa? Jokin ei täsmää. 

Kuten tekstissä lukee, kansalaisjärjestöt kokonaisuudessaan ovat menettämässä tuon ison potin, ja sen mukana Finnwatch oman huomattavasti pienemmän rahoituksensa, jota nyt paikataan joukkovoimalla.

Vierailija

Onpas, sori vaan, typeriä kommentteja. Sisälukutaito pahasti kateissa. Toivottavasti ei kerro mitään Me naisten lukijoista, juttu itsessään on hyvä.

Termit oikein!

Olen aina kuvitellut, että harmaalla taloudella tarkoitetaan sitä, että yhteisö ei maksa lakisääteisiä maksuja kuten veroja tai sosiaali- ja eläkemaksuja.

Tämän jutun mukaan Finnwatch lähinnä tutkii yhtiöiden vastuullisuutta.

Gregor

Joku pieni Suomi vaikuttaakin varmaan todella paljon siihen, miten suuryritykset maailmalla veroja kiertävät. Suomalainenkin suuryritys voi siirtää kirjansa vaikka Luxemburgiin, jos verohanan tiputus alkaa ahdistaa liikaa.

Tämä on EU-tason ongelma, ja vain EU:n tasolla siihen voitaisiin menestyksellisesti puuttua. Suomalainen persukansa ei tätä vain suostu ymmärtämään, vaan pitää sitkeästi kiinni omasta impivaaralaisesta näkökulmastaan, jossa Suomi on maailman napa, jota kaikki muut kiertävät.

life?

eikö suomalaiset ole ymmärtäneet, että päättäjät ajavat vain rikkaitten etuja (kun he lobbaavat puolueita) ja helpoitenhan rikkaat rikastuvat kiertämällä veroja ja piilottelemalla rahojaan!?

Läykän äijä

eikös pääministeri käyttänyt "verosuunnittelua" piilottaessaan n. 100 milj. yritysmyyntitulot. nämä pitää tonkia kaikki esiin

hävetkää

Valtio säästää, tässä kohtaa kaveripiirien ns. pimeet tulo ja kenties omatkin sijoitukset numerotileille. Kauanko kansa katsoo tätä touhua ???

Lypsylehmä evp.

Finnwatchin takana on varsin kattava joukko vasemmistolaisia aktivistijärjestöjä, joiden agenda on ollut kateusverotuksen maksimointi, idealla että kaikki varat joihin Suomen valtiolla ei ole minkäänlaista verotusoikeutta on pakkokeinoja käyttäen verotettava vaikka väkisin.

Useimmat Finnwatchin periaatteista ovat sen takana olevien toimijoiden omaa mielikuvaleikkiä ja mielikuvitusta, ja pahimmillaan YK:n peruskirjan tai vähintään Suomea sitovien kansainvälisten, moninkertaista verotusta estävien valtiosopimusten vastaisia.

Tätä toimintaa on sponsoroitu veronmaksajien varoin, mihin onneksi on vihdoin tulossa hyvin aiheellisia leikkauksia. Tällaiset järjestöt ovat vuosikausia imuroineet verovaroja toiminnansa pohjaksi ja nyt on kauhea itku päällä kun tulevina vuosina ei todennäköisesti saadakaan tätä "ilmaista rahaa" vain siksi että sitä on jaeltu avokätisesti ennenkin.

Pieni herätys reaalimaailmaan sinne äärivasemmallekin. Rahat on jonkun ansaittava, pelkän mankumisen ja vaatimisen sijaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat