Sivut

Kommentit (41)

Vierailija

Seksityössä ei ole mitään hohdokasti saati sitten luksusta. Juttu vaikutti lähinnä prostituutiota mainostavana ja kyllähän sen ymmärtää, että Anna haluaa ajatella positiivisesti roolistaan asiakkaiden kanssa, kun hänen elantonsa on kiinni osittain myös mielikuvasta, joka asiakkailla on hänestä. Naisena koen surkuhupaisana sen, että Anna yrittää esittäytyä parisuhteiden pelastajana. Sellainen suhde, joka tarvitsee liimaksi prostituoidun palvelukset ei ole pelastamisen arvoinen eivätkä prostituoitujen asiakkaat kelpaisi ainakaan minulle kumppaniksi. Aika monelle heistä varmasti tulisi ero, jos heidän puolisonsa saisi tietää maksullisissa ramppaamisesta. Yöks.

Vierailija

Onpa typeriä kommentteja nämä kaksi ylempää. Nainen on naiselle susi. Looginen ajattelukyky ei enään toimi kun mennään tunneasioihin.

Vierailija

Artikkeli lienee keksitty ainakin osittain jos ei kokonaan. Tämänlaisella hieronnalla on oma nimikin, jota ei käytetä tässä artikkelissa. Uskottavuutta olisi tullut jos ei olisi liikaa korostettu asikkaiden määrää tai sanottu edes että on muutamia kokeilunhaluisia.

 

Olisko jopa miehen kirjoittama. Luen huomenna koko artikkelin.

Vierailija
Vierailija

Onpa typeriä kommentteja nämä kaksi ylempää. Nainen on naiselle susi. Looginen ajattelukyky ei enään toimi kun mennään tunneasioihin.

Harva haluaa jakaa kumppaniaan seksuaalisesti. Jos kyseessä olisi miesprostituoidulla ramppaava nainen, niin kyllä minä ajattelen että tilanne olisi yhtä ällöttävä kuin toisin päin. Maksullinen seksi nyt vain on mielestäni ällöttävää, ihan loogisesti ajatellen. Tunteet muuten kuuluvat ihmiselämään, joten en oikein ymmärrä miksi vähättelet niitäkään.

Vierailija

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 08:38"]

Artikkeli lienee keksitty ainakin osittain jos ei kokonaan. Tämänlaisella hieronnalla on oma nimikin, jota ei käytetä tässä artikkelissa. Uskottavuutta olisi tullut jos ei olisi liikaa korostettu asikkaiden määrää tai sanottu edes että on muutamia kokeilunhaluisia.

 

Olisko jopa miehen kirjoittama. Luen huomenna koko artikkelin.

Ei vaadi paljoa salapoliisi taitoja että löytää tämän haastatellun naisen. Että ihan totta on. :)

 

Vierailija
Vierailija

Onpa typeriä kommentteja nämä kaksi ylempää. Nainen on naiselle susi. Looginen ajattelukyky ei enään toimi kun mennään tunneasioihin.

Jos seksi on todellakin niin tärkeä asia joidenkin parisuhteessa, että pikkulapsivaihe ajaa eron partaalle, niin eikö tilanteesta pitäisi mieluummin puhua eikä heti rynnätä maksullisten asiakkaiksi? Loogisesti ajateltuna. Tämähän voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta kukaan ei ole velvollinen antamaan kehoaan toisen käyttöön jos ei sitä halua. Kyllä pitäisi sen verran ymmärrystä olla kun on parisuhteeseen ryhtynytkin, että avaa suunsa ja kysyy mistä esim. väsymys tai haluttomuus johtuu.

Vierailija
Vierailija

Artikkeli lienee keksitty ainakin osittain jos ei kokonaan. Tämänlaisella hieronnalla on oma nimikin, jota ei käytetä tässä artikkelissa. Uskottavuutta olisi tullut jos ei olisi liikaa korostettu asikkaiden määrää tai sanottu edes että on muutamia kokeilunhaluisia.

 

Olisko jopa miehen kirjoittama. Luen huomenna koko artikkelin.

 

Pöh. Jokainen joka Suomen seksityögenreä yhtään tuntee, pystyy heti nimeämään ilolintusen, ketä tässä on haastateltu. Kuva on aito, nainen on aito ja haastattelu on aito. 

Vierailija

Okei, juu, siis ingressiä lukuunottamatta 'artikkeli' on yksi pitkä pötkö seksityöntekijän mainostekstiä, lainausmerkit ja kaikki. Naistenlehdet! Missä merkintä ILMOITUSLIITE?

Vierailija
Vierailija

Okei, juu, siis ingressiä lukuunottamatta 'artikkeli' on yksi pitkä pötkö seksityöntekijän mainostekstiä, lainausmerkit ja kaikki. Naistenlehdet! Missä merkintä ILMOITUSLIITE?

 

Ei sitä omerkintää o voitu laittaa, ku maksullisen seksin mainostaminen on Suomessa laitonta. :D

Vierailija

Tyttöystäväkokemus ?  Vaimokokemus ?  Henkinen yhteenkuuluvaisuudentunne ja uskollisuus ?  Toinen toisensa kunnioittaminen ja yhteiset päämäärät ?  Yhteen hiileen puhaltaminen ja kodin töiden jakaminen ?  Yhdessä eläminen ?  Nämä ratkaisevat.  Eivät öljyhieronnat.

Huoran "työssä" on varmaan raskasta, kun ei voi/tarvitse käyttää aivojaan ja pitää feikata tunteitaan.

Vierailija

Monta kertaa olen ajatellut, kun tällaisia prostituution hyväksyviä juttuja on lehdissä, että mitäpä ajattelisi maksava asiakas, kun "hoidon" antaja olisikin oma äiti, vaimo, tytär/poika, mies, isä? Ihan ok juttu vai?

Kannattaisi ajatella asiaa tältäkin kannalta.

Vierailija
Vierailija
Vierailija

Artikkeli lienee keksitty ainakin osittain jos ei kokonaan. Tämänlaisella hieronnalla on oma nimikin, jota ei käytetä tässä artikkelissa. Uskottavuutta olisi tullut jos ei olisi liikaa korostettu asikkaiden määrää tai sanottu edes että on muutamia kokeilunhaluisia.

 

Olisko jopa miehen kirjoittama. Luen huomenna koko artikkelin.

 

Pöh. Jokainen joka Suomen seksityögenreä yhtään tuntee, pystyy heti nimeämään ilolintusen, ketä tässä on haastateltu. Kuva on aito, nainen on aito ja haastattelu on aito. 

Se on ainakin selvää, että nämä "seksityögenreä tuntevat" ovat tulleet tänne puolustelemaan maksullisissa käymistä. Mihinköhän päiväkahviseurafoorumiin tämäkin juttu on linkitetty?

Vierailija

Onpa joidenkin kommentaattoreiden vaikea kuvitella että ihmisiä on moneen lähtöön. Erilaiset perheet ohjelmassa nähdään pian perhe jossa on 1 mies ja 2 naista. Tämäkin lienee paheksuttavaa ja naisten hyväksikäyttöä koska henkilö X ei voi kuvitella itse toimivansa noin.

Pääasia on että aikuisten päätökset on tehty omasta vapaasta tahdosta. Ja jos tässä on ongelmia pitää puuttu niihin tapauksiin jossa ei ole kyse vapaasta tahdosta. Tuomitsematta koko toimintaa. Voitaisiinhan islaminuskoistenkin avioliitot kieltää Suomessa kokonan koska siellä esiintyy paljon järjestettyjä liittoja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat