Keskustelu ja vinkit

hukassa molemmat

Olen tällä sivustolla huomannut että mihinkään kysymykseeni en ole saanut vastausta. Olettaisin
jo normaalin keskustelukäytännön edellyttävän vastaamista edelliseen viestiin. Mutta ei,juttua tulee aivan muusta,eikä edes aina liity aloitukseen.
Lisäksi on paljon kommenteja joissa ei päätä ei häntää. Kysyppä niihin lisäselvitystä niin kuuroille korville ja sokeille silmille hukkuu.

Huomasin tuolla eräässä ketjussa kuinka kirjoittaja sanoi ettei viitsi edes lukea vastauksia, tietysti selittää täysin takoperoiset vastaukset mutta onko tuo järin sivistynyttä.

Eli nyt peräänkuulutan asiallisenpaa keskustelua ja vinkkejä = hyötytietoa. Ellei tiedä niin ei vastaa. Siistiä

Kommentit (7)

mutustelua kyllä

Kyllähän tuon asiasisällön hyppelyn huomaa monesta ketjusta. Osittain siihen tietysti vaikuttaa hirveät poistot, eli törkykommenteja poistetaan jopa kymmenittäin vauhtipäivinä.

Joissakin sivustoissa sekoviestit poistuu heti,joten ketju säästyy töryltä.

Vinkien antaminen on täällä lähes nolla. Hyvin harvoin tulee asiaa tuutista.

hämmentää

On täällä muutama aivan loistotyyppi (tosin naisia ilmeisesti) mutta ei oikein lähde keskustelut vetämään kun juttua tulee asian vierestä. Täällä on myös hankala vastata suoraa,
koska pitkiä kirjoituksia ei viitsi lainata.

Sivulle ominainen piirre on tuplat tai jopa kolmoset. Tyylistä ja vastauksen laadusta näkee että sama ihminen suoltaa juttua. Nimmari vaihtuu vaikka kirjoittaa \"jatkan edellistä\" Jotain käsittämätöntä.
Tietysti kirjoitustaan voi täydentää vaikka kymmenen kertaa,mutta olisi edes nimmari samana.

Hyvin omituinen sivusto,vertaa mihin tahansa.

Tirlittan

Enemmän kuin vinkkejä tai vihjeitä kaipaan sivustolle asiallista ja letkeää jutustelua matkailusta.
Ilman minkäänlaisia kateus, köyhät kyykkyyn tai tuulipuku kommentteja.
Pikku sattumuksia ketju on eräs mukavimmista viime aikoina.

Erimieltäkin saa olla, kunhan tekee sen asiallisesti.

helmenkalastaja

Helmet on harvassa,sanoi kalastaja.

Mutta tuo tosissaan, täällä haukutaan aina kirjoittaja. Oikea tyyli oli olla kriittinen kirjoituksen suhteen. Sekin tietysti perustellen ja / tai korjaten jokin häikkä,mikäli sellainen on.

Vierailija

Yleensä pidän mielipiteeni. Nyt valitettavasti ajatukseni sivuaa Tirlittanin kannanottoa.

Eli lupsakka lukuhetki. Silleenhän lue Mondoakin.
Hyötytieto tulee kertomusten seassa jos on tullakseen. Ei aina mutta ei haittaa. Jos jokin mieltä kaihertaa niin kysymystä esille.

hämmentää

Pelleilevät

Te jotka vastailette jonkun pelleilyyn, olette melko ajattelemattomia, huomaattehan että hän/he vain yrittävät kiusata, niin kauan kun vastauksia tulee. Ohitetaan sulavasti, ilman huomiota, niin hekään eivät jatka.

Taru

Olen samaa mieltä kuin nimimerkki Pelleilevät, vaikka tunnustan, että joskus harvoin sorrun kommentoimaan noita lapsellisuuksiakin. Asialliset keskustelut ovat mukavia, kuten äskettäinen Louvre-keskustelu.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat