Artikkelista: Kahden vuoden tuska: putkiremppa, joka ei mennyt putkeen

Lukittu

Tämä ei ole sketsiohjelma eikä mafiaelokuva, vaan kolmatta vuotta jatkuva putkiremontti. Osaisiko rakennusalalle siirtynyt kirjailija Tuomas Vimma kertoa, miten remontista selviää hengissä?Lue koko juttu

Kommentit (3)

Vierailija

On tietysti olemassa tietty "oikea" kannattavuusraja määritellylle urakalle. Toisaalta kuten tekstissä todetaan esim. "putkiremontissa tavallisella kuluttajalla ei ole mahdollisuuksia arvioida, millaista rakentamisen laatu on". Siis "kannattavuus" on suhteellista, ja niin on "laatukin". Jotenkin tulee mieleen, että pelko esim. putken pettämisestä keskitalvella antaa hyvän "kannustimen" palkata "hyvä" urakoitsija ja maksaa reilusti, ettei vaan tule ongelmia. Toisaalta jos kaupungissa on esim. useita hautausurakoitsijoita tai vaikka solarium-yrityksiä, joilla on eri hinnat, valitsetko mieluummin kalliimman, koska pelkäät lopputulosta vai luotatko siihen, että edullisemmankin työn on oltava kelvollista? Ja koska on suhteessa helpompi todistaa mahdollinen huono laatu kuin putkikorjauksissa.

Esim. rakentamisessa liikutetaan helposti moninkertaisia (ellei monikymmenkertaisia) summia moniin muihin aloihin verrattuna. Mutta vastuullisuus ei näytä siitä kasvavan.

Muistan remonttimiehen, jonka työhön en ollut aivan tyytyväinen, sanoneen, että "ei tällä tuntiveloituksella kunnollista voi saada". Pyysin häntä jatkossa laittamaan hinnastoonsa kohdat

Kunnollinen työ x euroa/tunti
Kelvoton työ x/2 euroa/tunti

Asiakas voisi sitten valita...

Vierailija

Näiden toimijoiden välillä tuo putkiremontin hinta kyllä vaihtelee todella paljon omien kokemuksieni mukaan. Mutta niin onhan se suhteellista sijottaa laadukkaaseen putkiremonttiin vähän kalliimmalla hinnalla ja nukkua sitten paremmat yöunet sen jälkeen. Useastihan noiden putkiremonttien hinnat määräytyy sen kohteen mukaan. Itse olen luottanut isompiin toimijoihin, jotka osaa kunnolla perustella remontista koituvat kustannukset. http://kotisun.fi/putkiremontin-hinta-kotisun-oy/

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näiden toimijoiden välillä tuo putkiremontin hinta kyllä vaihtelee todella paljon omien kokemuksieni mukaan. Mutta niin onhan se suhteellista sijottaa laadukkaaseen putkiremonttiin vähän kalliimmalla hinnalla ja nukkua sitten paremmat yöunet sen jälkeen. Useastihan noiden putkiremonttien hinnat määräytyy sen kohteen mukaan. Itse olen luottanut isompiin toimijoihin, jotka osaa kunnolla perustella remontista koituvat kustannukset. http://kotisun.fi/putkiremontin-hinta-kotisun-oy/[/quote]
Tuo firma kauppaa ovelta ovelle. Tarjoushinta kolmin-nelinkertainen lvi-liikkeiden tarjouksiin nähden. Pohjolan LVI-turva toinen samanlainen. Kummallakaan ei ole palkkalistoilla yhtään asentajaa, on pelkkä myyntiorganisaatio. Työt teettävät paikallisella lvi-yrityksellä, jolta yhtä hyvin voit tilata homman suoraan ja säästät 50-66%.
Kuluttajavirasto varoittaa ovelta ovelle -remppafirmoista.
Isälleni tarjottiin 34000€:n remonttia, sopimukseen otettiin nimi alle eikä katumisajasta muistettu mainita. Peruttiin tilaus ja pyydettiin tarjous pikkufirmalta: hinta alle puolet. Sanoi tekevänsä keikkaa näiden kahden ison säikyttämillä asiakkailla yksinomaan. Parempi tuote halvemmalla ja nopeampi työ, kun ei tarvitse viittäkymmentä myyjää elättää.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat