Kentän laidalla asuva ja aluetta rakastava

Helsingin vihreät eivät jostain syystä kykene sisäistämään kentän historiallista ja kulttuurillista arvoa. Luontoarvoista puhumattakaan!

Tasan 80 vuotta sitten syttyi Talvisota. Helsingissä ensimmäiset pommit putosivat Malmin lentokentälle. Ensimmäisen päivän pommituksissa kuoli Helsingissä 91 ihmistä ja loukkaantui muutama kymmenen. Malmin lentokenttä on ollut pommitusten kohteena useasti talvisodan ja jatkosodan aikana. Lukuisia pommeja putosi Malmille ja lähistöön surmaten siviilejä ja tehden alueella tuhoa.

Nyt 80 vuotta myöhemmin, Malmia pommitetaan taas rajusti, tällä kertaa Helsingin kaupungin toimesta. Historiallinen lentokenttä, Suomen toiseksi aktiivisin ja monien kulttuuritahojen ja Museoviraston sekä luonnonsuojelujärjestöjen ja EU: sekä mm. Europa Nostran suojelukehotuksesta huolimatta!

Helsingin kaupunki, paljon pahempi kuin mikään aiemmin aluetta kohdannut ulkoinen uhka(joista sodan luulisi olevan se kaikista karmein), käyttää tuhovoimaansa halutessaan hävittää lentokentän massiivisen rakentamisen tieltä. Kansalaiskyselyt ja erilaiset kymmenien tuhansien ihmisten allekirjoittamat aloitteet ovat myös osoittaneet sen miten tärkeä alue on meille helsinkiläisille, etenkin alueella asuville.

ttps://www.boy.fi/atk/bremerin-blogi/851-malmin-vihrea-miljardihauta.html

Sivut

Kommentit (34)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reserviläinen

Malmi lentokentän kohdalla kun mietitään tulevaisuutta, olisi huomioitava mm. ympäristöasiat, huoltovarmuus, pelastustoiminta, kriisitilanteet, sähkölentokoneet ja ilmailun Uber-palvelut. Monet pitivät Lex Malmia ja Malmin lentoasemaa koko Suomen asiana sen sijaan, että se olisi yksin Helsingin kaupungin asia. Ei kenttää saa tuhota(ENÄÄ) vaan kehittää.

Alueelle voi varmasti suunnitella myös asuntorakentamista ja muuta toimintaa säilyttäen omaleimaisen kulttuurihistoriallisestikin arvokkaan paikan. Sinne yhteyteen voisi siirtää Helsinki- Vantaan kupeessa sijaitseva ilmailumuseo kalusteineen.

Tehdään Malmin kentästä elävä ihana alue jota myös jälkipolvet voivat ylpeänä esitellä muulle maailmalle

Reserviläinen

luontorakas vantaalta

Kansalaisaloite uhanalaisten lajien ja luontoarvojen säilyttämiseksi on kaikkien 18 vuotta täyttävien suomalaisten allekirjoitettavaksi. Ei meillä ole koskaan liikaa luonnonsuojelualueita!

Kansalaisaloite 4903    <3 

Seppo ja Minna Käpylästä

Malmin historiallinen pienlentokenttä ollaan valmis tuhoamaan, Museoviraston ja EU: n ja monen muun tahon tiukista suojelukehotuksista huolimatta. Tällainen ei vanhoissa kulttuureissa tänä päivänä tapahtuisi!

Raitiovaunulinjoja rakennellaan puistoihin ja Olympiastadionin naapuriin suunnitellaan taivaita tavoittelevia hotellikomplekseja(ulkolaisten omistajia!) ja kauppakeskuksia. Helsingin päättäjät eivät näytä lainkaan osaavan arvostaa kaupungin arvokkaita kulttuuriympäristöjä ja Helsingin historiaa.

Nykyiset päättäjät ovat uhka kaupungille!

Vierailija

Haluatteko tietää jotain hauskaa? Malmin kenttä luultavasti siirretään Kiikalan lentokentälle. Kiikalan lähialue on täynnä loma-ja kesämökkejä, juuri myytiin kovalla hinnalla uusia tontteja. Myös meidän mökki joka 80-luvulla rakennettiin sysimetsään on siellä. Se on varma jos malmin kaltainen lentoliikenne alkaa kiikalassa koko alueen rauha on tuhottu. Kuka maksaa meille? 

On tätä odotettu

luontorakas vantaalta kirjoitti:
Kansalaisaloite uhanalaisten lajien ja luontoarvojen säilyttämiseksi on kaikkien 18 vuotta täyttävien suomalaisten allekirjoitettavaksi. Ei meillä ole koskaan liikaa luonnonsuojelualueita!

Kansalaisaloite 4903    <3 

Helsingissä on 55 Luonnonsuojelualuetta yhdellekään niitä ei saa tosin lentää lentokoneella. Johan se turvallisuusriski kuten linnut lentokentällä. Malmillakin niitä  on ammuttu ja pesiä rikottu. Maat lisäksi saastutettu.Luonnosuojelualuetta ei sinne tule vaikka mitenkä eri medioissa mainostetaankin. Onneksi tulee kaikkien kaupunkilaisten käyttöön viimein.

https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2019-12-17/malmin-lentokentan-a...

Ensi talvena sankoin joukoin liikuntaa siellä harrastavat kiittää Helsingin kaupunkia!

Vihdoinkin aidat nurin

Seppo ja Minna Käpylästä kirjoitti:
Malmin historiallinen pienlentokenttä ollaan valmis tuhoamaan, Museoviraston ja EU: n ja monen muun tahon tiukista suojelukehotuksista huolimatta. Tällainen ei vanhoissa kulttuureissa tänä päivänä tapahtuisi!

Raitiovaunulinjoja rakennellaan puistoihin ja Olympiastadionin naapuriin suunnitellaan taivaita tavoittelevia hotellikomplekseja(ulkolaisten omistajia!) ja kauppakeskuksia. Helsingin päättäjät eivät näytä lainkaan osaavan arvostaa kaupungin arvokkaita kulttuuriympäristöjä ja Helsingin historiaa.

Nykyiset päättäjät ovat uhka kaupungille!

Päivastoin ,malmin korpikentän  pyöreä (joka on jo pilattu) hangaari on kaupungin toimesta Suojeltu. Alue vuosikymmeniksi vihdoin virkistyskäyttöön kaikille. Virkistylentäjät muille korpikentille lentelemään kun liikuntaharrastukseltaan malmilta kerkeävät.

Eivät sinne tukaan

Vierailija kirjoitti:
Haluatteko tietää jotain hauskaa? Malmin kenttä luultavasti siirretään Kiikalan lentokentälle. Kiikalan lähialue on täynnä loma-ja kesämökkejä, juuri myytiin kovalla hinnalla uusia tontteja. Myös meidän mökki joka 80-luvulla rakennettiin sysimetsään on siellä. Se on varma jos malmin kaltainen lentoliikenne alkaa kiikalassa koko alueen rauha on tuhottu. Kuka maksaa meille? 

Äläpähän hättäile Ei tule sinne siirtymään vaan Nummelaan ja Vesivehmaalle ,Tampereelle, Hyvinkäälle,Mäntsälään (rakenteilla)ym.

Ja pienkoneethan ei aiheuta mitään melua vaan ovat hiljaisia ,tämän tietävät tuhannet hesalaset kun koneet kattoja hipoen sään salliessa vielä vähän aikaa malmilta lentelevät.  Tänäänkin 2 konetta puolituntia äänettömäsi lentävät.

kohta ex- stadilainen

Kansalaisten mieliteillä ja lukuisilla kaupungin kyselyillä, ei ole mitään merkitystä päätöksenteossa Helsingissä! 

Ei vaikka silmänlumeeksi järjestetään kyselyitä ja vaikuttamismahdollisuuksia oman alueen kehittämiseen. Kaikki kyselyt kentästä puoltavat yli 90%: sti kentän toiminnan säilyttämisen kannalla. 

Demokratia ei toimi pääkaupungissamme.  Kansalaisia huijataan kaikenmaailman osallistu- ja vaikuta- kyselyillä. Ne järjestetään puhtaasti silmänlumeeksi. Totuus on karuakin karumpaa!

EmmaNuelleKant

Kyllä on tyhmää porukkaa, jos joku kuvittelee että kentällä voisi luistella.   :D  

Taitaa ainoa viisas Vihreissä Jarmo Niemisen lisäksi olla Vaula Norrena. Hän puolustaa kentän olemassaoloa ja kehottaa taistelemaan kentän säilymisen puolesta. Kenttä on koko Suomen asia, ei vaan Helsingin, kuten Norrena kommentoi. 

Vierailija

Valtio voisi puuttua ja lunastaa kentän itselleen. Ja alkaa kehittää toimintaa. Mm. Ilmailumuseo sopisi lentokentälle.

Malmin lentokenttä olisi säästettävä, sääli jos se tuhotaan nyt. Kenttää ei sitten saa takaisin. Sähköilmailun kehittymisen takia tuo pääkaupunkiseudun kenttä tulisi säästää.

Kaavoitus ja rakentanislainsäädäntöä tulisi muuttaa siten, ettei uusia alueita saisi kaavoittaa noin huonoihin Maaperä olosuhteisiin, vaan pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki tulisi ottaa maankäytön ohjauksessa ykkös kriteeriksi.

Kompromissi ratkaisuun kaivata...

Toivotaan, että kenttä saisi säilyä ilmailukäytössä. Kentällä on laaja kannattajakunta, mm. Noita adresseja on vuosien varrella ollut. Ihmisten mielipiteitä ei oikein voi ohittaa... Kaikissa tutkimuksissa enemmistö kannattaa kentän säästämistä.
Nyt tarvittaisiin kaikkia osapuolia neuvottelupöydän ääreen, valtiota ennenkaikkea.

Onneksi kenttä on vielä olemassa ja sitä ei ole tuhottu. Vielä ei ole liian myöhäistä...

Löytyisikö tähän asiaan joku ulkopuolinen rauhan neuvottelija? Asiassa pitäisi löytää kompromissi kaikkien osapuolten kesken.
Parempi laiha sopu, kuin lihava riita.

Tuo alue on niin laaja, että se voitaisiin varmaan rakentaa osittain (kovat osat) ja osittain pitää lentokäytössä ja luonnonsuojelualueena?

Erja .D.

Vihdoinkin aidat nurin kirjoitti:
Seppo ja Minna Käpylästä kirjoitti:
Malmin historiallinen pienlentokenttä ollaan valmis tuhoamaan, Museoviraston ja EU: n ja monen muun tahon tiukista suojelukehotuksista huolimatta. Tällainen ei vanhoissa kulttuureissa tänä päivänä tapahtuisi!

Raitiovaunulinjoja rakennellaan puistoihin ja Olympiastadionin naapuriin suunnitellaan taivaita tavoittelevia hotellikomplekseja(ulkolaisten omistajia!) ja kauppakeskuksia. Helsingin päättäjät eivät näytä lainkaan osaavan arvostaa kaupungin arvokkaita kulttuuriympäristöjä ja Helsingin historiaa.

Nykyiset päättäjät ovat uhka kaupungille!

Päivastoin ,malmin korpikentän  pyöreä (joka on jo pilattu) hangaari on kaupungin toimesta Suojeltu. Alue vuosikymmeniksi vihdoin virkistyskäyttöön kaikille. Virkistylentäjät muille korpikentille lentelemään kun liikuntaharrastukseltaan malmilta kerkeävät.

Et tunne hyvin asioita ja silti kommentoit. Hangaari on lentokonehalli. Eri asia kuin historialliset rakennukset. 😂

Jos alue rakennetaan rekkaralli on hurja, ja valmis se olisi noin 30 vuoden kuluttua. Ei siis aikoihin "meidän kaikkien" käytössä.

Sulfidisavi kentän alla aiheuttaisi valtavan ympäristökatastrofin kun aletaan paaluttaa. Kumma jos ei tämän päivän tieto-taidolla ja ilmastonmuutoskriisissä kun vielä ollaan, osata keskeyttää kaavahanketta. Herätkää Helsingissä.

T. Biologi Lappeenrannasta

Humanisti

Kiitokset nim. Biologi Lappeenrannasta! Kirjoitat järkevästi; massiivinen rakentaminen sulfiittisavea runsaasti sisältävälle maalle on oikeasti suuri ympäristöriski, jota lisää vielä se tarvittava valtava määrä betonipylväiden valmistamista paalutukseen hyllyvälle suopohjalle.
Eikä siitä alueesta tulisi valmista kuin vuosikymmenten jälkeen (arvio 30 vuotta lopulliseen valmistumiseen) eli nyt eläville nuorillekin ihmisille vasta eläkeiän kynnyksellä ja ikävä tilanne lähistöllä nyt asuville loppuiäksi.
Lisäksi kyseessä on luontoarvot, joiden merkitys ihan itsearvoisesti jo tunnustetaan ja lisäksi niiden merkitys ihmisten terveydelle. Kulttuurisen ja historiallinen arvo on Malmin kentällä myös mittava.
Helsingin päättäjien pitää ottaa kansalaisten mielipide huomioon ja luopua suunnitelmasta 25 000 asukkaan betonilähiöstä. Rakennusmaata Helsingillä on yllinkyllin muuallakin alueellaan.
Vielä tiedoksi "pörrääjiä" inhoaville: vain 20% Malmilta lentävistä on ns. huvilentäjiä.

Hiipuu jo Vahvasti

Eivät sinne tukaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko tietää jotain hauskaa? Malmin kenttä luultavasti siirretään Kiikalan lentokentälle. Kiikalan lähialue on täynnä loma-ja kesämökkejä, juuri myytiin kovalla hinnalla uusia tontteja. Myös meidän mökki joka 80-luvulla rakennettiin sysimetsään on siellä. Se on varma jos malmin kaltainen lentoliikenne alkaa kiikalassa koko alueen rauha on tuhottu. Kuka maksaa meille? 

Äläpähän hättäile Ei tule sinne siirtymään vaan Nummelaan ja Vesivehmaalle ,Tampereelle, Hyvinkäälle,Mäntsälään (rakenteilla)ym.

Ja pienkoneethan ei aiheuta mitään melua vaan ovat hiljaisia ,tämän tietävät tuhannet hesalaset kun koneet kattoja hipoen sään salliessa vielä vähän aikaa malmilta lentelevät.  Tänäänkin 2 konetta puolituntia äänettömäsi lentävät.

Saatekoneet kiellettävä heti! Kun etsitään keinoja ilmaston saastuttamisen jarruttamiseksi, pienlentokoneharrastus on ensimmäisiä, joista kehotetaan luopumaan.

Vihdoinkin aidat nurin

Humanisti kirjoitti:
Kiitokset nim. Biologi Lappeenrannasta! Kirjoitat järkevästi; massiivinen rakentaminen sulfiittisavea runsaasti sisältävälle maalle on oikeasti suuri ympäristöriski, jota lisää vielä se tarvittava valtava määrä betonipylväiden valmistamista paalutukseen hyllyvälle suopohjalle.
Eikä siitä alueesta tulisi valmista kuin vuosikymmenten jälkeen (arvio 30 vuotta lopulliseen valmistumiseen) eli nyt eläville nuorillekin ihmisille vasta eläkeiän kynnyksellä ja ikävä tilanne lähistöllä nyt asuville loppuiäksi.
Lisäksi kyseessä on luontoarvot, joiden merkitys ihan itsearvoisesti jo tunnustetaan ja lisäksi niiden merkitys ihmisten terveydelle. Kulttuurisen ja historiallinen arvo on Malmin kentällä myös mittava.
Helsingin päättäjien pitää ottaa kansalaisten mielipide huomioon ja luopua suunnitelmasta 25 000 asukkaan betonilähiöstä. Rakennusmaata Helsingillä on yllinkyllin muuallakin alueellaan.
Vielä tiedoksi "pörrääjiä" inhoaville: vain 20% Malmilta lentävistä on ns. huvilentäjiä.

Vastailet itsellesi;) , vaan turhaan. Tiedätkin varmaanTotuuden mutta tässä silti muutama:

Tämän hetkisen käsityksen mukaan pilaantuneisuutta esiintyisi noin yhdellä prosentilla aluetta. Maaperän pilaantuneisuutta on todettu neljällä alueella, joissa pilaantuneisuus rajoittuu 1-2 metrin syvyyteen, joten sen puhdistaminen on melko helppoa. Öljypilaantumia on voinut levitä suojeltujen rakennusten alle, mikä on selvitettävä yksityiskohtaisemmilla tutkimuksilla. Muualla lentokentän alueella on haitta-aineita vain yksittäisissä hajapisteissä.

Malmin lentokentän lentoasemarakennukselle, lentokonehallille sekä autotallille on laadittu asemakaavan muutos, jossa rakennukset suojellaan kaupunkikuvallisesti, rakennustaiteellisesti ja historiallisesti arvokkaina rakennuksina. Kaavamuutoksesta tehty valitus hylättiin hallinto-oikeudessa ja suojelukaava on nyt lainvoimainen.

Asemakaavan muutos varmistaa kulttuurihistoriallisesti ja rakennustaiteellisesti tärkeiden rakennusten säilymisen ja mahdollistaa niille uuden käyttötarkoituksen.

Tavoitteena on rakennusten mahdollisimman monipuolinen käyttö. Rakennuksiin saa sijoittaa julkisia palvelutiloja, liike-, toimisto-, opetus-, varasto- ja näyttelytiloja, kokoontumistiloja, kahvila- ja ravintolatiloja tiloja sekä liikunta- ja vapaa-ajan toimintaa palvelevia tiloja.

"Pyöreä" on pilattu aikaa sitten purkamalla ja rakentamalla uutta . Avokkaat kalusteet rikottu/varastettu. Portaat näköalatasanteelle purettu ym. Kaupunki restauroi tornin kun lentotoiminta päättyy.

Lintujen häiriköinti loppuu samassa.

Ensisijainen torjuntamenetelmä on tehdä lentokenttäalue sellaiseksi, ettei eläimiä edes kiinnosta tulla sinne.

Lentoaseman koko alue on aidattu, jotta ihmiset tai isot eläimet eivät eksyisi sinne.

Linnuille ja pienille eläimille alue pyritään pitämään epäkiinnostavana pesimis- ja laskeutumispaikkana siten, että ruoho on juuri oikean mittaista eikä paikassa ole koloja.

Aidat nurin vihdoin ja alue kaikkien virkistyskäytöön.

Huippumesta

Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi puuttua ja lunastaa kentän itselleen. Ja alkaa kehittää toimintaa. Mm. Ilmailumuseo sopisi lentokentälle.

Malmin lentokenttä olisi säästettävä, sääli jos se tuhotaan nyt. Kenttää ei sitten saa takaisin. Sähköilmailun kehittymisen takia tuo pääkaupunkiseudun kenttä tulisi säästää.

Kaavoitus ja rakentanislainsäädäntöä tulisi muuttaa siten, ettei uusia alueita saisi kaavoittaa noin huonoihin Maaperä olosuhteisiin, vaan pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki tulisi ottaa maankäytön ohjauksessa ykkös kriteeriksi.

Valtio ei puutu Stadin asioihin! Sähköilmailu malmilla on ohi. Kone tonttiin ja päreiksi. Jatkuu täällä:

Sähköinen ilmaliikenne on Pyhtäällä jo tätä päivää !  Pyhtään lentokentälle on syntymässä merkittävä tulevaisuuden ilmailun tutkimus- ja kehityskeskus. Kentällä on jo ollut useita sähköisen ilmaliikenteen testitapahtumia. Esimerkiksi ilmatilan käyttöä tutkiva EU-rahoitteinen U-space -hanke käynnistyi Pyhtäältä kesäkuussa. Elokuun lopulla Redstonessa järjestetään ”Drone Hackaton”, jossa mm. pyritään droneilla mahdollisimman korkealle. Nurmirannan LAK -kone oli ensimmäinen kentällä käynyt miehitetty täyssähkökone.

Korvaaja Malmin ja Hernesaaren kentille

Redstone on ensimmäinen julkinen uusi lentokenttä Suomessa vuosikymmeniin.

Pyhtään Redstone kentästä halutaan nimenomaan aikatauluttoman liikenteen käyttöön sopivaa lentokenttä.

Redstoneen sijoittujia ovat dronetoimijoiden lisäksi muun muassa ilma-alusten huoltoyhtiöt, erilaiset työlentoyritykset, ilmailukoulutusorganisaatiot ja taksilentoyhtiöt sekä tulevaisuuden droonioperaattorit.

Ilmailumuseo Helsinki-Vantaalta Pyhtäälle?

Puhtään lentokentän alue on vahvasti mukana kilpailemassa Suomen Ilmailumuseon uudesta sijoituspaikasta.

Ilmailumuseon pitää löytää itselleen uudet tilat, sillä sen vuokrasopimus Finavian tontilla Vantalla päättyy lähivuosina.

Redstone AERO:n hallituksen puheenjohtaja Esa Korjula pitää Pyhtäätä luontevana lentomuseon uutena paikkana.

Matkaluistelija

EmmaNuelleKant kirjoitti:
Kyllä on tyhmää porukkaa, jos joku kuvittelee että kentällä voisi luistella.   :D  

Taitaa ainoa viisas Vihreissä Jarmo Niemisen lisäksi olla Vaula Norrena. Hän puolustaa kentän olemassaoloa ja kehottaa taistelemaan kentän säilymisen puolesta. Kenttä on koko Suomen asia, ei vaan Helsingin, kuten Norrena kommentoi. 

Kyllähän toi on ihan Stadin asia ,kuten virkistyspörrääjänä tulet huomaamaan piankin!!

Vaatii snadin pakkasen . Loistava mesta srinnaamiseen verrattuna skönen jäähän. Skrinnauskausi huomattavasti pidempi ja helpompi huoltaa,ei pelkoa -prakaamisesta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat