Lemmikin kanssa asumisella synkkä yhteys syöpään – tilanne on vielä surkeampi, jos olet kissan omistava nainen

Lemmikin kanssa asumisella synkkä yhteys syöpään – tilanne on vielä surkeampi, jos olet kissan omistava nainen

Kissa on itsepäinen, mutta hurmaava eläin! Kuva: <span class="photographer">Rio Gandara / Sanoma-arkisto</span>

Lemmikinomistajat ovat nuorempia, varakkaampia sekä aktiivisempia, mutta he sairastuvat syöpään muita todennäköisemmin.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (95)

Vierailija

Tutkijana voin vaan todeta, että tilastomatemaattisella kikkailulla saadaan kaikenlaisia tuloksia. Tässäkään ” tutkimuksessa” ei selvitetä, miten sekoittavien tekijöiden suhteen on menetelty. Ihan nollatutkimusta taas.

Kissan ja koiran omistaja

Kissanhiekka? Se pölisee. Joskus luin kissanhiekkapussin kyljestä "Ei sisällä asbestia", jäin miettimään voiko jokin muu tuote sisältää sitten? Toisaalta jutussa sanottiin, että lemmikkien omistajat tupakoivat muita useammin, se selittäisi keuhkosyövän. Lisäksi mietin, että laiskanpulskeat kissanomistajanaiset ovat varmasti ylipainoisempia kuin lenkkeilevät koiranomistajasisarensa, se selittäisi suolistosyövän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mellima

Ja höpö höpö taas Me Naiset lehden julkaisu. Ja naiset uskoo ja ostaa lehden. Jo esivanhemmillamme kivikauden aikaan oli eläimiä. Kaikki toi joko ravintoa tai mielihyvää ja seuraa. Ne joilla ei ole eläimiä syövät tutkitusti tänä päivänä enemmän lääkkeitä ja mielenterveyslääkkeitä ym. Ja miten miehet olisivat erilaisia. Hah. Me Naiset keksi nyt ei paikkansa pitävän jutun myyntivaltiksi. Kun lehti ei muuten myy.

Vieraileva tähtönen

Tai oisko niin että esim kissoja hankkii eniten vanhat naiset. Joilla jo ihan vanhuutensa puolesta suurempi todennäköisyys sairastua syöpään.

Oli hieno tutkimus. 😆

Kissaton

Tuollaiset lähteettömät kohu-uutiset ovat tosi ikäviä. Ei mitään tieteellistä faktaa, mutta herkkä ihminen saattaa hyvinkin voimakkaasti reagoida moiseen pelotteluun. Terveysasioissa pitäisi olla tiukka raja mutun ja faktan välillä. Tässäkään ei selostettu muuta kuin hömppää.

Vierailija

Kissat talsivat pitkin pöytiä paskaisilla käpälillään ja työntävät nenänsä ruokiin.
Oksettavaa, ja typerät omistajat vain lässyttävät.
Kissahuushollit on siivottomia ja pahanhajuisia.
Kissa ei sovi sen paremmin sisälemmikiksi kuin luontoonkaan. Ei sitä voi häkissäkään pitää, mutta se hajottaa ja likaa asunnon.
Yök

Vierailija

Artikkelissa kerrotiin, etta lemmikkielaimen omistajat tupakoivat enemman kuin ne, joilla lemmikkielainta ei ole. Seka se, etta syita itse kuolemiin ei tutkittu. Tama ilmeisesti oli vain tilastollinen tutkimus. Eika kovin hyva sellainenkaan.

Kissanainen

Tuossa väitetään, että lemmikin omistajat ovat muita kovempia tupakoimaan. Eli tupakka on syy, ei kotona asuva kissa. Tutkimus on roskaa. Minä en polta, koska onhan se haitallista myös eläimille. Minulla on kissoja. Sitäpaitsi naiset voivat sairastua rintasyöpää, mutta syy on usein geneettinen. Keuhkosyöpä taas aiheutuu usein tupakasta. Jonkun kissavihaajan tutkimus, ei aitoa tiedettä.

Kissanainen

Kissanainen kirjoitti:
Kummallinen väite myös, ettei lemmikin poistamisella ollut yhteyttä miesten keuhkosyöpäkuolemiin. Miksi siis olisi näin naisilla. Ja kuka Jian Zang on? Nimi vaikuttaa aasialaiselta. Onko hänellä juurikaan tietoa tai ymmärrystä eläimistä? Astmakin aiheutuu usein tupakasta. Tutkimuksessa olisi kannattanut tutkia ennemmin ruokavalion, tupakan ja elinympäristön vaikutusta. Ihmisen itsekäs ja ympäristöä tuhoava toiminta, saasteet ja voimakkaat pesuaineet ja hajusteet ovat tupakan lisäksi terveydelle haitaksi. Tutkimus ei ole uskottava. Typerät ihmiset, joilla ei muutenkaan ole kykyä itsenäiseen ajatteluun valitettavasti nielevät kaiken lukemansa potaskan.

Korjaus tähän viestiini: älypuhelimeni jostain syystä laittoi sanan "poistamisella", vaikka yritin kirjoittaa omistamisella. Eli on outoa väittää samaan aikaan, että erityisesti naisten keuhkosyöpäkuolemissa kissalla olisi jokin vaikutus. Silkkaa kiinalaista taikauskoa, mistä kumpua sekä nais- että kissaviha. On erittäin harmillista, että tällaista valetiedettä levitetään ja sitten jotkut vielä uskovat ja toteavat, että joo, onhan kissan hiekassa pölyä ja kissat kävelevät pöydillä likaisilla tassuilla. Kissat ovat siistejä eläimiä. Jos heidän tassunsa ja kissakoti on likainen, niin ehkä ko. kissanomistajalla ei pitäisi olla kissoja. MeNaiset-lehti saisi pikkuisen miettiä, minkälaisia juttuja kannattaa julkaista. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kissat talsivat pitkin pöytiä paskaisilla käpälillään ja työntävät nenänsä ruokiin.
Oksettavaa, ja typerät omistajat vain lässyttävät.
Kissahuushollit on siivottomia ja pahanhajuisia.
Kissa ei sovi sen paremmin sisälemmikiksi kuin luontoonkaan. Ei sitä voi häkissäkään pitää, mutta se hajottaa ja likaa asunnon.
Yök

Harmi, ettei sinua voi laittaa häkkiin silkasta typeryydestä. Monessakohan kissahuushollissa ollut? Tuskin kukaan kissaihminen huolisi sinua kylään. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
kissasta lähtee ohuen ohutta karvaa joka leijuu ilmassa, samoin linnut pölisevät ja tätä ihminen hengittää keuhkoihin, selittää keuhkosyövän. mutta mikä yhteys suolistosyövällä ja lemmikillä, olisi ollut mielenkiintoista tietää.

Ai mä taas ajattelin, että nimenomaan suoliston bakteeritasapaino järkkyy tai ihmiseen päätyy eläimestä bakteereja, mikä sitten muuttaa suoliston toimintaa.

Vierailija

.. eli siis ehkä tuon kissajutun selittää sillä, että eri eläimet kantavat eri kantoja keskenään.. ja kissat pyydystävät hiiriä, rottia (rottien hävittämiseen käytetyt kemikaalit?) ym eli ehkä sekin on syy.. kissat liikkuvat vapaammin ulkona, ehkä myös tuovat kotiinsa mukanaan jotain?

- edellinen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
.. eli siis ehkä tuon kissajutun selittää sillä, että eri eläimet kantavat eri kantoja keskenään.. ja kissat pyydystävät hiiriä, rottia (rottien hävittämiseen käytetyt kemikaalit?) ym eli ehkä sekin on syy.. kissat liikkuvat vapaammin ulkona, ehkä myös tuovat kotiinsa mukanaan jotain?

- edellinen

Enemmän koirat liikkuvat ulkona kuin monet kissat. Ja niin sen pitäisikin olla, ilman valvontaa ulkoilevat kissat ovat 1900-lukua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat