Anna, 40, sai lapsen ystävänsä kanssa – ja samoihin aikoihin synnytti myös miehen exä: ”Elämäni alkoi muistuttaa saippuasarjaa”

Anna, 40, sai lapsen ystävänsä kanssa – ja samoihin aikoihin synnytti myös miehen exä: ”Elämäni alkoi muistuttaa saippuasarjaa”

Anna tyttärineen. Onnellinen pieni perhe. Kuva teoksesta Äitiyden Jälki - Tarinoita syntymästä  (Cozy Publishing).

Helsinkiläinen Anna oli halunnut äidiksi pienestä pitäen. Haave toteutui, kun hän sai tyttären miespuolisen ystävänsä kanssa. Samoihin aikoihin lapsen sai myös miehen ex-tyttöystävä. Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (23)

Liberty, guns, Beer Trump

Rappio rehottaa näissä uutisissa. Perhearvot-ydinperhe on elämän pääasia. No parempi tämäkin uutinen kuin jostain homopariskunnasta kyhätty Nollauutinen

Jännämies

Totta

Miestä ei ole luotu yksiavioisuuteen toisin kuin naiset!!

Itellä on vaimon lisäks 2 kihlattuu ja 3 tyttöystävää eikä mitään ongelmia!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Minä en näe mitään rappiota tässä tarinassa. Elämässä sattuu nyt kaikenlaista. Pitää muistaa, että lapsi on lahja. Eikä se ydinperhe onnistu aina kirkkokansankaan väessä. Näin ajattelee nainen, joka jäi lapsettomaksi. Lapsi oli suurin haave. Nyt olen kaksinkertaisesti lapseton, ei myöskään lapsenlapsia. Enkä muiten pidä homoja minään rappioihmisinä.

Muuan 70-vuotias

”Rappio rehottaa jne”. Kirjoittajalta on ilmeisestimjäänyt huomaamatta, että nykyisin elämä on erilaista kuin sata tai enemmän vuotta sitten. Erityisesti naisen asema on muuttunut. Nyt ei tarvitse enää pelätä henkensä tai toimeentulonsa puolesta ja pysyä surkeassa avioliitossa lapsentekokoneina ja orjana hamaan hautaan asti. Naisten koulutustaso on noussut, he käyvät töissä ovat taloudellisesti ja muuten itsenäisempiä ja pystyvät tekemään erilaisia ratkaisuja elämässään. Myös monenlaiset asenteet ja mielipiteet ovat muuttuneet sallivampaan suuntaan.
En myöskään ymmärrä näitä homokommentteja. Olen näiltä uskovaisista kysynyt, että jos heidän jumalansa loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin kenen kuvia homot, lesbot, transseksuaaliset sitten ovat. Vastausta odotan edelleen.

Vierailija

Olen parhaillaan hoitovapaalla neljännen lapsen jälkeen ja ikää mittarissa 43-vuotta. Ensimmäisen lapsen tein 23-vuotiaana ja sen jälkeen uraa. Kaksi lasta 30- ja 33-vuotiaan ja taas uraa. Neljäs lapsi 42-vuotiaana, aviossa olevana, kolmen lapsen uraa tehneenä ja vaurastuneena äitinä entisen, lapsettomaksi jääneen ja työssäkäyvän, ihan hyvin pärjänneen entisen poikaystäväni kanssa meidän kaikkien kolmen ja lasten yhteisellä päätöksellä ja sopimuksella. Kulut jaettu puoliksi, samoin tehdään hoitovapaan osalta. Hyvä aika ottaa pidempi vapaa työelämästä. Ihan riidoitta ei olla selvitty mutta sovittu kuitenkin. Oma parisuhteeni sen verran vahva että kestää tämän, toinen vaihtoehto olisi sitten tietysti se että parisuhde olisi jo finaalissa ja sen uskaltaisi laittaa kyseenalaiseksi. Suosittelen kumppanuusvanhemmuutta muillekin, muuten lapsettomaksi jää niitäkin, jotka eivät sitä halua. 

Meri

Onpas katkeran kuuloinen nainen. Onko niitä lapsia pakko vääntää tähän maailmaan? Toiveissa kuitenkin hänellä ollut "perhe" ystävänsä kanssa. Kun se ei toteudu, ollaan katkeria. Moni hyvä ja hieno ystävyys on kadonnut kun ystävät menevät sänkyyn.
Nauttisi nyt lapsestaan, jota pienestä asti halunnut.

Vierailija

Jos mies ei ole haaveillut perheestä ja tämä on tiedossa, niin kuinka hölmöä on toivoa ehjää perhettä?! Jos se lapsi oli niin tärkeä, että se pitää tehdä hinnalla millä hyvänsä, niin eikö luulisi, että siitä myös nauttii täysillä, eikä voivottelisi halaamisen puutetta? Uskomattoman epärealistinen ihminen, jos luulee yhden (lapsia haluamattoman) miehen voivan olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Veikkaan, että miehen pitää tehdä myös esim. töitä. On ihan normaalia vaieta uudesta suhteesta alkumetreillä, mutta tämä ihminen loukkaantuu jopa siitä. Ei se lapsi korvamerkkaa miestä lapsen äidille, kun kerran mitään suhdetta ei ole ollut.
Sääliksi käy niitä lapsia ja etenkin miehiä. Vissiin hyvät geenit, kun on kaksi muijaa päättänyt tehdä miehestä iskän omien unelmiensa täyttämiseksi. Suurin osa seksistä tapahtuu sekstaamisen ilosta ja luulenpa, että ne kerrat jäisi pois, jossa miehellä teetetään lapsi, jos miehellä olisi tästä asiasta aavistus. Ikinä ei pitäisi hankkiutua raskaaksi muulla periaatteella kuin sillä, että vain itsensä varaan voi laskea, sillä hyväkin isä voi vaikka kuolla ja isovanhemmat ovat lapsensa hoitaneet.

Minusta tämä on ihana stoori rohkeasta äidistä ja naisesta. Ei teettänyt aborttia vaan otti uuden elämän vastaan ja pitää tästä huolen yksinään, varmasti ei kaduta vanhempana että oma ihana tytär ja lapsenlapsia ehkä jonakin päivänä.

Elämä jatkuu, äijistä viis, kuka niitä kaipaa loppujen lopuksi. Itsekkäämpi ja väkivaltaisempi sukupuoli anyway.

Äidit vain, nuo toivossa väkevät... Hyvä Anna!

Vierailija

Liberty, guns, Beer Trump kirjoitti:
Rappio rehottaa näissä uutisissa. Perhearvot-ydinperhe on elämän pääasia. No parempi tämäkin uutinen kuin jostain homopariskunnasta kyhätty Nollauutinen
Olipa tuomitsevainen (judgmental) kommentti.

Vierailija

Meri kirjoitti:
Onpas katkeran kuuloinen nainen. Onko niitä lapsia pakko vääntää tähän maailmaan? Toiveissa kuitenkin hänellä ollut "perhe" ystävänsä kanssa. Kun se ei toteudu, ollaan katkeria. Moni hyvä ja hieno ystävyys on kadonnut kun ystävät menevät sänkyyn.
Nauttisi nyt lapsestaan, jota pienestä asti halunnut.
Varmasti hän lapsestaan nauttiikin, se jutustakin kävi ilmi. Ei liene silti väärin toivoa, että myös isä olisi lapsesta kiinnostunut ja pitäisi yhteyttä. Lapsen parhaaksi se olisi.

Vierailija

Juu totta, mies on tainnut aikuisena valintansa tehnyt mutta kannatan yhteydenpitoa puolisisaruksen äitiin ja puolisisarukseen. Naiset ovat parempia ja emotionaalisesti kypsempiä näissä asioissa ja ymmärtävät tällaisen ihmissuhteen arvon lapsilleen.

Jatta

Tolle Switsiläiselle Isälle kuuluvalle lapselle ja lapsen äidille itse tälläsen vastaavan läpikäyneenä Sinun tää kaunislapsesi on aivan samanarvoinen,ette ole tän toisen vähän vanhemman lapsen kaa mitään puolisisaruksia vaan kun molemmat on lähtösin samasta isästä ne ovat silloin TÄYSISARUKSII Toivoisin että Lapsesi Isä tunnustaa hänet ja viel varmuudeksi voisitte suorittaa yhteisymmärrykses DNA testin,jos Isä katoaa jonnekkin teille tietämättömille .LAPSELLASI ON ISÄÄNSÄ TÄYSI OIKEUS,esimerkiksi jos Lapsesi Isä kuolee hän kuuluu rintaperillisiin.Toivon että teet nämä niin lapsesi löytää näil tiedoil Isänsä ja siihen hänel on oikeus,hän siis perii vaan isänsä osuudesta ei tästä toisenlapsesta eikä hänen äidiltään ..vain Isänsä Perinnöstä osansa !!!! olen aikanaan käynyt läpi Helvetin,muutoksel et minä olin Äitini ensimmäinen "lehtolapsi" ja loput uusis avioliitoista Ruotsissa minul on 3 sisarpuolta perunkirjoitukses yksikään mukula ei ilmoittanut minun olemasoloo mut minä en antanut periksi JA VOITIN he joutuivat pitään uuden perunkirjoituksen ja heidän osastaan Joutuivat pulittaan tasan saman summan minkä  hekin sai niin minulle...Siihen se pienikin ystävyytemme päättyi,mut mua ei haittaa pätkääkään,sain elää 4 vuotiaasta saakka oman Isäni kanssa Hän ei hyljännyt minua niinku Äitini hylkäs .hän oli minut saadessaan 17 vuotias,olin mummulla 4 vuotta ennen Isäni luo muutettuani...PIDÄ LAPSESI PUOLTA.VAIKS KUIN OLITTE YSTÄVIÄ,Pelkkiin sanoihin älä luota....Olen Onnellinen Sinun ja Lapsesi puolesta,jos olis ollut minulkin tollanen mahdollisuus,oisin mielelläni samas tilantees kanssasi.Toivonmukaan ymmärsit et yritän sua neuvoa en missään nimes loukata,olen Ylpeä Rohkeudestasi...Kaikkee Ihanaa Tyttäresi ja Sinun Yhteiseen elämäänne. Iloista KoronaPääsiäistä,paitsi Korona on järkyttävää Halit teil Molemmille !!!! Jatta

Äippä ja perhetyön tekijä

Onneksi olkoon!
Kumpi on pahempaa,saada lapsi/lapsia huonoon parisuhteeseen kuin sovitusti turvalliseen perheeseen? Minusta lapsen etu on tässä aivan hyvin katsottu.Ei häneltä puutu rakkautta vaikkei vanhemmat ole parisuhteessa.Ja rakkaus,ja rakkaudellinen ilmapiiri on aina lapsen etu.
Lapsen etu ei ole uskonnolliset arvot jos siinä elää samassa tilassa kaksinaismoraali.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei ole haaveillut perheestä ja tämä on tiedossa, niin kuinka hölmöä on toivoa ehjää perhettä?! Jos se lapsi oli niin tärkeä, että se pitää tehdä hinnalla millä hyvänsä, niin eikö luulisi, että siitä myös nauttii täysillä, eikä voivottelisi halaamisen puutetta? Uskomattoman epärealistinen ihminen, jos luulee yhden (lapsia haluamattoman) miehen voivan olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Veikkaan, että miehen pitää tehdä myös esim. töitä. On ihan normaalia vaieta uudesta suhteesta alkumetreillä, mutta tämä ihminen loukkaantuu jopa siitä. Ei se lapsi korvamerkkaa miestä lapsen äidille, kun kerran mitään suhdetta ei ole ollut.
Sääliksi käy niitä lapsia ja etenkin miehiä. Vissiin hyvät geenit, kun on kaksi muijaa päättänyt tehdä miehestä iskän omien unelmiensa täyttämiseksi. Suurin osa seksistä tapahtuu sekstaamisen ilosta ja luulenpa, että ne kerrat jäisi pois, jossa miehellä teetetään lapsi, jos miehellä olisi tästä asiasta aavistus. Ikinä ei pitäisi hankkiutua raskaaksi muulla periaatteella kuin sillä, että vain itsensä varaan voi laskea, sillä hyväkin isä voi vaikka kuolla ja isovanhemmat ovat lapsensa hoitaneet.

Mies voi käyttää kortsua jos ei halua isäksi. Varmuus% melko suuri, varsinkin jos naisella on jokin muu ehkäisy siinä rinnalla.

Muuten on nyt vähän katkera tilitys. Lomaromanssi ulkomaalaisen kanssa, joka ei halua perhettä ja yllättäen onkin mieluummin kotimaassa. Oliko sittenkin tarkotuksellinen, että saisi miehen jäämään?
Melko huoleton äijä sellaiseksi, joka ei halua lapsia.

Vierailija

Jatta kirjoitti:
Tolle Switsiläiselle Isälle kuuluvalle lapselle ja lapsen äidille itse tälläsen vastaavan läpikäyneenä Sinun tää kaunislapsesi on aivan samanarvoinen,ette ole tän toisen vähän vanhemman lapsen kaa mitään puolisisaruksia vaan kun molemmat on lähtösin samasta isästä ne ovat silloin TÄYSISARUKSII Toivoisin että Lapsesi Isä tunnustaa hänet ja viel varmuudeksi voisitte suorittaa yhteisymmärrykses DNA testin,jos Isä katoaa jonnekkin teille tietämättömille .LAPSELLASI ON ISÄÄNSÄ TÄYSI OIKEUS,esimerkiksi jos Lapsesi Isä kuolee hän kuuluu rintaperillisiin.Toivon että teet nämä niin lapsesi löytää näil tiedoil Isänsä ja siihen hänel on oikeus,hän siis perii vaan isänsä osuudesta ei tästä toisenlapsesta eikä hänen äidiltään ..vain Isänsä Perinnöstä osansa !!!! olen aikanaan käynyt läpi Helvetin,muutoksel et minä olin Äitini ensimmäinen "lehtolapsi" ja loput uusis avioliitoista Ruotsissa minul on 3 sisarpuolta perunkirjoitukses yksikään mukula ei ilmoittanut minun olemasoloo mut minä en antanut periksi JA VOITIN he joutuivat pitään uuden perunkirjoituksen ja heidän osastaan Joutuivat pulittaan tasan saman summan minkä  hekin sai niin minulle...Siihen se pienikin ystävyytemme päättyi,mut mua ei haittaa pätkääkään,sain elää 4 vuotiaasta saakka oman Isäni kanssa Hän ei hyljännyt minua niinku Äitini hylkäs .hän oli minut saadessaan 17 vuotias,olin mummulla 4 vuotta ennen Isäni luo muutettuani...PIDÄ LAPSESI PUOLTA.VAIKS KUIN OLITTE YSTÄVIÄ,Pelkkiin sanoihin älä luota....Olen Onnellinen Sinun ja Lapsesi puolesta,jos olis ollut minulkin tollanen mahdollisuus,oisin mielelläni samas tilantees kanssasi.Toivonmukaan ymmärsit et yritän sua neuvoa en missään nimes loukata,olen Ylpeä Rohkeudestasi...Kaikkee Ihanaa Tyttäresi ja Sinun Yhteiseen elämäänne. Iloista KoronaPääsiäistä,paitsi Korona on järkyttävää Halit teil Molemmille !!!! Jatta

Tämä oli aivan äärimmäisen raskas tekstipätkä, oikealla välimerkkien ja isojen kirjainten käytöllä kirjoituksesta saisi paljon luettavamman. Puutun nyt kuitenkin ainoastaan tuohon väitteeseen jonka mukaan samasta isästä lähtöisin olevat lapset ovat täyssisaruksia. En tiedä kuinka pahasti nukuit biologian tunnilla, mutta ihminen perii puolet perimästään sekä äidiltä että isältä, ja jos molemmat vanhemmat eivät ole samoja, ovat lapset sisarpuolia. Joskus muinoin naisten aseman ollessa heikompi (ja jolloin käsitystä dna:sta ei juurikaan ollut...) tuo harhainen sanonta sai jostain alkunsa, mutta on jokseenkin hämmentävää nähdä jonkun kirjoittavan tuon vielä tänä päivänä.

Iikku

Meri kirjoitti:
Onpas katkeran kuuloinen nainen. Onko niitä lapsia pakko vääntää tähän maailmaan? Toiveissa kuitenkin hänellä ollut "perhe" ystävänsä kanssa. Kun se ei toteudu, ollaan katkeria. Moni hyvä ja hieno ystävyys on kadonnut kun ystävät menevät sänkyyn.
Nauttisi nyt lapsestaan, jota pienestä asti halunnut.

En kuule yhtään katkeruutta, ja hänhän kertookin nauttivansa lapsestaan. Ettet nyt reflektoisi omasta elämästäsi nimeämiäsi tunteita?

Vierailija

Mies laittoi siis kaksi naista paksuksi ja rakastui kolmanteen, tuskin säästelee siementään hänenkään kanssa. Nuo kaksi nyt vielä jotenkuten ymmärtää, mutta mitähän ihmettä sen kolmannen päässä liikkuu, kun ottaa miehen joka on hylännyt jo kaksi eri lastaan. No, vakka kantensa valitsee, ehkäpä ei ole kummoinen nainen itsekään.

Spiide1

Nainen ei ole yhtään sen yksiavioisempi kuin mieskään. Se että olisi mukamas yksiavioinen, on vain aikojen alussa miesten kehittämä ajattelumalli ja naisten alistamiskeino, josta onneksi ollaan jo pääsemässä pois.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat