Maija kuvitteli, ettei hänellä ole varaa ostaa laatua – sitten hän teki laskelman, joka auttoi irti pikamuotikierteestä

Maija kuvitteli, ettei hänellä ole varaa ostaa laatua – sitten hän teki laskelman, joka auttoi irti pikamuotikierteestä

Tiedätkö itse, miten paljon rahaa käytät vaatteisiin?

On helppo uskotella itselleen, ettei ole varaa ostaa laadukkaita vaatteita. Oma uskomukseni haihtui, kun laskin käyttäneeni viime vuonna vaatteisiin 1500 euroa. Lue koko juttu

Kommentit (12)

Vierailija

Niin toinen kysymys on sitten ertä onko todellisuudessa kalliimpi vaate kestävämpi ja ekologisempi ja eettisempi. Saako työntekijä isoman palkan tehdessään merkkivaatwrta kuin lidlin toppia.

Itse en usko että saa, sijoittaja, osingonsaaja ottaaa enemmän .
Kalliimpi vaate ei myöskään kestä enemmän tai paremmin ainakaan jos tarkoitus on korvata vaikka ludl tai lindex vaikkapa ted bakerilla, filippa k espritillä jne. Kestävyys on parempi halviissa ja paras kirppisvsaatteissa

Vierailija

Jos haluaa olla eettinen ja ekologinen niin kirppisvaate on hyvä. Mutta sitte on näitä kotimaisia joita myydään kaupugin keskustoissa pieniä määriå/ suunnittekija. Mitenhän näiden teko, onko ne vain suunniteltu suomessa vai ommeltu myös. Kangas niissä tuntuu vahvakta, toisin kuin kansainvälisten ketjujen vaatteissa (kalliiden ja halpojen) jotka tekevöt ohutta pehmeää neuletta naisille koka näyttää siltä että kuluu heti puhki ja pehmeän tuntuista hoisua /farkkua joka tuskin on sitä enöä ensimmäisen pesun jälkeen vaan kuluu puhki jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

epäeettisimpiä luonnolle ovat urheiluvaatteet ja kalliita ja rumia ja tehdään ihmisten verellä ja kovalla katteella ja luotetaan siihen että urheilijat eivät välitä siitä että mainostavat ilmaiseksi isoja globaaleja korporaatioita tai siis ei ilmaiaeksi vaan maksavat siitä että pääsevät mainostamaan korporaatioita maksamalla siitö ja vuodattamalla jonkun lapsen verta joka kenkiä ja paitoja tekee ja puuvillan kasvattaa ja näin pääsee osaksi laumaa ja tulee huväksytyksi toisten urheilijoiden tai nuorten jne porukkaan. Kunhan vain tarpeeksi uusi malli ja silä hetkrllö muodikas merkki

Vierailija

Mutta miksi vain vaatteista puhutaan sillä suomalainen nainen on kanssasisariinsa verrattuna köyhä ja käyttää vähemmän rahaa kuin muut naiset euroopass itseensä. Miehistä en tiedä, ovatko kovia ostamaan

Miten on eettisyys asumisen, puhelinten, tietokoneiden, autojen, älylaitteiden, liikkumisen, laskettelun, kaukalopelaamisen, jäähallipelaamisen , lentokonelentämisen jne kanssa.

Ei tunnu reilulta että eniten mediassa syllistetään vaatteista koska köyhä voi kuluttaa ostamalla paidan mutta hön ei asu isossa omakotitalossa maalla tai isossa kodissa ullanlinassa, ei omista autoa, ja uusinta läppäriö ja puhelinta ja luulen että näihin vaaditaan kaivostoimintaa ja se tappaa,kaivokset romahtavat jne saastuttavat ympristön. Nämä ivat paljon vhemmän esillä koska ne ovat rikkaiden kulutuskohteita . Jos ostaa edullisen paidan työllistää varmastu eettisemmin ja reilummin kuin thaimaaseen lentävö joka siellä vaatii palveluksia heinossa asemassa olevilta, olivat ne siivous seksi tai mitä tahansa paveluja.

Eli eniten pahaa tekevöt on päästetty julkisessa kekustelussa kuin koira veräjästä ja keskitytty pienimpään pahaan edulliseen paitaan

Vierailija

Suomessa on vaateliikkeitä jotka paljastavat myymänsä vaatteen koko tuotantoketjun ja sen kuinka paljon rahaa jää kullekin tuotantoketjun osapuolelle. Nämä vaatteet suunnitellaan ja  valmistetaan mahdollisuuksien mukaan kokonaan Suomessa. Tällaisia vaatteita myy mm The Maker Bazaar. Siitä huolimatta pikamuodin myynti edelleen kasvaa Suomessa. Eettisesti valmistetut vaatteet tehdään luonnonmaterialeista eli ne ovat biohajoavia ja ne on myös helppo kierrättää, sillä niissä ei ole mm polyesteriä mukana. Useat niitä myyvät liikkeet tarjoavat niille myös ilmaisen korjauspalvelun. Slow fashion ei seuraa nopeasti vaihtuvia muotitrendejä vaan vaatteet ovat ajattomia, laadukkaita, ne kestävät aikaa ja kulutusta sekä ovat taatusti edullisempi ja kestävämpi vaihtoehto kenelle tahansa tulotasoon katsomatta.

Vierailija

Ihan hyvä kirjoitus, mutta olisi kiinnostavaa lukea joskus MITEN niitä vastuullisia vaatteita hankitaan. Vinkit kuten käytä vaatteet loppuun ja osta käytettyä on jo kuultu, mutta mitä vastuullisia vaatteita on oikeasti tarjolla Suomessa ja netistä, ja miten arvioida oman ostoksen vastuullisuus? Itse ostaisin ehdottomasti, jos vain tietäisin mistä saisin "normaalin näköisiä" ja minulle istuvia vaatteita. Sama pätee esim. kenkiin, laukkuihin ja asusteisiin.

Vierailija

Olipa mielenkiintoisia näkökulmia ja osut varmasti oikeaan sillä, että kallimpia hyödykkeitä, autoja ja asuntoja ostavat, kuten myös enemmän matkustelevat kuluttavat arvelluttavammin ja epäeettisemmin maailman luonnonvaroja ja heidän vaateliaan kulutuksensa takaamiseksi on epäilemättä käytetty hyväksi heikossa asemassa olevia työntekijöitä. Kuitenkin tuo kuukausittainen uusien vaatteiden hankkimisesta pidättäytyminen ja mielummin esim 1-3 laadukkaamman ja todella itseä pitkään miellyttävän vaatteen hankkiminen on varmasti itseä henkisesti tyydyttävämpää - ja eettisempää!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoisia näkökulmia ja osut varmasti oikeaan sillä, että kallimpia hyödykkeitä, autoja ja asuntoja ostavat, kuten myös enemmän matkustelevat kuluttavat arvelluttavammin ja epäeettisemmin maailman luonnonvaroja ja heidän vaateliaan kulutuksensa takaamiseksi on epäilemättä käytetty hyväksi heikossa asemassa olevia työntekijöitä. Kuitenkin tuo kuukausittainen uusien vaatteiden hankkimisesta pidättäytyminen ja mielummin esim 1-3 laadukkaamman ja todella itseä pitkään miellyttävän vaatteen hankkiminen on varmasti itseä henkisesti tyydyttävämpää - ja eettisempää!

Totta, lisäksi vähän hintavammat ovat monesti enemmän yksityiskohtia ja paremmin istuvia, mutta kunhan muistamme että vaatteen hinta ei nosta kenenkään ihmisarvoa ja on epätpdennäköistä että kalliimman ketjun työntekijä saa suurempaa palkkaa vaan juurikin kakkiimmassa on enemmän tksityiskohtia ja joskus kallimpi materiaali. Ei aina.

Käyttis

Ei tietenkään kaikki tunnetut brändit ole sen kestävämpiä tai eettisempiä, kuin halvatkaan. Tosin, esim. Adidaksen takin hinnalla saat jo eettisenkin vastineen, kuten vaikka tuon jutussa mainitun TwoThirdsin valikoimasta. Se on yksi tosi vastuullinen merkki. Saattaa käydä myös niin, että harkitset ostoksiasi enemmän, jos se maksaa enemmän. On kuitenkin fiksumpaa ostaa vaate, jota käyttää, kuin vaate, joka lojuu hutiostoksena kaapissa. Näitä huteja varmaan tulee helpommin halpatuotteissa.

Vierailija

Vaateteollisuus saastuttaa enemmän kuin maailman laiva-ja lentoliikenne yhteensä. Puuvillan viljely vie vettä älyttömästi ja työntekijöille maksetaan naurettavan pientä palkkaa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat