Tutkija on huolissaan ilmiöstä, jossa ulkonäön merkitys työelämässä vain kasvaa – vaikka suunnan pitäisi olla ihan toinen

Tutkija on huolissaan ilmiöstä, jossa ulkonäön merkitys työelämässä vain kasvaa – vaikka suunnan pitäisi olla ihan toinen

Ikävä totuus on, että ulkonäkö vaikuttaa työllistymiseen yhä useammin.

Samaan aikaan, kun nuorelta näyttäviä naisia tytötellään, tulkitaan ikääntymisen merkit huolimattomuudeksi. – Ulkonäön vaikutusta tulisi tietoisesti pyrkiä vähentämään arjen tilanteissa, asiantuntija sanoo.Lue koko juttu

Kommentit (4)

Vierailija

Täysin ulkona työmarkkinoilta olet silloin jos olet ylipainoinen. Kuka tahansa, vaikka se surkeinkin harjoittelija, voi silloin ohittaa sinut vaikka olisit hakijöista ehdottomasti pätevin.

Vierailija

Ei pidä paikkaansa ainakaan taloushallinnossa. Siellä on runsaasti ylipainoisia. Ulkonäöllä ei ole väliä, koska istutaan seinien takana .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Sarpila, Kekäläinen ja Åberg (2017) tutkivat suomalaisten arvoja vuonna 2009 ja 2015, jona aikana ulkonäön merkitys hieman nousi. Kuitenkin tämän artikkelin ja heidän tutkimuksen välillä on suuri aukko:

- Linkkiä työelämään ei arvojen tutkimuksen perusteella voi tehdä.

- Ajanjakso on erittäin lyhyt ja tutkimus perustuu ihmisten omiin arviointiin. Sosiaalinen media sekä trendit voivat vaikuttaa esim. miten hyväksyttävää on myöntää ulkonäön arvoa. Pidemmän aikavälin kehityksestä tutkimus ei sano mitään.

Historiallisena kontekstina mainitaan sodan jälkeinen maatalousyhteiskunta, mutta ei karjakko tepastele navettaan koroissa tänäänkään. On totta, että makrotasolla nykyään on olemassa vähemmän töitä, joissa ulkonäkö on merkityksetön (maatalous, tehdastyö jne.). Kuitenkin väitän, että toimisto- ja palveluammateissa etenkin naiset kokivat huomattavasti enemmän syrjäytymistä ja paineita ulkonäön vuoksi kuin tänään. Parannettavaa toki on vieläkin. Tutkimus ja Me Naisten artikkeli olisi kuitenkin huomattavasti kiinnostavampi, jos väitteille joko löytyy näyttöä (en nopean haun perusteella löytänyt sellaista, mutta toki sellaista saattaa olla) ja verrattaisiin verrattavissa olevia faktoreita. Tai sitten puhutaan reilusti siitä, että nykyään ollaan enemmän tämän tyyppisissä töissä. Nykyisessä muodossaan artikkeli on minusta vääristävä ja pitkässä juoksussa heikentää tärkeän keskustelun pohjaa.

oman elämäni ippa ukka

Vierailija kirjoitti:
Täysin ulkona työmarkkinoilta olet silloin jos olet ylipainoinen. Kuka tahansa, vaikka se surkeinkin harjoittelija, voi silloin ohittaa sinut vaikka olisit hakijöista ehdottomasti pätevin.
Jokainen pitäkoon huota kiloistaan ei ole mitän kehopostiivisuutta  se on keksimällä keksitty vain liaat   kilot jotka on tervydelle vaaraksi .kuormitta tervydenhoitoa ..hoikkana jaksaa..ikinä en ole työsyrjintää  kokenut mutta olen  pitänyt itsestäni  huolen ettei kilot kerry mikään ei ärsytä  niin paljon kun etistään syitä pulskuuteen muista ja  syyllistetään  muut asian tiimoilta  ja se ainostan on oma  laiskuus  ja mässätyttäminen ruuan tiimoilta ..Katsoin kun lihava työkaverini mätti kaikenmaailaman makeaa suun täydeltä päivittäin  sitten  itketiin   kun ei laihdu sanoin suoraan että ruokvalio on päin peetä  ja liikunta myöskin perhana se auttoi ja  nyt kilot  tippuneet  olen hiton ylpeä kun sain  sanotuksi..toki hän istekin sen tiedosti missä mättää.Jokainen jolla on vähän  tolkkua päässä tietää miten homma toimii.Ottakaa vasta omasta kiloista eli näin sen näen kaikki rutinat hittoon  painukkaa  ulos ylös ja lenkille! Siis koskee tervettä porukkaa...ps.Työnantja  saa itse palkata  kenet katsoo sopvaksi!Huomatko lankeat saman herjaan kun moitit surkean harjoittelijan  jospa asenne ratkaisee ..Piste

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat