Mia tajusi nelikymppisenä olevansa polyamorinen – nyt hän on suhteessa sekä aviomiehensä että ihanan Anjan kanssa

Mia tajusi nelikymppisenä olevansa polyamorinen – nyt hän on suhteessa sekä aviomiehensä että ihanan Anjan kanssa

Mia haluaa kertoa elämästään, jotta ymmärrys erilaisia valintoja kohtaan kasvaisi: ”Tiedän, että maailmassa on vielä ikäviä asenteita.”

Mia on aina ihastunut useampaan henkilöön yhtä aikaa, mutta vasta nelikymppisenä hän sai identiteetilleen nimen. Nyt hän elää toimivassa monisuhteessa aviomiehensä Tomin ja kumppaninsa Anjan kanssa. – Polyamoria on antanut mahdollisuuden olla täysin oma itseni.Lue koko juttu

Kommentit (19)

Vierailija

Miksi teette juttuja näistä? kirjoitti:
Sateenkaari-ihmiset😂😂😂😂

...heterotkin voivat olla polyamorisia. Vai oletko niitä höpsöjä jotka luulevat että romanttinen rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen halu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Höpön löpö tuollaiset suhteet. Voihan sitä tavaraa jakaa tietysti noinkin. 🌈 Ihmiset omaavat turhan ison egon ja pienen ajattelukyvyn. Kuu

KU

Mikähän maailmaa vaivaa kun ei enää riitä olla normaali ihminen vaan täytyy olla jotain muuta. Tuntuu olevan vain muoti ilmiö ja media ruokkii noita raukkoja ja tuo niitä julki. Ei sateenkaari ole kuin loppujenlopuksi vain valon taittumista vesipisarasta.

Mark

It is always fascinating to see people take their own understanding of what a relationship should look like and decide that anything to sits outside that must be valueless or a fad or whatever. But to do this, you have to ignore everything you are reading? How do you do that?

Polyamory is not something new, and neither is it uncommon - it is often hidden though, or done without an ethical frame. To bring it out into the open, to provide it with both an ethical framework and a secure relationship dynamic, this takes bravery, intelligence and integrity. Good luck Mia and friends. 

Sosiologian kannalta

Homma menee näin. Todellisuudessa tavanomaisesta mies-nainen-suhteesta poikkeavia seksuaalimalleja on harva halukas kokeilemaan. Kun nyt tässä ajassa kuitenkin lehdistö tarkoituksella nostaa niitä esiin ja antaa kuvan, että ne ovat taivas maan päällä ja ratkaisu kaikkeen, yhä useampi nainen innostuu ja rohkaistuu niihin lähtemään. Tarjonta lisää kysyntää ja mainostaminen esiintymistiheyttä. Sen jälkeen päästään tekemään tilastoja ja sanomaan: Katsokaa, näin moni haluaa olla jotain muuta kuin yksiavioinen hetero! Syntyy itseään vahvistava kierre, jossa lehdistön lobbaus ajaa asioita lehdistön ideologian mukaiseen suuntaan.

Vierailija

Mark kirjoitti:
It is always fascinating to see people take their own understanding of what a relationship should look like and decide that anything to sits outside that must be valueless or a fad or whatever. But to do this, you have to ignore everything you are reading? How do you do that?

Polyamory is not something new, and neither is it uncommon - it is often hidden though, or done without an ethical frame. To bring it out into the open, to provide it with both an ethical framework and a secure relationship dynamic, this takes bravery, intelligence and integrity. Good luck Mia and friends. 

I guess this is the same kind of lifestyle that mormonics  have, except in this case Mia is the hubby who controls the life of others. Even though the other partners would have a  sexual realtionship between them two, which is not the case with Mia's partners, it really would not change my perception. Then again, if the other lady and the hubby dearest should find a new own partners for themselves, surely they are allowed to, it would be really hard to comprehend how in earth they would be able to raise the kids and build an actual relationship in between all of them - they simply would not have time. Then there would be set of five adults and probably the number would grow as there's no point in having just one if you have enough love to give, say, for three more. Are all of them introduced to kids, will mummy have three homes and she'll spend a week in each of them, one in the same as kids?

This can be psychologically really hazardous for the kids and adults, byt hey, adults should be allowed to have as many darlings as they want to, and kids are very adjustable, aren't they. No one should decide what the relationships of others look like, but family often has more members to be considered than just one or three of five adults. So, would someone think about the children?

I do understand the high of falling in love with someone, it is such an incredible emotional and physical thing you can get addicted to, the adventure. Still I believe loving someone, just one, for life is much deeper experience, actually sharing your life completely with someone. 

MU

 Mielestäni masokistin ja sadistin liitto on varmaan ihana, kumpikin saa mitä haluaa, mutta tässätapauksessa tuntuisi olevan niin että hetero Tomi joutuu olosuhteiden pakosta katselemaan Mian touhuja samoin kuin heidän alaikäiset lapsensa. Ihmetyttää että tällaisia juttuja tuodaan julkisuuteen vai onko tarkoituksella ajateltu että juuri poikkeavat ihmiset ovatkin aitoja ihmisiä jame tavalliset emme olekaan.

Avomielinen monogami

Eli tästä voi siis olettaa, että myös Mia hyväksyisi sekä Tomille ja Anjalle myös muita kumppaneita ihan käytännössä (ei pelkästään ajatuksellisesti). Sitä ei tuotu erikseen esille. Objektiivisen uteliaana mietin.

Vierailija

Sano mitä sanot mutta ei tämä mitään normaalia perheelämää ole. Ja kyllä jättää jäljet lapsiinkin vaikka kuinka toisin väitetään, kyllä tästä jokaisella oma mielipiteensä on myöskin lapsilla. Heiltä ei varmaan kysytty mielipidettä ihan suoraan vaan ilmoitus luonteisesti kerrottiin, tärkein asia että polyamorinen äiti on onnellinen muista viis.

Mama63

Juuri samaa ajattelin. Entä mitäs Mia tuumisi siitä, että Tomi ja Anja (olettaen että Anja olisi bi) haluaisivat intiimin suhteen keskenään? Jutussa vain hehkutetaan miten onnellinen ja autuas on Mia, jotenkin käy Tomia sääliksi. Ihan ei juttu vakuuttanut, että hän olisi yhtä onnellinen kuin puoliso. Jos rakastaa toista ja haluaa pitää perheen koossa, saattaa suostua vaikka minkälaisiin järjestelyihin, ettei perhe hajoaisi. Kiinnostaisi myös, miten Mia suhtautuisi, jos Tomi löytäisi oman tyttöystävän - tai poikaystävän? Olisiko sekin ihanaa ja toimivaa? Huh huh...

Chloebebe74

Yes, I think it’s weird that for many even cheating is considered a better alternative. Thank you for standing up for us. I’m surprised how easily some people are ready to judge without really knowing the whole story. I guess it this those who feel somehow threatened by this whole concept.

Vierailija

Chloebebe74 kirjoitti:
Yes, I think it’s weird that for many even cheating is considered a better alternative. Thank you for standing up for us. I’m surprised how easily some people are ready to judge without really knowing the whole story. I guess it this those who feel somehow threatened by this whole concept.

Not threatened.

The concept, based on this story, seems very unequal, mormonic, hazardous for the children involved as well as  for the adults. Cheating is not acceptable in any case, but for me it is hard to see it as an alternavite for polyamoric relationship - as if you need to have/do one of them in any case. Some of us are actually happy in a normal relationship and committed to a one life long partner, without having FOMO:)

Vierailija

Avomielinen monogami kirjoitti:
Eli tästä voi siis olettaa, että myös Mia hyväksyisi sekä Tomille ja Anjalle myös muita kumppaneita ihan käytännössä (ei pelkästään ajatuksellisesti). Sitä ei tuotu erikseen esille. Objektiivisen uteliaana mietin.

Kyllä, oletuksesi osuu oikeaan. :)

Vierailija

Näitä sekaisin olevia ihmisiä ja heidän elämäntyyliään tuutataan jatkuvalla syötöllä mediassa. Polyamoria ei pidemmän päälle toimi ja siihen alistuvat ne, jotka ei kunnon kumppania onnistu löytämään. Tapa on patavanhoillinen, vaikka siihen yritetään lyödä progressiivista leimaa. Miksi toimittajat mainostavat jatkuvasti polyamoriaa? Onko oma lehmä ojassa vai mistä kiikastaa? Onko tämä taas vain yksi klikkijournalismin lieveilmiö?

Vierailija

Onkohan sulla omakohtaista kokemusta siitä, ettei polyamoria pidemmän päälle toimi? Toisaalta tuolla tematiikalla voitaisiin tilastojen valossa todeta, ettei se monogamiakaan oikein toimi, kun lähes puolet avioliitoista päättyy eroon.

?

Vierailija kirjoitti:
Onkohan sulla omakohtaista kokemusta siitä, ettei polyamoria pidemmän päälle toimi? Toisaalta tuolla tematiikalla voitaisiin tilastojen valossa todeta, ettei se monogamiakaan oikein toimi, kun lähes puolet avioliitoista päättyy eroon.

Miten mittaat samalla mittapuulla polyamorian toimista? Kumppaneita kun voi aina ottaa lisää jos edellinen kyllästyttää sen sijaan, että yrittäisi toista arvostaen joko selvittää asioita tai päästää irti.

Vierailija

Mia kirjoitti Facebook-sivuillaan että sekä Tomilla että Anjalla on molemmilla muita kumppaneja, mutta toimittaja jätti sen pois tekstistä.

Ihanaa että muitakin kuin heteromonoydinperhemalleja tuodaan julkisuuteen! Onneen ei ole yhtä tietä vaikka itsestä jokin tuntuisi kummalliselta. Omassa lähipiirissä on useampi polyamorinen perhe jotka ovat olleet onnellisena yhdessä vuosia.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat