Toimittaja twiittasi kuolleen Kobe Bryantin raiskaussyytteestä ja joutui hyllylle – ja nyt maailma miettii, mitä vainajasta saa puhua

Toimittaja twiittasi kuolleen Kobe Bryantin raiskaussyytteestä ja joutui hyllylle – ja nyt maailma miettii, mitä vainajasta saa puhua

Koripallotähti Kobe Bryant kuoli helikopteriturmassa sunnuntaina.

Washington Postin toimittaja muistutti Kobe Bryantin seksuaalirikosepäilystä ja sai fanit raivostumaan. Hänen kiistelty julkaisunsa kuitenkin muistuttaa, ettei kukaan ole täydellinen. Lue koko juttu

Kommentit (10)

Totuus

Totuuden saa sanoa oli sen kohde sitten kuollut tai ei. Ei urheilijatähteys voi oikeuttaa sitä saastaa, mitä tämäkin tärkeä henkilö on ympärilleen suoltanut. 

Vierailija

Tuomiota ei ole annettu. Syytön kunnes oikeudessa toisin todistetaan eikä ole todistettu. On aivan käsittämättömän raukkamaista huudella väitetyistä rikoksista joista ei ole tuomittu kuolemaa seuraavana päivänä. Samanlainen klikkiotsikkohuora kuin kaarinahazard. Mä olen ajatellut asian näin (tai enhän ole, joku tän on mulle kertonut): kuolleista ei puhuta pahaa koska ne eivät ole enää puolustamassa itseään. Tätä mä tietyllä tapaa suosittelisin aika monelle.

Huvittavasti ne pahan puhujat näyttävät useimmiten olevan naisia. Voikohan tästä vetää johtopäätöksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Paljonko miljonäärit tekevät raiskauksia ja muita henkirikoksia joutumatta tuomiolle koskaan, kosja vaientavat uhrinsa.

Ei urheilun huipulle pääse olematta narsisti. Tai se on vaikeaa. Jo lähtökohtaisesti urheilun maailma on haalinut itselleen rahat jotka kuuluisivat ihmisten ruokaan ja liikuntaan ja terveydenhuoltoon.

Joukkuelajeihin kuuluu väistämättä laumasieluisuus ja ikävä kyllä nykyään myös usein teeskentely. Ihminen ei laumassa parane. Se saa ihmisestä huonot puolet esiin kun tarkoitus on voittaa joku toinen porukka

Vierailija

Jos raiskaus jäi tutkimatta niin paljonko valtaa on elävillä miljonääreillö kun kuolleellakin on niin paljon valtaa että toimittaja hyllytetään kun kertoo raiskaussyytöksestä. Korruptio, puolustuskyvyttömien (köyhien, naisten) hyväksikäyttö.

TravellingLight

Sivistynyt tapa on, ettei Juuri kuolleista puhuta pahaa. Jos et todellakaan voi sanoa mitään hyvää, on parempi vaieta. Miksi omaisten mieltä pitäisi väkisin pahoittaa?
Tämä on kyllä hyvin kansallinen tapa kaikessa. Me suomalaiset emme voi hyväksyä edes sitä, että saamme jostain kehuja - olemme ykkösiä siinä tai tässä - onnellisena henkselien paukuttelun sijaan kaikki huono siinä yhteydessä on ehdottomasti kaivettava esiin ja ilmoitettava koko maailmalle, että haloo tätä negaa ette ottaneet huomioon, ei me niin hyviä olla!!

Vierailija

TravellingLight kirjoitti:
Sivistynyt tapa on, ettei Juuri kuolleista puhuta pahaa. Jos et todellakaan voi sanoa mitään hyvää, on parempi vaieta. Miksi omaisten mieltä pitäisi väkisin pahoittaa?
Tämä on kyllä hyvin kansallinen tapa kaikessa. Me suomalaiset emme voi hyväksyä edes sitä, että saamme jostain kehuja - olemme ykkösiä siinä tai tässä - onnellisena henkselien paukuttelun sijaan kaikki huono siinä yhteydessä on ehdottomasti kaivettava esiin ja ilmoitettava koko maailmalle, että haloo tätä negaa ette ottaneet huomioon, ei me niin hyviä olla!!

Pahoittaa sekin mieliä, kun sinun elämääsi pilannutta muistellaan sankarina. Ei meistä kukaan tiedä, mitä lähipiiri tässä tapauksessa tietää ja tuntee. Voi olla enemmänkin luurankoja kaapissa, tai sitten ei.

Vierailija

Maailma suree ja glorifioi, ja mä ihmettelen missä on ne kaikki metoo ja puolustajat. Raiskatuksi ei saa "tuomita" muu kuin tuomari mutta tekona ja tapahtuneena raiskaus on ihan aina raiskaus.

Siivooja ei halunnut ymmärtääkseni julkista riepottelua omasta elämästään joten veti syytteen pois. Tekijän tiimi sanoi tekevänsä siivoojan omasta seksielämästä julkisen.

Kobe pyysi anteeksi uhrilta ja perheeltä ja sanoi ymmärtävänsä nyt että tapahtunut oli siivoojalle muuta kuin yhteistä ja sovittua seksiä.

Kyllä raiskaus on raiskaus ilman tuomarin nuijaa. Ei silti mitään lynkkausmielialaa pidä tehdä, mutta ei myöskään muistella kunnialla. Maailma on älyttömän kiero ja kaksinaismoralistinen kun tätä surraan ja glorifioidaan, ja paljon vähäisemmistä tytöttelyistä ja pyllyn läpsimisistä meuhkataan.

Vierailija

Aikansa kaikelle. Minusta on outoa, että perheen ei anneta surra rauhassa edes päivää, kahta, kun ruvetaan likasankoja kaivelemaan.

Lisäksi ihmettelen, miksi siivooja ei lähtenyt kunniaansa puolustaakseen oikeuteen, vaan otti rahaa - ei varmaan ole enää siivooja...- niin kuin Metoo-naiset Weinsteinin tapauksessa. Hehän pettivät koko liikkeen ja muut naiset suostumalla rahallisiin korvauksiin ja luopumalla oikeusjutusta Weinsteiniä vastaan. Eli tavallaan myönsivät, että olivat rahan tai uran perässä alun pitäenkin mennessään Weinsteinin hotellihuoneisiin. 

Joku kirjoitti, että vastustaja uhkasi paljastaa koko siivojan seksielämän. Ei voi kuin nauraa! Mitähän kauheaa sieltä olisikaan paljastunutkaan! Näinä aikoina kun sadomasokismikin on ihan muodikas juttu. Ehkä sitten pedofiilisiä juttuja tai maksettuna kumppanina olemista?   

Metoo-liike menetti Weinstein-naisien selkärangattomuuden myötä uskottavuutensa. Ja julkkismiesten kannattaisi näköjään muistaa, että jos tuollaisen tapauksen sopii, ei hän ole enää ikinä syytön julkisuudessa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat