Harry ja Meghan tekivät ainoan oikean päätöksen – ja viimeistään nyt pahan kierteen olisi syytä loppua

Harry ja Meghan tekivät ainoan oikean päätöksen – ja viimeistään nyt pahan kierteen olisi syytä loppua

Se oli sitten siinä. Meghan ja Harry edustivat tiettävästi viimeistä kertaa heidän kuninkaallisina korkeuksinaan tammikuun seitsemäntenä päivänä.

Harry ja Meghan yrittivät löytää paikkansa hovin täyspainoisina jäseninä, mutta lopulta heille ei jäänyt vaihtoehtoja.Lue koko juttu

Kommentit (10)

Hyrris

Juuri näin! En ihmettele tätä päätöstä pätkääkään. Ei kenenkään tarvitse olla jatkuvana kansan sylkykuppina. Varsinkin kun Harry on menettänyt äitinsä tuon hullunmyllyn takia. Se jättää ikuiset jäljet. Britit ja muutkin pahansuovat kiehukoot omassa katkerassa liemessään. Antaa nuoren perheen elää ja kasvattaa lastaan rauhassa.

Vierailija

Onnellinen, rauhallinen elämä olisi helppo juttu helpon vaimon rinnalla. Meghan ei ole helppo vaimo. Hän antaa ymmärtää kaipaavansa perhekeskeistä, rauhallista elämää, mutta tekee samaan aikaan kaikkensa paistatellakseen parrasvaloissa. Se on mahdoton, toimimaton yhtälö.
Harry parka, mihin onkaan tullut vedetyksi mukaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stadista

Hyvänen aika mistä ihmeestä sinä voit sen tietää. Et tunne häntä henkilökohtaisesti. Et Harrya etkä Meghania.
Et tiedä hänen velvollisuuksistaan julkisuudessa. Paistattelevat molemmat parrasvaloissa ihan roolinsa ja hyväntekeväisyystyön takia.
Ymmärrätkö, että kommenttisi ovat valheellisia ja mielikuvituksen tuotetta ja sitä voi myös kutsua kiusaamiseksi.
Oikeesti mene vähän itseesi ja mieti negatiivisuuttasi. Mistä kenkä puristaa. Sen kun löytää niin elämä alkaa muuttua paremmaksi.

Kyllästynyt

Olen täysin samaa mieltä nimimerkki Stadista kanssa. Olen todella kummastuneena lukenut näitä Me Naisissa olleita katkeria ja pahansuopia kommentteja ja ihmetellyt, että ihmiset, jotka eivät tiedä eivätkä tunne herttuaparia ja heidän olosuhteitaan esittävät näitä kommentteja. Erityisesti arvioita Meghanista. Ilman mitään oikeaa tietoa tai perusteluita. Brittitabloidit, jotka keksivät juttuja ja ilkeyksiä faktojen puutteessa Ja lehtiensä levikin lisäämiseksi. Sitten suomalaiset ja muutkin lehdet levittävät niitä. Minusta Me Naistenkin jutut ovat olleet asiattomia ja typeriä. Ihmettelen lehden journalistista tasoa. Katkerat lukijat sitten purkavat kaunojaan lehtien palstoilla näitä ihmisiä kohtaan.
Ei taida kriittinen suhtautuminen hömppäuutisiin olla kovin yleistä.

Vierailija

Englannin parjattu lehdistö on jostain omituisesta syystä jättänyt lähes tyystin rauhaan koko muun kuninkaallisen perheen, prinsessa Annen lapsineen, prinssi Edwardin perheineen, myös prinssi Andrewin hamaan seksiskandaaliin asti.
Williamin perheestä pitävät kaikki, ja miksi eivät pitäisi. Harry oli huippu suosittu ennen kuin Meghan astui kuvioihin.
Jokin syy tähän ”koulukiusaamiseen” on.
Emme todellakaan tunne Meghania, mutta sokea ja kuuro pitää olla jos eivät perheenjäsenten, palveluskunnan ja entisten ystävien mielipiteet paina yhtään, he kai sentään tunsivat hänet.
Te Meghanin ihailijat ette myöskään tunne häntä, ettekä ilmeisesti ole lähipiirissänne joutuneet tekemisiin narsismin kanssa. Sitten kun ikää ja elämänkokemusta karttuu, alatte hyvinkin selvästi erottaa vaaran merkit.
Ihmettelen, että miksi pitäisi teeskennellä, että kaikki on hyvin jos kaikki ei ole hyvin?

Vierailija

Stadista kirjoitti:
Hyvänen aika mistä ihmeestä sinä voit sen tietää. Et tunne häntä henkilökohtaisesti. Et Harrya etkä Meghania.
Et tiedä hänen velvollisuuksistaan julkisuudessa. Paistattelevat molemmat parrasvaloissa ihan roolinsa ja hyväntekeväisyystyön takia.
Ymmärrätkö, että kommenttisi ovat valheellisia ja mielikuvituksen tuotetta ja sitä voi myös kutsua kiusaamiseksi.
Oikeesti mene vähän itseesi ja mieti negatiivisuuttasi. Mistä kenkä puristaa. Sen kun löytää niin elämä alkaa muuttua paremmaksi.

Oma kommenttisi on juurikin hyvin negatiivinen ja hyökkäävä. Voisitko siis mennä itseesi ja miettiä negatiivisuuttasi. Mistä kenkä puristaa? Ehkä elämäsi muuttuu sitten hieman paremmaksi kun sen olet ymmärtänyt.

Anton

Haluavatko brittimedian vaikuttajat elää joka ikisessä paikassa ja samassa hetkessä . Sellainen tuulipylly jää herkästi kaikesta lopulta ulkopuolelle. Rakkaus vaatii vaivaa ja sen näkeminen voi aiheuttaa kipua, joka kyllä kritiikistä on luettavissa .

nopea ratkaisu

Valtaosa kansasta ei ole samaa mieltä ns. keltaisen median kanssa. Miksi niitä piti painottaa liikaa?  Meghan on sievä ja naisellisesti viehättävä, mutta jo näyttelijän roolit vaativat sitä kun hän ei ole mikään luonnenäyttelijä. Mielestäni on ongelmallista, että vain toinen osapuoli luopuu suuresta suvustaan, lähipiiristään ja maasta, jolla on perinteitä ja vakavuutta. Samalla Harry tekee niin lapsensa puolesta. Meghan on tullut pinnallisemmasta kulttuurista ja pitänyt yhteydet vain äitiinsä - ystävätkin tuntuvat olevan vain menestyksen ja tunnettavuuden kautta tulleita - ei pitkäaikaisia, eikä syviä ystävyyssuhteita. Heidän välillään on rakkautta, mutta mietin korvaako se toisen osapuolen juurettomaksi tulon? Aataminaikuiset kuninkaalliset tavat ovat mielestäni parempia kuin yhdentekevyys ja hauskanpito. Luuleeko Harry pinnallisuutta ja perinteettömyyttä vapaudeksi? Minusta näin iso ratkaisu tehtiin järjettömän nopeasti - luuliko Meghan elävänsä valtaisten väkijoukkojen palvomana? Tosin monet hyvät vaimoihinsa rakastuneet tavallisetkin miehet alkavat kaikessa tukea vaimoaan ja hänen ajatuksiaan, pyrkimyksiään. Ei niin väliä enää omista sukulaista, eikä lapsuudenperheen tavoista tai perinteistä. Se edesauttaa avioliiton onnistumista, ja on ookoo jos mies voi hyvin. Toisinpäinkin voi tapahtua.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat