Tonilla oli peruskoulussa alle kuutosen keskiarvo, mutta sai myöhemmin ÄO-testistä täydet pisteet: ”Erilaisuuteni ei johtunutkaan tyhmyydest...

Tonilla oli peruskoulussa alle kuutosen keskiarvo, mutta sai myöhemmin ÄO-testistä täydet pisteet: ”Erilaisuuteni ei johtunutkaan tyhmyydest...

Tonille ongelmanratkaisu on mieluisampaa puuhaa kuin esimerkiksi matkustelu.

Millaista on olla parisuhteessa huippuälykkään ihmisen kanssa? Karoliinan puolisolla Tonilla on poikkeuksellinen keskittymiskyky, mutta small talk tuntuu hänestä vaikealta.Lue koko juttu

Kommentit (4)

Mati

Älykkyydellä on monta tasoa. Se mikä särähti korvaan, että usein Mensan testiä pidetään älykkyyden mittarina, vaikka sillä mitataan vain yhtä osa-aluetta.

Vierailija

Mati kirjoitti:
Älykkyydellä on monta tasoa. Se mikä särähti korvaan, että usein Mensan testiä pidetään älykkyyden mittarina, vaikka sillä mitataan vain yhtä osa-aluetta.

ÄO on pitkälti perinnöllinen ominaisuus. Vain 2%:lla ihmisistä on niin korkea ÄO, että kykenevät ratkaisemaan Stanford-Binet-kuviopäättelymatriiseja siten että pistemääräksi muodostuu yli 130.

Se on ihan sama onko Toni ydinfyysikkona, työttömänä, rekkakuskina vai vakuutusmyyjänä, ei aivorakenne muutu miksikään.

Mensan esitteessä todetaan, että jäseninä on paljon myös pelkän peruskoulun käyneitä ja myös mm. tavallisia duunareita. On harhaluulo että esim. 130+ ÄO henkilö haluaa aina kouluttautua johonkin tohtoritasolle asti tai etteivät he voisi vaikkapa masennuksen takia jättäytyä kokonaan pois työelämästä.

Toinen esimerkki on esim. Magnus Carlsen. Hän ei ole kouluttautunut mihinkään ja meni muodon vuoksi urheilulukioon jonka jätti kesken, mutta hän saavutti shakin suurmestarin tittelin jo 13 vuoden iässä, ja parikymppisenä hän on nyt ollut shakin elo ranking listan #1 jo vuosikausia putkeen, ja häntä pidetään älykkäimpänä pelaajana lajin historiassa.

Koulutuksella ei ole mitään tekemistä synnynnäisen ÄO:n kanssa. *On todennäköisempää* että korkean ÄO:n henkilö hankkii esim. maisterin paperit, mutta se ei ole mikään automaattinen lopputulos.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asperger-66

Yllättävät menot huomaa kyllä kun ne tulee kohdalle vaikkapa sairastumisen tai onnettomuuden myötä. Nehän yllättävät juuri siksi, ettei niille ole totuttua erää jokakuisissa laskelmissa. Mutta tässä on esimerkiksi aspergereillä soveltamisen vaikeutta, jos asiasisältöä ei täsmennetä ja yksilöidä. Lause jää lauseeksi.

Vierailija

Miksi tämä vanha juttu on julkaistu täällä uutena? Muistan lukeneeni tämän aikoja sitten ja muistaakseni silloin kirjoitin jonkinlaisen kommentinkin. Ihan samat jutut rikki menemisestä ja yllättävistä menoista...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat