Jos pitäisi lukea vain yksi rakkaustarina, se olisi Merin ja Aleksin: ”Pankkitilin saldo ei päätä huimaa, mutta olen onnellisempi kuin koska...

Jos pitäisi lukea vain yksi rakkaustarina, se olisi Merin ja Aleksin: ”Pankkitilin saldo ei päätä huimaa, mutta olen onnellisempi kuin koska...

Alkuvaikeuksien jälkeen avioparin yhteistyö toimii. Ensimmäinen yhteinen satukirja Peloton peltohiiri ilmestyi tänä syksynä.

Lastenkirjailija Meri Korpela ajatteli pitkään, että hänen on saatava hyvä työ ja omistusasunto. Tavattuaan puolisonsa Aleksin hän alkoi miettiä, ovatko ne todella omia unelmia – vai muiden odotuksia?Lue koko juttu

Kommentit (9)

Vierailija

"Meidän ei tarvitse välittää siitä, mitä yhteiskunta sanoo tai muut ajattelevat"

Juuri näin. Elämä on ihmisen ainoa omaisuus. Ei ole missään lakiin kirjoitettu sitä, että Suomen kansalaisella pitää olla omistusasunto, hyväpalkkainen työ, lomamatkat, tietyt statussymbolit.

Perustuslakiin on sen sijaan kirjattu, että jokaisella on vapaus ja oikeus hankkia elantons valitsemallaan ammatilla, valita asunpaikkansa, kotirauhaa ei saa häiritä edes poliisi miten sattuu.

Moralisoijien mielipiteet eivät koskaan nouse lain yläpuolelle - eivät varsinkaan perustuslain. Perustuslaki on tämän yhteiskunnan pohja, jolle kaikki rakentuu. Ja yhteiskunta olemme me - joka ikinen ihminen tässä maassa.

Vierailija

Suomessa ei katsota hyvällä ketään, joka ui vastavirtaan eli keksii elämälleen muutakin käyttöä kuin seinistä maksamisen. Erittäin paljon yhteiskunnan mädäntyneistä arvoista kertoo jo se, että tällainen pariskunta joutuu elämään vuokrayksiössä. Mutta sellainen on Suomi: Itsestään liikoja kuvitteleva narsistisen ahdasmielinen syrjäkylä, jossa väärin ajatteleville tehdään viimeistään taloudellisesti selväksi, että itsenäisiä valintoja seuraa rangaistus eli huonoin mahdollinen elintaso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh

Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei katsota hyvällä ketään, joka ui vastavirtaan eli keksii elämälleen muutakin käyttöä kuin seinistä maksamisen. Erittäin paljon yhteiskunnan mädäntyneistä arvoista kertoo jo se, että tällainen pariskunta joutuu elämään vuokrayksiössä. Mutta sellainen on Suomi: Itsestään liikoja kuvitteleva narsistisen ahdasmielinen syrjäkylä, jossa väärin ajatteleville tehdään viimeistään taloudellisesti selväksi, että itsenäisiä valintoja seuraa rangaistus eli huonoin mahdollinen elintaso.

Niin että kun tämä pariskunta on päättänyt olla taiteilijoita, niin meidän muiden pitäisi kustantaa heille tilava omistusasunto vai? Ei minua millään tavalla haittaa tai häiritse heidän itsensä valitsema elämäntapa, itse olen valinnut toisin enkä ole tippaakaan ahdistunut omasta valinnastani, mutta ilmeisesti pitäisi olla? Ja siksi minun pitäisi oman asuntolainani lisäksi maksaa sitä heille? Todella outo kommentti :O

Vierailija

Ei yhteiskunta vaadi asioita, joita he luettelevat. Yhteiskunta olettaa, että jokainen tekee parhaansa yhteisön eteen, ei tahallaan tuhlaa sen varoja. Jos katsoo kalliin opiskelupaikan "jäädyttämisen" jotenkin hyväksyttäväksi asiaksi ja pätkätyöt kassalla kompensaatioksi siitä, että molemmat ovat saaneet opintotukea runsain mitoin, niin ei ihme, että Suomi rämpii suossa.

On ihan tavallista tehdä työtä, on ihan tavallista nousta aamulla.

Vierailija

Minulla on omistusasunto (lainaa toki vielä muutama vuosi jäljellä) ja keskipalkkainen vakituinen työ. On aviomies ja lapsi ja auto ja lapsen harrastuskuljetukset. Yritän säästää niin, että pääsemme joka vuosi ulkomaille viikon reissulle ja pari kertaa vuodessa jollekin viikonloppuriennolle Suomessa.

En ole koskaan ajatellut, että tämä olisi jokin yhteiskunnan minulle asettama velvollisuus tai vaatimus tai odotus. Minulle tuo mielenrauhaa oma tilava koti, josta kukaan ei tule ajamaan ulos ottaakseen itse käyttöön tai nosta yhtäkkiä vuokraa. Kodissani on tarpeeksi tilaa olla ja hengittää ja tehdä juttuja eri aikaan kuin muut, esim. katsoa telkkua kun muut nukkuvat tai nukkua itse pitkään heräämättä muiden aamutouhuihin. Minulle tuo mielenrauhaa myös palkka, joka on niin hyvä, että ei tarvitse miettiä lisätöiden ottamista rahapulan takia. Pystyn myös suomaan lapselleni maksullisia harrastuksia ja huvituksia ja matkustelemaan, joka taas on se minun "harrastukseni" ja mielenkiinnonkohteeni.

Ihan olen itse valinnut tämän tien. Kiitos, veronmaksajat, niin köyhästä perheestä olen lähtöisin, että opiskelematta olisi jäänyt, jos opinnot olisivat maksullisia tässä maassa. Nyt olen itse puolestani iloinen veronmaksaja.

Meri vaikuttaa vähän naiivilta, vaikka nähtävästi on iän puolesta aikuinen. Hän on siis valinnut "aidon" tien, kun me muut olemme vain lampaita valtion haassa?

Vierailija

Niinpä, ihmiset jotka halauvat olla jotenkin "poikkeavia" ja "uskaltavia" niin tekevät itsestään numeron. Kuten tämäkin porukka joka juttunsa tänne on hommannut. Toki varmasti kirjaa markkinoidakseen mutta silti. Eletään todennäköisesti asumistuilla tai taiteilija tuilla mutta sehän ok kunhan vaan saa elää oman näköistä elämää. Saisivat olla kiitollisia että muut sen heille mahdollistavat.

Itsekin elän tällä hetkellä suurimman osan tuilla mutta ei tulisi mielenkään lähteä mainostamaan lehteen että kylläpä on hienoa kun voin tehdä osa-aikatyötä ja te maksatte lopun elämiseni.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ihmiset jotka halauvat olla jotenkin "poikkeavia" ja "uskaltavia" niin tekevät itsestään numeron. Kuten tämäkin porukka joka juttunsa tänne on hommannut. Toki varmasti kirjaa markkinoidakseen mutta silti. Eletään todennäköisesti asumistuilla tai taiteilija tuilla mutta sehän ok kunhan vaan saa elää oman näköistä elämää. Saisivat olla kiitollisia että muut sen heille mahdollistavat.

Itsekin elän tällä hetkellä suurimman osan tuilla mutta ei tulisi mielenkään lähteä mainostamaan lehteen että kylläpä on hienoa kun voin tehdä osa-aikatyötä ja te maksatte lopun elämiseni.

Olen taitelija ja elän kyllä ihan teosmyynneillä, kuvitustöillä ja muulla tilpehöörikaupalla, en nosta yhteiskunnan tukia. Omistusasunto maalla. Taitelijakin voi tulla ihan mukavasti toimeen työllään.

Hyvä maa!

Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei katsota hyvällä ketään, joka ui vastavirtaan eli keksii elämälleen muutakin käyttöä kuin seinistä maksamisen. Erittäin paljon yhteiskunnan mädäntyneistä arvoista kertoo jo se, että tällainen pariskunta joutuu elämään vuokrayksiössä. Mutta sellainen on Suomi: Itsestään liikoja kuvitteleva narsistisen ahdasmielinen syrjäkylä, jossa väärin ajatteleville tehdään viimeistään taloudellisesti selväksi, että itsenäisiä valintoja seuraa rangaistus eli huonoin mahdollinen elintaso.
Siis sinä et katso hyvällä kirjoituksesi  on täynnä vihaa  eli nyt katse peiliin ja syyllistäminen pois eli  puhut itsestäsi ilmeisesti  ei voi puhua muiden suulla! Suomi on todella hyvä maa!!

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat