Greta Thunberg, 16, herättää erityisesti yhdessä ihmisryhmässä raivoa – mutta vihan takana onkin pelko

Greta Thunberg, 16, herättää erityisesti yhdessä ihmisryhmässä raivoa – mutta vihan takana onkin pelko

Greta Thunberg kuvattuna 23. syyskuuta YK:n ilmastokokouksessa pitämänsä puheen aikana.

Ilmastoaktivisti Greta Thunbergiin kohdistuu poikkeuksellisen paljon asiantonta kritiikkiä. Mistä ihmeestä vaikutusvaltaisten aikuisten viha kumpuaa, kysyy toimittaja Milla Kukkonen.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (96)

Vierailija

Te änkyrät setämiehet, mitä sukupuolta nyt sitten olettekaan. Älkää hätääntykö. Apua on saatavissa. Googlatkaa "Greta Thunberg helpline".  Ja kaikki muutkin: kannattaa katsoa. Todella hauska.

Ihailen Gretaa suunnattomasti myös tuosta hänen kyvystään toimia, niin ettei loska tartu lahkeeseen ja ironian tajusta. Esimerkiksi Donald  T. - Greta T.  : 0-6.

Ja muuten: kuten Greta sanoi. Don't listen to me. Listen to the science. Että jospa ette niin paljoa pohtisi Gretan henkilöä, miten voi, missä oloissa kasvanut, ajatteleeko itse jne. jne.  Jospa sen sijaan lukisitte esimerkiksi viimeisimmän ilmastoraportin ja ajattelisitte sen jälkeen omilla aivoillanne aivan itse!!  Palataan sen jälkeen asiaan.  Jos nyt kumminkin  tuntuu siltä, että äh, viikonloppu tulossa ja kaikki, ei kyllä millään jaksa viitsi ja jaksa lukea, se on niin pitkäkin ja täynnä numeroita, niin ok. Ei ole pakko.  Kaikki eivät ole tottuneet lukemaan tieteellistä tekstiä, ymmärrettävää.

Mutta siinä tapauksessa keskustelu kanssasi ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista loppuu N.Y.T.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kognitiivinen dissonanssi

Ronja kirjoitti:
Mä en vaan ymmärrä miksi tämä yhdistetään niin vahvasti vihervasemmistolaiseen "propagandaan",onko sitten niin että me muut emme ole kiinnostuneita,meidän yhteisen planeettamme tulevaisuudesta,jos näin on niin sitten minäkin taidan siirtyä heihin koska olen Gretan kanssa aivan samaa mieltä, kyllä meidän täytyy viimeistään nyt ruveta miettimään minkälaisen maailman ja planeetan jätämme tuleville sukupolville,lapsille ja lapsenlapsille jne. Kysymys "how dare you"oli aiheellinen 💔

Tämän takia: http://jukkahankamaki.blogspot.com/2019/09/manaaja-elokuvan-ilmastopolii...

Kansaa aivopestään

Vierailija kirjoitti:
Nykyaktivistit ovat erittäin agressiivisia, haukkuvat ja nimittelevät avoimesti ns. vastapuolta. Heitä itseään ei kuitenkaan saa arvostella, koska se on kiusaamista, naisvihaa tai muuta vastaavaa. Heidän sanomastaan ei voi olla erimieltä, eikä sitä voi kyseenalaistaa, koska sitä nyt vaan ei voi kyseenalaistaa, ja jos niin teet, olet katkera setämies tai joku muu vastaava halveksuttava olento.

Niinpä. Kannattaa lukea täältä, ja oppia ajattelemaan, huutamisen ja lammaslaumailun sijaan:

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2019/09/manaaja-elokuvan-ilmastopolii...

Vierailija

Itse asiassa jopa luin tuon persuja edustavan Jukka H:n blogin. Ei yhtään tieteellistä faktaa!! Vain tunteellista Gretan haukkumista. En arvosta. 7

Vierailija

Pelko?? Uskooko väitteen esittäjä oikeasti tuohon naurettavaan väitteeseensä edes itse?

Gretalla nyt vain ampui yli tuossa puheessa, teatraalisuus ja feikki dramatiikka jättäisivät  lähinnä myötähäpeän tunteen mikäli kyseessä ei olisi aspergerLAPSI. 

Ja se että höpsöstä lapsesta on tehty ilmastomessias kertoo lähinnä sen ettei tätä ilmastovouhotusta taida loppupelissä todesta ottaa oikein kukaan. Kyse on pohjimmiltaan enemmänkin vallasta, poteroitumisesta ja kulttuurisodasta täysjärkisten ja monikulttuurifeministien välillä.

Ykä Etelä-Suomesta

Mistähän mahdat puhua? Äärioikeistosta ilmeisesti. Suurin osa aktivisteista on onneksi Gretan tavoin ympäristön ja ihmisten suojelemisen puolella, ei ihmisiä vastaan ja ympäristötuhon puolesta. Kummallinen kommentti.

Vierailija

Ykä Etelä-Suomesta kirjoitti:
Mistähän mahdat puhua? Äärioikeistosta ilmeisesti. Suurin osa aktivisteista on onneksi Gretan tavoin ympäristön ja ihmisten suojelemisen puolella, ei ihmisiä vastaan ja ympäristötuhon puolesta. Kummallinen kommentti.

Varmaan siitä "pelosta" Sherlock.

Erilainen muori

Vierailija kirjoitti:
Tytöttelyä kavahdetaan nykyään, mutta ilmeisesti setämiehiksi nimittely on sallittua. Minäkin taidan siis olla setämies, vaikka olen kolmikymppinen nainen, kun en lähde kritiikittömästi mukaan tähän lasten ristiretkeen. Greta on valittu keulakuvaksi juuri siksi, että kaikki kritiikki voidaan kuitata pois sillä, että "lasta ei saa haukkua", vaikka arvosteltaisiin itse tuota naurettavaa näytelmää hänen ympärillään. 16-vuotias on kypsä iskemään nyrkkiä pöytään ja arvostelemaan muita, mutta pieni viaton lapsi, kun joku näkee hänen (tai taustajoukkojen) bluffinsa läpi.

Jos nyt nuoriso on niin aidon huolissaan tästä planeetasta, suosittelen näyttämään sen seuraavilla tavoilla:

-älkää lintsatko koulusta perjantaisin, vaan pyhittäkää viikonloput mielenosoituksiin tai vaikkapa puiden istuttamiseen tai roskien siivoukseen. Ai ei kiinnostakaan enää?

-olkaa vuosi ostamatta mitään. Ei uutta puhelinta, ei uusia vaatteita. Ei pikaruokaa, ei meikkejä. Kulutus ja talouskasvu kulkevat yhdessä, joten näyttäkää että olette tosissanne. En jää pidättämään hengitystäni.

Ja loppuun vielä toimitukselle terveisiä, että vähentäkää sitä ideologista riehumista, jos haluatte pitää lukijat. Kukaan ei halua maksaa siitä, että hänelle paasataan. 

Tämä oli suorastaan paras koskaan lukemani kommentti tällä palstalla. Toivottavasti monet näkevät ja lukevat sen ajatuksella!

Erilainen muori

Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa jopa luin tuon persuja edustavan Jukka H:n blogin. Ei yhtään tieteellistä faktaa!! Vain tunteellista Gretan haukkumista. En arvosta. 7

Joko et lukenut sitä tekstiä - joo oli pitkä - tai sitten et jostain syystä käsittänyt (tai halunnut käsittää) sitä.

Ote:
"Kyseisenlaisen journalismin merkitys onkin vain siinä, että näin suomalaisia pehmitetään taas ottamaan vastaan vihervasemmistolaisen hallituksen tekemät ympäristönverojen korotukset, polttoaineiden hinnan nostot, lämmityksen kallistaminen, sähkön hinnan nousu ja ilmastoanekauppaan liittyvä hirttosilmukka, johon pitäisi saada menemään jokaisen, muita maita ankarammalla ilmastopolitiikalla pamputetun kansalaisen pää.

Sen sijaan tästä amerikkalaisten tieteilijöiden vetoomuksesta media ei puhunut halaistua sanaa:

”Me kehotamme Yhdysvaltojen hallitusta hylkäämään globaalin lämpenemissopimuksen, joka allekirjoitettiin Kiotossa Japanissa joulukuussa 1997, ja kaikki vastaavat ehdotukset. Esitetyt rajoitukset kasvihuonekaasuihin vahingoittavat ympäristöä, rajoittavat tieteen ja teknologian kehitystä sekä vahingoittavat ihmiskunnan terveyttä ja hyvinvointia.

Ei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä näyttöä siitä, että ihmiskunnan tuottamat hiilidioksidi, metaani tai muut kasvihuonekaasut aiheuttaisivat nyt tai tulevaisuudessa katastrofaalista lämpenemistä tai muutosta maan ilmakehässä. Sen sijaan on olemassa merkittävää tieteellistä näyttöä siitä, että ilmakehän lisääntyvä hiilidioksidi tuotaa monia hyötyjä kasvien ja eläinten elinympäristöille.”

Tieteen viime aikoina paljastamia totuuksia on, että pelkästään termiitit tuottavat kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia kuin ihminen johtuen termiittien suuresta biomassasta. Brasiliassa pahaksi onneksi palavat sademetsät eivät onneksi olekaan ”maailman keuhkot”, sillä aiemmasta käsityksestä poiketen sademetsien eliökunta kuluttaa tuottamansa hapen. Nykykäsityksen mukaan merien levät sitovat hiilidioksidia ja puhdistavat ilmaa, ja levää kasvattamalla voitaisiin myös tuottaa puhdasta ja uusiutuvaa energiaa."

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nykyaktivistit ovat erittäin agressiivisia, haukkuvat ja nimittelevät avoimesti ns. vastapuolta. Heitä itseään ei kuitenkaan saa arvostella, koska se on kiusaamista, naisvihaa tai muuta vastaavaa. Heidän sanomastaan ei voi olla erimieltä, eikä sitä voi kyseenalaistaa, koska sitä nyt vaan ei voi kyseenalaistaa, ja jos niin teet, olet katkera setämies tai joku muu vastaava halveksuttava olento.

Nykysetämiehet ovat erittäin agressiivisia, haukkuvat ja nimittelevät ns. vastapuolta. Heitä itseään ei kuitenkaan saa arvostella, koska se on kiusaamista, miesvihaa tai muuta vastaavaa. Heidän sanomastaan ei voi olla eri mieltä, eikä sitä voi kyseenalaistaa, koska sitä nyt vaan ei voi kyseenalaistaa, ja jos niin teet, olet keskenkasvuinen radikaali tai joku muu vastaava halveksuttava olento.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaktivistit ovat erittäin agressiivisia, haukkuvat ja nimittelevät avoimesti ns. vastapuolta. Heitä itseään ei kuitenkaan saa arvostella, koska se on kiusaamista, naisvihaa tai muuta vastaavaa. Heidän sanomastaan ei voi olla erimieltä, eikä sitä voi kyseenalaistaa, koska sitä nyt vaan ei voi kyseenalaistaa, ja jos niin teet, olet katkera setämies tai joku muu vastaava halveksuttava olento.

Nykysetämiehet ovat erittäin agressiivisia, haukkuvat ja nimittelevät ns. vastapuolta. Heitä itseään ei kuitenkaan saa arvostella, koska se on kiusaamista, miesvihaa tai muuta vastaavaa. Heidän sanomastaan ei voi olla eri mieltä, eikä sitä voi kyseenalaistaa, koska sitä nyt vaan ei voi kyseenalaistaa, ja jos niin teet, olet keskenkasvuinen radikaali tai joku muu vastaava halveksuttava olento.

Typerää feminististä mädätystä. Gretasta on tehty uuden kulttuurivallankumouksen ja kommunismin uuden tulemisen keulakuva.

Samoin iljettää tuo "setämiehien" leimaaminen kun samaan aikaa Greta-ilmiöön suhtautuu kriittisesti sekä nuoret että vanhat ihmiset, miehet siinä missä naiset.

Mitä vasemmisto edes hakee tuolla setämies-hokemallaan? Se kun ei ole mitenkään realistinen skenaario tilanteesta vaan harhakuva.

Ja jos lapsille annettaisiin valta niin siitä ei seuraisi mitään muuta kuin Kärpästen Herra. 

Vierailija

Ettäkö ilmakehän lisääntyvä hiilidioksidi tuottaa merkittäviä hyötyjä? Ai kuten ilmaston lämpenemimen tulvineen, hurrikaaneineen, kuivuuksineen, eliölajien tuhoutumisineen, jäätiköiden sulamisineen...jne. jne. I can,t even... jotenkin tuollainen pölkkypäisyys jättää kyllä vain suun auki hämmästyksestä.

P.S. kyllä luin koko jutun, ei se musta pitkä ollut, täyttä roskaa vain. Tarkoitettu sellaisten ihmisten äänten kalasteluun, jotka eivät ole valmiita luopumaan mistään ja taputtavat käsiään jos joku sanoo että nii onki iha tyhmää vaikka nostaa polttoaineveroa. Tyyppi ei ole biologi eikä ympäristötieteilijä ja sen huomaa.

Vierailija

Jos greta näyttäisi muhkealta aikuiselta naiselta, meikkaisi, pujeutuosi seksikkäästi, hän ei olisi koskaan saavuttanut suosiota.

Vain pikkutytön näköisenä se käy. Maailma vihaa naisia edelleen alitajunnan tasolla.

Myös kaikki toimitusjohtajat tai poliitikot korkealla tasolla, ovat kuivia ja laihoja, jos ovst naisia, tai vartalo on neliö (merkel) jne

Naiseus herättää pelkoa ja vihaa.

Greta jostain syystä korostaa pienuuttaan, pieniä hartioitaa, toppeja, jne

Don't get me wrong. I love her like she was my own, almost. Kunhan mietin tätä ulkonäköjuttua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat