Minna, 50, on kokeillut lähes kaikkia asumismuotoja – yksi vaihtoehto oli ylitse muiden

Minna, 50, on kokeillut lähes kaikkia asumismuotoja – yksi vaihtoehto oli ylitse muiden

Minna Jääskeläinen on asunut rivi-, pari ja kerrostalossa, niin omistusasunnossa, vuokralla kuin asumisoikeusasunnossakin. Lue koko juttu

Kommentit (17)

Eläkeläiseukko

Asun kerrostalossa omassa kolmiossa enkä joudu tekemään lumitöitä jne tms. Taloyhtiö palkkaa kiinteistäfirman hoitamaan. Oli ehkä hieman yksipuolinen kannanotto asumiseen.
Kokeillut muitakin asumismuotoja, kiitos. P.s. mikä on botti tuolla vastauskentässä?

Tarkistakaapa faktat

Omistusasunto, velan korot 753 e/kk ?? Paljonkohan sitä velkaa on..yli kolmesataa tuhattako...jos 200 000 e laina, korko 2 % korot 333,30 e/kk. Omistusasunto olisi tällöinkin 747 e/kk ja 225 e/kk eli 2700 e/vuodessa edullisempi !

Tuo lainan korot voisi paremminkin olla 753 e/vuosi, eli 62,75 e/kk, silloin omistusasunnossa 351,25 e/kk..ja omistusasumisen hyväksi muhkeat 7449 e/vuosi. Tällä lyhentelee jo lainaa kummasti! Ja vuosien asumisen jäkeen todennäköisesti myös jää taskuun, kun myy asunnon.

Vuokralla asue kannat vaintavarasi ulos...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hsa

Eläkkeellä maksetaan vaan vastike, kun tuonkin talon saa oikeasti maksettua, kun vaan asuu siellä 20v. 

Vastike voi olla vaikka 500€/kk ja keskivuokra 2000€/kk näin 20v kuluttua. 

Vierailija

Mitä järkeä on verrata on omistusparitaloa vuokrakolmioon kerrostalossa? Vertailussa pitäisi olla vastaava vaihtoehto omistuksessa ja vuokralla. Sitä paitsi velan korot yli 700e/kk kuulostavat epärealistisen suurilta, itse maksan reilu 100k asuntolainasta korkoja noin 50e/kk. Vanhemmassa talossa, jossa tulee isoja remppoja tehtäväksi ja näistä yhtiölainaa jopa useampia satasia kuussa makseltavaksi, voi positiivinen hintaero vuokra-asumiseen nähden pienentyä mutta lähes aina omistusasumisessa jää kyllä voitolle ja kyllä vuokranantajatkin kuolettavat remontteja vastaavasti vuokria nostamalla - eikä kerrostalossa tarvitse tehdä asunto-osakkeen omistajana sen enempää lumitöitä kuin vuokralaisenakaan.

Vierailija

Korko täytyy olla väärin ilmoitettu.
Oman asunnon lainan lyhennys on kuin laittaisi rahaa säästöön, vuokran maksusta ei jää ikinä itselle mitään.

Omistusasuja

Oman kerrostalokolmion asumiskulut kuukaudessa 960€, sisältää lainan lyhennyksen ja korot, autopaikan 8€ ja yhtiövastikkeen n.360€ (sis. huolto, vesimaksut, lämmitys).

Asuimme ennen nykyistä vuokralla vastaavassa kolmiossa jossa vuokra 880€, autopaikka 15€, vesi 60€.

Sähkö molemmissa kulutuksen mukaan, ei vaikuta tässä laskelmassa.

Erotus 5€ kuukaudessa ja 60€ vuodessa vuokralla-asumisen hyväksi. Kun laina maksettu jää enää autopaikka ja yhtiövastike joka tämän hetken mukaan n.360€. Silloin asumiskulut enää n.370€.

Säästö vuodessa verrattuna vuokralla asumiseen 590€/kk.

Kuka artikkelin tilannut???

annukka89

Nämäkin ihmiset asuvat aivan liian suurissa asunnoissa! Ilmastonmuutoksen takia meidän pitää vähitellen omaksua uusi asumiskulttuuri jossa tilaa henkeä kohden on 5-10 neliötä.
Myös tavaran ostamista pitää välttää koska hiilijalanjälki kasvaa jokaisen tavaran myötä!
Meidän tuttavapiirissä on erittäin häpeällistä ostaa muuta kuin kasvisruokaa tai välttämättömiä artikkeleita. Esim. hammasharjoja vaihdetaan aivan liian usein, ne kestävät 5 vuotta helposti hyvällä käytöllä. Samoin jos jättää shaverit säästää luontoa ja samalla torjuu toksista maskuliinisuutta arjen mittakaavassa.

miia

Hyvä huomio. Pekka Haavistollakin on poikaystävänsä kanssa 400 neliötä, johon tilaan pienellä järjestelyllä majoittaisi hyvin ainakin 80 irakilaista sotalasta. Kyllä ilmastonmuutos ja inhimillinen hätä pitäisi ottaa tosissaan myös ministeritasolla.

Minä olen purkanut mökkisaunani, koska pienhiukkaset (eli minun mökkisauna) tappaa miljoona ihmistä pelkästään Euroopassa. En todellakaan halua olla mikään Hitler.

Lankkinaamat kylään

Minä puolestani muutin mökkisaunaan. Talvisin nukun isoisäni vanha kelsiturkki päällä ja huopikkaat jalassa ja supihattu päässä.

Neliöitä saunassa lienee viitisen tai vähän alle. Suosittelen muillekin mökkisaunan omistajille tällaista ekotekoa.

Jestas

Minusta vuokralla on kivaa. Voi katsella hienoja asuntoja joista osa sijaitsee kaupunkien parhaimmilla paikoilla ja muuttaa niihin silloin kun huvittaa. Ei ole sidottu yhteen paikkaan. Hintatasoa ja neliömääriä voi vaihdella elämäntilanteen mukaan ja uusia vuokrataloja nousee kuin sieniä sateella eli on vara mistä valita. Omistusasunnossa on puolensa, mutta myös velvoitteensa. Jos putket hajoaa; itse maksat, jos jääkaappi hajoaa; itse maksat jne. Vuokralla ilmoitat vaan asiasta niin uudet hoidetaan tilalle. On totta että joskus pankkilainat tulee maksettua pois jolloin sinulle jää omistusasunnosta omaisuutta taskun pohjalle, mutta jos esim. 35 vuotiaana otat asuntolainan jota maksat 25 vuotta, ei se laina nyt heti ole pois maksettu ja sen jälkeenhän vasta niitä remppakuluja sitten alkaakin tulemaan kun asunto on sitten vähintään sen 25 vuotta vanha. Plus ympäristö muuttuu. Se mikä oli luksuskaupunginosa 80-luvulla, ei välttämättä ole sitä enää. Itse kannatan vuokralla asumista. En koe että maksan asuntoa toiselle vaan koen että saan valita unelma-asunnon itselleni ja siitä maksan mielelläni pyydetyn summan kuukausittain, tietäen ettei minua velvoiteta korjaamaan/remppaamaan tai tekemään säännöllisiä tarkastuksia milloin mihinkin. Saan olla ja jos kyllästyttää etsin netistä uuden ja vaihdan. Eikä näin hyvään asuntoon minulle myönnettäisi edes lainaa ;) saisin sen lainan ehkä johonkin keskivertokerrostaloon, jossain syrjemmällä ja laatu kärsisi kyllä pahasti.

Vierailija

Jos vertailuun on laitettu vuoden 1999 lainakorot voin ymmärtää laskelman, mutta silloin eivät omistus- ja vuokra-asunnon kustannukset ole millään lailla vertailukelpoiset tänä päivänä. Lainojen korot ovat olleet jo kymmenisen vuotta lähes nollassa, joten en usko että kukaan täysjärkinen maksaa kilpailuttamatta pankille tällaista lainamarginaalia! Kun tällaisia ”fakta-artikkeleita” julkaistaan, pitäisi tarkistaa faktat ja vertailla saman ajankohdan tai pidemmän aikavälin keskiarvokuluja. Mielipiteitä omistus- ja vuokra-asumisesta voi olla monia, mutta tässä artikkelissa kustannuksia on kyllä tarkoitushakuisesti vääristelty.

Vierailija

annukka89 kirjoitti:
Nämäkin ihmiset asuvat aivan liian suurissa asunnoissa! Ilmastonmuutoksen takia meidän pitää vähitellen omaksua uusi asumiskulttuuri jossa tilaa henkeä kohden on 5-10 neliötä.
Myös tavaran ostamista pitää välttää koska hiilijalanjälki kasvaa jokaisen tavaran myötä!
Meidän tuttavapiirissä on erittäin häpeällistä ostaa muuta kuin kasvisruokaa tai välttämättömiä artikkeleita. Esim. hammasharjoja vaihdetaan aivan liian usein, ne kestävät 5 vuotta helposti hyvällä käytöllä. Samoin jos jättää shaverit säästää luontoa ja samalla torjuu toksista maskuliinisuutta arjen mittakaavassa.

Kyllä minun nyt täytyy ottaa yhdeksän (9) vuokralaista kun asun yksikseni 50 m2 asunnossa. Nimittäin hävettää niin maan kauheesti 🙄

Vierailija

Tarkistakaapa faktat kirjoitti:
Omistusasunto, velan korot 753 e/kk ?? Paljonkohan sitä velkaa on..yli kolmesataa tuhattako...jos 200 000 e laina, korko 2 % korot 333,30 e/kk. Omistusasunto olisi tällöinkin 747 e/kk ja 225 e/kk eli 2700 e/vuodessa edullisempi !

Tuo lainan korot voisi paremminkin olla 753 e/vuosi, eli 62,75 e/kk, silloin omistusasunnossa 351,25 e/kk..ja omistusasumisen hyväksi muhkeat 7449 e/vuosi. Tällä lyhentelee jo lainaa kummasti! Ja vuosien asumisen jäkeen todennäköisesti myös jää taskuun, kun myy asunnon.

Vuokralla asue kannat vaintavarasi ulos...

Turha tarttua ilmiselvään kirjoitusvirheeseen. Eiköhän tuo tarkoita lyhennys korkoineen.

Itse en liputtaisi vuokralla asumisen ihanuudesta vain 200 euron 'säästön takia'. Vuokralla asuessa jokainen euro mene hukkaan.

Aatos

Tarkistakaapa faktat-tyypille: Korkojen summa riippuu täysin siitä, miten pitkä laina-aika kyseisessä lainassa on! Selkeästi tässä vielä pohdittiin, ettei olisi pitkiä eläkeikään saakka maksettavia lainoja!

Vierailija

Tällä hetkellä asuntovelan korot pyörii noin 1% tuntumassa. Jos korot on noin paljon, on velkaa yli 900 000€. Tainnut mennä numerot vääriin lokeroihin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat