Lupiini on pahis! Nyt se on virallisesti vieraslaji, joka pitää hävittää – jäätkö kaipaamaan?

Lupiini on pahis! Nyt se on virallisesti vieraslaji, joka pitää hävittää – jäätkö kaipaamaan?

Vieraslajin kasvattaminen ja ympäristöön päästäminen on lailla kiellettyä. Lupiinien saama luokitus vaikuttaa myös kotipihaa tai kesämökkitonttia hoitavalle: kasvustot pitäisi jopa hävittää omalta tontilta.

Lupiini pitäisi haitallisena vieraslajina hävittää. Hieno vai huono homma, mitä sanot? kysyy Kodin Kuvalehti.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (30)

Eespäin

Vierailija kirjoitti:
Uusi näkökulma: Pitäisikö tätä asiaa pitäisi kysyä "mestari" Jussi Halla-Aholta, notta mestataanko vaiko eikö...
Ääh, kysytään mieluummin Sinnetännemäeltä, Ohimenisalolta ja Anderssonin plikalta. He järjestäisivät alta aikayksikön kymmentuhatpäisen megamarssin lupiinien systemaattista syrjintää vastaan keskelle Helsingin keskustaa ja aikaansaisivat kansan jättipuolustuksen lupiineille, niiden syrjintää vastaan. Ovat he sen verran tomeria ja aikaansaavia naisia, että sellainen luonnistuisi heiltä yhteistyönä puoluerajojen yli ihan leikiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Itse olen yrittänyt kasvattaa lupiinia ostosiemenistä eikä muuten kasva joka paikassa. Olen kerännyt maljakkoon ja heittänyt siemenkotineen kompostiin eikä tontilla näy yhtäkään lupiinia. Suolaheinää, takiaisia, voikukkaa, päivänkakkaraa kylläkin riesaksi saakka. Mietyttää mitäs sitten kun lupiinit ja kurtturuusut on hävitetty tien penkoilta. Mistä ne nyt kadonneet kasvit tulevat takas ja millä aikataululla? Lupiineilla ja kurtturuusuilla on kai ollut oma tehtävänsä pengereillä (?). Tekeekö ihminen jotain hallaa hävittämisvimmassaan, onko mietitty asiaa ihan loppuun saakka?

Murmeli

Etpä taida kovin hyvin tuntea suomalaista kasvimaailmaa. Oletko kuullut esimerkiksi kasveista maitohorsma, kanerva, voikukka, niittyleinikki, päivänkakkara, kissankäpälä, kissankello? Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä kasveista, joita voisi lupiinin valtaamilla alueilla kasvaa. Lupiini on aivan syystä määritelty haitalliseksi vieraslajiksi sen mittavien monimuotoisuushaittojen takia.

Vierailija

Kuulun siihen sukupolveen, joka keräsi kasveja koulussa. Todellankaan en halua maitohorsmaa teiden varsille lupiinin tilalle. Voikukka on kaunis kukkiessaan ja naapurin nurmikolla. Päivänkakkara valtaa muilta kukilta tilaa. Kokeiltu tehdä luonnon tilainen ahokukkien pläntti eli kokemuksella sanon. Mutta kukaan ei ole antanut vastausta, kuinka nuo lupiinin syrjäyttämät uhan alaiset kasvit saadaan takaisin tien varsille, kun lupiinit on hävitetty? Ja toki ymmärrän ja puhun puolesta, että lupiinien leviäminen on estettävä siellä missä siitä haittaa on. Kuten kurtturuusunkin.

Vierailija

Aikku kirjoitti:
Ihan paha mieli tulee tuosta lupiinin hävittämisestä. Rajata voi,kuten myös omia rikkakasvejammekin pitäisi.
Huolehtisivat ihmiset vaan noista roskista ja kaljatölkeistä tienlaidoilla.

Tämä rajaaminen kun on mahdotonta. Jos on yksi lupiini, jossa 10 kukkavartta ja yhdessä varressa 40 palkoa ja palkossa 10 siementä, niin seuraavana kesänä tai sitä seuraavana on jo 4000 uutta lupiinia.

Olen taistellut lupiinia vastaan jo 10v ja yhä edelleen tupsahtaa uusia lupiinin taimia, eikä alueella enää kasva päivänkakkaroita yms. kedonkukkia, ei edes voikukkaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itse olen yrittänyt kasvattaa lupiinia ostosiemenistä eikä muuten kasva joka paikassa. Olen kerännyt maljakkoon ja heittänyt siemenkotineen kompostiin eikä tontilla näy yhtäkään lupiinia. Suolaheinää, takiaisia, voikukkaa, päivänkakkaraa kylläkin riesaksi saakka. Mietyttää mitäs sitten kun lupiinit ja kurtturuusut on hävitetty tien penkoilta. Mistä ne nyt kadonneet kasvit tulevat takas ja millä aikataululla? Lupiineilla ja kurtturuusuilla on kai ollut oma tehtävänsä pengereillä (?). Tekeekö ihminen jotain hallaa hävittämisvimmassaan, onko mietitty asiaa ihan loppuun saakka?

Kannattaisi käydä Karjalassa, siellä lupiinit ja kurtturuusut ovat vallanneet kymmeniä hehtaareita käyttökelvottomaksi.

Kurtturuusussa ongelma on juuret, jotka leviävät jopa satojen metrien alueelle esim. Hangon uimarannat ovat piikikkäitä juuria täyttä ja haittaavat ihmisen kävelyä ja oleskelua rannalla. Ja lapsille erittäin vaarallista.
Kurtturuusun leviäminen metsään on epätodenmäistä tai metsän valtaaminen, koska kurtturuusu tarvitsee valoa, mutta rannikkoseudut ja uimarannat ovat kyllä uhattuna

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuulun siihen sukupolveen, joka keräsi kasveja koulussa. Todellankaan en halua maitohorsmaa teiden varsille lupiinin tilalle. Voikukka on kaunis kukkiessaan ja naapurin nurmikolla. Päivänkakkara valtaa muilta kukilta tilaa. Kokeiltu tehdä luonnon tilainen ahokukkien pläntti eli kokemuksella sanon. Mutta kukaan ei ole antanut vastausta, kuinka nuo lupiinin syrjäyttämät uhan alaiset kasvit saadaan takaisin tien varsille, kun lupiinit on hävitetty? Ja toki ymmärrän ja puhun puolesta, että lupiinien leviäminen on estettävä siellä missä siitä haittaa on. Kuten kurtturuusunkin.

Lupiinien jäljiltä menee useampi vuosi, koska lupiini rikastuttaa maaperää ja kun maaperä saadaan normaalisointua, siellä viihtyvät myös kedonkukat.

Minulla lupiinin hävitys on kestänyt 9v ja vasta nyt luonnonkukat alkavat valtaamaan alaa, mutta lupiini on sitkeä kasvi hävitettäväksi ja siksi joudun edelleen niitä poistamaan kesällä kuukausittain.

2 cents

Se mitä jengi ei nyt oikeen tajuu et jokainen 'rikkaruoho' ajaa jotakin tehtävää luonnon ja maan puolesta... Ja sitten koitetaan kontrolloida asiaa mikä ollaan itse saatu aikaan ja katsotaan seuraamuksia... Lupiini esim on yksi parhaista hiilen ja raskametallien sitojista joka on täysin siitä syystä autoteiden reunoilla, että jotenki saataisiin autojen pakokaasujen aiheuttamat jätteet semmoseen kondikseen et muutkin kasvit voisivat siinä maaperässä kasvaa... Sitten ku lupiini on ajanut tehtävänsä, eikä se pysty tekemään sitä työtä siinä maassa vaan joku toinen on otollisempi siihen maaperään LUONNOLLISESTI se alkaa kasvaa ja korvaa lupiinia. Meillä on talvet pitkät ja kasvuaika lyhyt ja raskasmetalleja kertyy tien reunoille eikä kasvit pysty kasvaa, mutta lupiini koittaa korjaa tilannetta ja kaikki keinot tämän estoon... Hemmetin fiksua. Kyse ei ole kukkien kauneudesta vaan luonnon tilasta ja sen yrityksestä saada hommaa kuntoon jotta monimuotoisuus voisi jatkua. Jos emme anna luonnon tehdä asiaansa kohta meillä ei ole kuin kahta lajia, koska muut kasvit eivät selviä maaperästä. Ei mikään näistä kasveista oo tuhansien vuosien aikana 'vallannut kaikkea' vaan nimenomaa tehnyt osansa luonnon kannalta että moninuotoisuus voisi jatkua, mutta nyt koska maaperä ja raskasmetallit ja kaikkien nurmikkojen jatkuva leikkaus jms. Estää monimuotoisuutta tulevat tietyt kasvit valtaamaan enemmän tilaa koska ne koittaa tehdä sitä duunia et maaperä toimisi myös muille. Tattaret ovat hierakan kanssa samaa sukua jotka tekevät samaa puhdistus duunia kaikki. Et joko niiden antaa olla ja tehdä tehtäväänsä tai päädymme parissa kymmenessä vuodessa tilanteeseen että ei ole ku paria kasvia tien varret täynnä koska ne koittaa hätäisesti saada hommaa tasapainoon et siellä vois olla maaperässä muutakin elämää kuin mitä nämä 'valtaajat' pystyy handlaa...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat