Me Naiset arvioi Cheek-elokuvan: Veljeni vartija on täysi pannukakku

Antti Holma tekee kaksoisroolin Jare ja Jere Tiihosena Veljeni vartija -elokuvassa. Kuva: Helsinki-filmi

Veljeni vartija -leffassa nähdään kliseistä rapkuvastoa ja tahattoman koomisia rakkauskohtauksia. Elokuvassa on kaikki pielessä rakenteesta lähtien, kirjoittaa Me Naisten elokuvakriitikko Martta Kaukonen.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (44)

No olipa nasevaa!

Jaahas! Kaukosen näkemyksille ei voi antaa edes nollaa tähteä. Sen verran suppea tämän "toimittajan" ammatillinen näkemys ... 

Urpo

Elokuvasäätiö tuottaa liukuhihnalta toinen toistaan huonompia tekeleitä. Peräkkäin jo 5 floppia: Tuntematon, 95-lätkä, Viulisti, Kaikki oikein ja nyt tämä säälittävä tekele.

Rahaa mennyt Suomen elokuvamaineen pilaamiseen  lähes 15 miljoonaa euroa!

Keekkifani

Itse en ole vielä nähnyt elokuvaa, mutta sellaistahan Jaren elämä oikeastikin on. Kalliita autoja, naisia, bileitä ja shampanjaa. Ja tuosta kun mainittiin että Jare ja Jere olivat elokuvassa teineinäkin väkivaltaisia ja niin he olivatkin. Näin Jare ainakin kirjassa kertoo ja ihannointi saattaa johtua siitä että poikien isä on opettanut heitä puolustautumaan väkivalloin ja niin kuin Jare on sanonut, että ei itse koskaan opettaisi kenellekkään niin, mutta heille oli opetettu. Siitä johtuu varmasti se että lopussa sanottiin kuinka ei saa olla väkivaltainen. Että minusta kritiikkiä sataa aika paljon siihen nähden että kriitikko on todennäköisesti päässyt aivan ilmaiseksi katsomaan elokuvaa, eikä ole maksanut siitä pennin penniä...

Kukku Kumipää

Traileri pelkkää seksotkua. Jos ei edes kahteen minuuttiin saa sekuntiakaan elokuvan näköistä otosta, niin ehkä aika monen pitäis vaihtaa alaa.

Suomen kuvalehdessä kerrottiin, että filmillä on alastomia naisia...hehehe...

Vierailija

Ei tämä ollut mikään elokuva-arvostelu. Tämä oli turhautuneen toimittajan
täysin subjektiivinen ulostulo josta paistaa läpi, ettei Cheek ole hänen suosikkinsa. Säälittävä "arvostelu".

Myötänsähäpeäjä

Vain onnellinen hölmö menee katsomaan suomalaista elokuvaa. Miljoonia törsätään toinen toistaan kömpelömpiin ja sisällöltään imbesilleihin elokuviin.

Tyylikeinot ovat: päälleliimattu seksi, väkivalta, hampaaton ja vaivannuttava "huumori", kuvasuunnittelu jota ei ole, vanhoillisuus ...

JUNTTIUS

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ollut mikään elokuva-arvostelu. Tämä oli turhautuneen toimittajan
täysin subjektiivinen ulostulo josta paistaa läpi, ettei Cheek ole hänen suosikkinsa. Säälittävä "arvostelu".

Vihaajat vihaa, Cheek vaan takas vilkuttaa:D Toimittajan analyysi oli kyllä aika säälittävä. Tarkoitushakuisesti trollaava tai on vain kateellinen eikä osaa edes peittää sitä.

Kannattaa hankkia elämä Martta!

Vierailija

En usko, että toimitaja on katsonut elokuvaa neutraalisti vaan ottanut tyypillisen ennakkoasenteen, että kuinkakohan huono tämä on ja kirjoittanut siltä pohjalta. 

Toivon kaikkea hyvää negaajille:)

Vierailija

Jare ja Jere olivat jo yläasteella (ja itseasiassa ala-asteella) väkivaltaisia. Vaikka nykypäivänä ulkokuori onkin siloteltu, niin kyllä me vanhat luokkatoverit muistetaan.

Vierailija

Menin katsomaan elokuvan ennakkonäytökseen. Yllätyin positiivisesti; se oli uskottava ja vähäeleinen. Ja toteutus oli ammattimaista; teknisesti ihan parhaita suomi-leffoja. On nähty todella paljon kömpelömpiä!vähän häiritsi tuo Antti Holman kaksoisrooli.

Yo

Myötänsähäpeäjä kirjoitti:
Vain onnellinen hölmö menee katsomaan suomalaista elokuvaa. Miljoonia törsätään toinen toistaan kömpelömpiin ja sisällöltään imbesilleihin elokuviin.

Tyylikeinot ovat: päälleliimattu seksi, väkivalta, hampaaton ja vaivannuttava "huumori", kuvasuunnittelu jota ei ole, vanhoillisuus ...

JUNTTIUS


Miten ? ...niin juuri sinä! Miten löysit arvostelun elokuvasta, löysit sen koska hait sitä ja että pääset dissaamaan. Olet säälittävä. Käy katsomassa ennenkuin arvostelet! Hyviä elokuvia on tullut esim.Tuntematon viimeaikaisista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat