Kirjoitukset avainsanalla kuninkaalliset

Myönnän, että olin innoissani, kun prinssi Harry alkoi tapailla amerikkalaista, itselleni suhteellisen tuntematonta, näyttelijätärtä.

Vaikka Meghan Markle oli näyttelijä, tietolähteet hänen tehneen vaikuttamistyötä muun muassa naisten oikeuksien eteen, opiskellut yliopistossa kansainvälisiä suhteita ja ollut aktiivinen hyväntekeväisyyshankkeissa jo kauan ennen Harryn tapaamista. Meghanissa yhdistyi näin viihdemaailman glamour, mutta hän ei vaikuttanut miltään tyhjäntoimittajalta. Ennemmin naiselta, joka oli työskennellyt määrätietoisesti uransa eteen ja jolla oli sydän paikallaan. Hän oli täydellisen kiinnostava lisä kuninkaalliseen perheeseen!

Häihin asti kaikki sujuikin mallikkaasti. Ainoastaan Meghanin sisaren avautuminen medialle ”kiipijäsiskosta” ja tämän idea lavastaa siskosten isän kuvat paparazzeja varten varjostivat Meghanin ja median kuherruskuukautta. Syksyllä Sussexin herttuapari ilmoitti odottavansa ensimmäistä lastaan, joka nosti kiinnotuksen Meghania kohtaan – jos mahdollista -vielä korkeammalle.

Samaan aikaan alkoi myös joukkopako hovista – ja sen mukana ilkeät juorut. Meghanin vaativuus ja ”amerikkalainen tehokkuus” olivat polttaneet loppuun Meghanin assitentin, joka avusti Meghania myös tämän hääjärjestelyissä. Myös Robbie Willaimsille työskennellyt Melissa Toubati irtisanoutui herttuattaren palveluksesta kuuden kuukauden yhteistyön jälkeen. 

Pitkän, 17 vuoden työuran hovissa tehnyt, Harryn ja Meghanin yksityissihteeri irtisanoutui pian Melissan jälkeen. Viimeisin irtisanoutuja on reilun viikon takaa Meghanin henkivartija ja tiimin turvallisuuspäällikkö.

"Ehkä Meghan on kuvitellut tekevänsä vain oikein, kun hän aloitti työt kovalla, itselleen ominaisella, työteholla hovissa."

Meghania kritisoivien riveihin on liittynyt myös juontaja Piers Morgan, joka nimitti kolumnissa Meghania sosiaaliseksi kiipijäksi, joka ottaa elämänsä roolista herttuattarena kaiken irti. Juontajan mukaan Meghan ottaa ihmiset elämäänsä siihen asti, kun heistä on hänelle jotain hyötyä.

Morgan oli katkera, että Meghan oli lopettanut kaiken yhteydenpidon sen jälkeen, kun aloitti elämän hovissa. 

Kaikista kohuista suurin on Meghanin ja herttutar Katen ajautuminen erimielisyyksiin, jonka johdosta myös William ja Harry ovat brittimedian lähteiden mukaan riidoissa.

Tuore brittidokumentti Kate ja Meghan: kuninkaallinen välirikko (Kate V Meghan: Princesses at war?) tutkii, mikä on totuus alati voimistuvien huhupuheiden takana. 

Dokumentissa toimittaja Carole Malone arvelee, että Kate kokee hoviin yllättäen ilmestyneen näyttävän ja sanavalmiin Hollywood-tähden uhkana. Edesmenneen prinsessa Dianan hovimestarina toiminut Paul Burrell yltyy kritisoimaan hovia varsin suorasanaisesti. ”Buckinghamin palatsi on miinakenttä kenelle tahansa ensikertalaiselle”, Burrell lataa ja lisää, että Meghanin kohtelu tuo mieleen Dianan tilanteen aikoinaan. Esiin nousee myös teoria, jonka mukaan ongelma on loppupeleissä veljesten Harryn ja Williamin välinen.

Jos kaikki syytökset ovat totta, niin Meghanin syntilista on pitkä ja tämä herttaisesti hymyilevä nainen voikin olla jotain ihan muuta, mitä odotimme tai oletimme.

Asiat ovat kuitenkaan harvoin ihan näin mustavalkoisia. 

Meghan on hyvin todennäköisesti joutunut toimimaan koko elämänsä hyvin tehokkaasti. Jokainen voi kuvitella kuinka monta vuotta läpimurron tekeminen Hollywoodissa vaatii. Vain harva siinä edes onnistuu. 

Ehkä Meghan on kuvitellut tekevänsä vain oikein, kun hän on aloittanut työt omalla normaalilla työteholla hovissa. En tiedä, millainen työtahti hovissa on, mutta on mahdollista, että se voi poiketa tahdista, jolla määrätietoinen amerikkalaisnainen on noussut ”tyhjästä”omaan asemaansa Hollywoodin showbisneksessä.

Varmasti Meghanilla – kuten varmasti moni muukin hovin ulkopuolisella – voi olla epärealistisia odotuksia, mitä hän voi kuninkaallisena tehdä ja mitä ei. Varmasti moni hoviin kuuluva ja sille työskentelevä on joutunut topputtelemaan ja kertomaan Meghanille sääntöjä - ja myös näkymättömiä sääntöjä, joita varmasti myös riittää.

Muistan, kun ennen Sussexin herttuaparin avioitumista, Kate,William,Harry sekä Meghan osallistuivat samaan paneeliin. Jo tuossa tilanteessa Meghan viittasi, tosin silloin vielä hymyillen ja koko nelikko sulassa sovussa, että myös he ovat olleet eri mieltä asioista. 

Täytyy myös muistaa, että Kate ja William tulevat hyvin erilaisista lähtökohdista kuin Meghan. Ehkä he olisivat toivoneet Harrylle enemmän kaltaisistaan, samanlaisista lähtökohdista tulevaa kumppania, jonka tarkoitusperiä ei tarvitsisi arvuutella.

Tosiasia on kuitenkin myös se, että kovan linjan ammattilaisia on irtisanoutunut hovista pian Meghanin saapumisen jälkeen. Tosiasia on myös se, että oma äiti on ainoa sukulainen, johon Meghan pitää yhteyttä.

Omassa työssäni näen välillä ihmisiä, jotka ovat mukavia silloin ja tekevät tuttavuutta silloin, kun siitä sattuu olemaan hyötyä. Heidän "ystävä"piirinsä koostuu vain näistä "merkittävistä" ihmisistä. Jollain tavalla näen sen valitettavasti jopa normaalina noinkin kovalla alalla kuin showbisnes on. 

Se, että arvostanko tuollaisia ihmisiä, onkin sitten asia erikseen.

Tuon Piers Morganin suhteen mietin, että voi olla toki niinkin, että hovin puolelta Meghania on kehoitettu irtautumaan kaikista media-alan tuttavuussuhteista. 

"Ehkä William ja Kate olisivat Harryn toivoneet valitsevan jonkun heidän kaltaisensa, naisen jolla on samanlainen tausta kuin heillä itsellään"

Selvyyttä tilanteeseen tuskin saadaan ihan pian, sillä kuninkaalliset eivät kommentoi huhuja. Myös julkisuudessa kuninkaallisista saa aika yksipuolisen kuvan vilkuttelevina ja hymyilevinä nauhojen leikkaajina. 

Heistä tulee ikään kuin taruolentoja, joiden tarinaa jatketaan huhujen ja oletusten kautta. 

Kaiken tämän perusteella on kuitenkin vaikea arvioida, ovatko Meghanin aikeet olleet vilpittömiä.

Arvailua tuskin on se, että Harry on puolustanut vaimoaan raivokkaasti. Ilmeisesti jopa läheisen veljessuhteen kustannuksella. Harryn takia toivoisi, että suhde osottautuisi kaiken sen arvoiseksi.

Kate ja Meghan: kuninkaallinen välirikko
TV5 ma 28.1. klo 20.00
Katsottavissa tv-ensiesityksen jälkeen Dplayssa

Kommentit (0)

Viikon viihdeuutinen isolla veellä on ollut prinssi Harryn kihlautuminen.

Raikuliprinssi rauhoittui jo muutama vuosi sitten, alkoi hoitaa isosti kuninkaallisia edustustehtäviä. Kihlat näyttelijä Meghan Marklen, joka on kiinnostavin tulokas brittihovissa sitten Kate Middletonin, täydentävät prinssin aikuisemman onnen. 

Miksi tämä on minulle tärkeää?

Olen aina seurannut brittihovin elämää. Jo 9-vuotiaana muistan, kun luin mummoloissa aikakauslehdistä kiinnostuksella tarinoita prinsessa Dianasta (en muuten kuuna päivänä osaisi kuvitella, että nyt samanikäinen tyttäreni lukisi nyt jonkun aikuisen naisen syömishäiriöstä tai onnettomasta avioliitosta).

Mutta lapsuudessa alkaneen kuninkaalliskiinnostuksen takia myös prinssi Harryn elämäntarina on minulle myös tuttu.

Harry on oikeastaan ainoa oman sukupolveni kuninkaallisista, josta olen ollut myös vähän huolissani. Harry oli kuitenkin vain 12-vuotias, kun hän menetti äitinsä. Eikä kasvaminen kuninkaalliseen rooliin ole ollut aivan kivuton. Siksi varmaan jokainen suo pikkuveli-Harrylle onnen, oli kuninkaallisista instituutiona mitä mieltä tahansa.

Seuraan lähinnä brittihovia ja Ruotsin kuninkaallisia. Eniten olen seurannut oman ikäluokkani kuninkaallisia, eli Victoriaa, Carl Philipiä, Madeleinea, Williamia ja Harrya, joka on porukan viimeinen avioituja.  

En usko, että heidän lapsien käänteet tuntuvat enää niin kiinnostavilta, sillä tämän jengin kanssa omat elämäntilanteet; seurustelut, baarisekoilut, kasvukivut, vauvat ja avioituminen ovat menneet suunnilleen samassa tahdissa. Siksi Harryn ja Meganin häitä on juhlistettava kuin viimeistä kuninkaallista päivää! Ovathan ne hyvin todennäköisesti viimeiset kuninkaalliset häät moneenkymmeneen vuoteen. 

En voinut itselleni mitään, sillä aloin heti kihlausuutisen jälkeen suunnitella, millaiset valvojaiset viimeisille kuninkaallisille häille tulisi järjestää? 

Victoria ja Daniel aloittivat kuninkaallisen hääbuumin kesällä 2010. Katsoimme häitä ystäväni kanssa kruunut päässä - ja lähdimme baariin.

Kun William ja Kate avioituivat keväällä 2011, nostin panoksia. Meillä vietettiin silloin prinsessajuhlia ja katsoimme häät parinkymmenen kaverini kanssa kruunut päässä skumppaa siemaillen (kaikki juhlijat eivät valitettavasti ole kuvassa).

Madeleinen ja Chris O´Neillin avioituisessa meillä oli myöhäinen brunssi (ei tosin kuvassa esiintyvä) muutamalla asiaan vihkiytyneelle ystävälle.

Carl Philipin ja Sofian häiden aikaan olin tuhdisti viimeisilläni raskaana. Matkasimme häitä edeltävänä päivänä Tukholmaan perheen kanssa ja kävimme katsomassa hääjärjestelyjä kuninkaanlinnan pihalla ja hääreitillä.

Madeleine oli veljensä Carl Philipin ja Sofian häissä yhtä raskaana kuin mää edellisenä päivänä kyttäämässä juhlavalmisteluja. Sain vetää huomattavasti huudeilla prinsessasiskoani huomattavasti rennommassa vaatetuksessa.
Madeleine oli veljensä Carl Philipin ja Sofian häissä yhtä raskaana kuin mää edellisenä päivänä kyttäämässä juhlavalmisteluja. Sain vetää huomattavasti huudeilla prinsessasiskoani huomattavasti rennommassa vaatetuksessa.

Hovista tiedotettiin eilen, että Harry ja Meghan avioituvat toukokuussa - keväällä aivan niin kuin Kate ja William. 

Koska kyseessä ei ole suora kruununperijä (Harry on viides kruununperimysjärjestyksessä), niin hääjuhlat ovat varmasti isoveljen juhlia pienemmät. Siitä viestii myös vihkikirkko, joka on Windsorin linnan Pyhän Yrjön kappeli. 

Missään nimessä juhlat eivät silti häviä kiinnostavuudessa Williamin ja Katen häille. 

Joko joku muukin suunnittelee etkoja?

Häitä odotellessa voi muuten käydä vielä huomenna vilkuttelemassa Suomessa hengaavalle prinssi Williamille.

kuva: brittihovi

Kommentit (1)

Tuntuu käsittämättömältä, että prinsessa Dianan kuolemasta on tänään kulunut 20 vuotta. 

Uutinen oli tuona päivänä niin iso, että se hätkähdytti savolaisessa pikkukaupungissakin. Itse asiassa heräsin uutiseen, kun tekstitelevisiota selaava isä korotti ääntä, kun luki sen äidilleni. Minäkin kömmin sitä huoneestani ihmettelemään.

Myöhemmin päivällä kauhistelimme sitä voimisteluharjoitusten alussa. Muistan jostain syystä tuonkin. Harjoittelimme isommalla porukalla seuran juhlagaalaa varten. Moni vanhemmista voimistelijoista kuuli uutisen vasta treeneihin tullessaan.

Tuntui omituiselta surra ihmistä, josta oli vain lukenut. Toki samaistumista lisäsi se, että William oli vain vuoden vanhempi kuin minä. Harryn rinnastin pikkuveljeeni. Menettää tuossa iässä äitinsä!

14-vuotiaaksi tiesin Dianasta hämmästyttävän paljon. Mummolassa olin lukenut aikakauslehdistä prinsessan elämästä, josta ei käänteitä puuttunut. Katsoin televisiosta myös Dianan haastattelun, jossa hän kertoi Charlesin uskottomuudesta. Haukoin muun juorunälkäisen yleisön kanssa henkeäni - ja tietenkin symppasin kaikessa Dianaa. 

Ehkä Dianan kuolinpäivä piirtyi mieleeni tarkasti, koska syksy oli ollut muutenkin traaginen. Yksi ylä-asteemme aloittanut tyttö oli riistänyt henkensä ja vaikutti tietysti yleiseen ilmapiiriin. Dianan kuoleman jälkeen televisiossa ja lehdissä pyörivät koosteet Dianasta ja tämän elämästä. Se oli ymmärrettävää, Diana jäänee historiaan yhtenä aikamme tunnetuimmista ihmisistä. 

"14-vuotiaaksi tiesin Dianasta hämmästyttävän paljon"

Teini-ikäisen silmissä hän oli keski-ikäinen nainen. Vasta nyt - 34-vuotiaana - ymmärrän, kuinka nuori Diana todella oli kuollessaan. 36-vuotias! Ymmärrän paremmin myös, miten nuori hän ollut avioituessaan. Tätä taustaa vasten olisi ollut ihme, jos liitto oli kestänyt. 

Mutta millaisen kasvutarinan Diana eli! Ujosta ja punastelevasta tytöstä kasvoi karismaattinen ja (ainakin haastatteluissa) huumorintajuinen ja itsevarma nainen. Hän vaikutti myös aidosti kiinnostuneelta hyväntekeväisyystyöstä, jota teki keskimääräistä enemmän. 

Ja loppujen lopuksi hän sai rakastaa ja häntä rakastettiin. En ole äkkiseltään keksinyt vielä parempaa elämän tarkoitusta.

kuva: Britannian hovi

Kommentit (0)

Seuraa 

MITÄ?

Sivuraiteilla -blogi jatkaa viihteen maailman ilmiöiden ja ihmisten käsittelemistä siitä, mihin Radalla-palsta jää. Elämääkin täällä eletään ja ihmetellään - välillä myös skumppalasin kera.

KUKA?

Emilia Saloranta on kolmekymppinen toimittaja, jonka mielestä viihde on ihmiselle hyväksi.

YHTEYS?

empuntemputjatarinat@gmail.com

Blogiarkisto

2018
2017

Kategoriat