Kirjoitukset avainsanalla Vimma

Asu: huppari, leggarit, tennarit ja kangaskassi

Merkki: huppari, Vimma* // leggarit, H&M // tennarit, Vans // kangaskassi, Beyond Store

Hankintapaikka: hupparin sain pari viikkoa suoraan blogin kautta, kun kävin vierailulla Vimman liikkeessä Helsingissä. Leggarit olen ostanut Ratinan Henkalta, tennarit MUISTAAKSENI edesmenneestä Hämeenkadun Carlingsista aikana, jona en asunut vielä Tampereella. Kassi on Jyväskylän Beyondista.

Käyttöönottotoimenpiteet: -

Käyttökohde: Tennarit ja kangaskassi on ostettu sellaiseen arkeen, jota oikeasti vietän. Ts. kaikkien arkiasujen kanssa, tilanteeseen kuin tilanteeseen. Äitiysleggarit ja pallomallinen huppari ovat taas siihen käyttöön, että ”mahtus, perkele, edes jotain päälle”.

Hankinnan kannattavuus: Beyonden kangaskassi on paras kangaskassini, koska siinä on lyhyt hihna. Mä en koskaan kanna kangaskassia olalla, vaan roikotan kädessä. Ja koska olen niin lyhyt, perusmittaisilla hihnoilla varustetut kassit laahaavat aina maata. Tämä ei! //Tennareita rakastan, koska ne mun ajattomat klassikot. Sopivat myös tämmöiseen vähän turvonneeseen koipeen. // Mustia leggareita olen pitänyt raskausviikolta 6 alkaen, joten voisin sanoa, että oli ihan kannattava ostos. Ainoa miinus pököissä on se, että ne löystyvät käytössä tosi nopeasti. Ja sitten tuntuu sille, kun pitäisi ukin vanhoja kalsareita jalassa: Takapuolen ja polvien kohta roikkuu pussilla. Ts. jos haluaa ryhdikkään tunteen, pitää leggareita pestä useammin kuin varsinainen pesutarve on. //Huppariin ihastuin heti Vimman liikkeessä. Tai itse asiassa olin rakastunut kuosiin jo netissä mekon muodossa, mutta koska kyseistä kuosia oleva mekko ei mahtunut mun päälle, tyydyin huppariin. Oikeasti huppari oli näihin olosuhteisiin ja käyttöön varmasti fiksumpikin valinta, ja olen pitänyt hupparia varmasti vähintään joka toinen päivä päällä. Punaisen ja pinkin yhdistelmä toimii aina, ja jotenkin väri ei tunnu vieraalle, vaikka usein en paljon väri-ilottelekaan. Hassua kyllä, vaikka huppari on näkynyt minulla tähän asti Instagramissa vain rintakehästä ylöspäin vilaukselta, olen saanut siitä kymmeniä ja taas kymmeniä kyselyitä. Ehkä kesä saa ihmiset innostumaan väreistä!

-Karoliina-

Kuvat: Noora Näppilä

*saatu

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kommentit (3)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

P1011109 (5).JPG
P1011109 (5).JPG

P1011099 (9).JPG
P1011099 (9).JPG

P1011110 (4).JPG
P1011110 (4).JPG

P1011112 (4).JPG
P1011112 (4).JPG

Viime jouluna toivoin F:lle lahjaksi vaatelahjakortteja, koska tuntui sille, että tyttö oli kasvanut kaikista kamppeistaan syksyn aikana yli. F sai useammankin lahjakortin ja niinpä suuntasimme joulun jälkeen alennusmyynteihin. Ensimmäisen kerran elämässä usutin F:n myös ihan sovituskoppiin asti koittamaan vaatteet, ettei kotona tulisi sellaisia ihania yllätyksiä kun ”tää tuntuu oudolle”, ”on liian löysät” tai ”kiristää”. Yhden hikisen iltapäivän jälkeen meillä oli kotiin lähtiessä kassissa ainakin viidet housut, saman verran paitoja, sekä muutamat mekot ja sukat. Oli tyytyväinen olo, kun kaapista löytyi taas pienen vajauksen jälkeen puettavaa.

No mitäs sitten juuri kävikään? Vaikka vaatteissa on edelleenkin aivan uudenkarhea fiilis, printit paikallaan ja sen verran vähän käyttöä ja pesuja, että tuntuvat ihan uusille, eivät ne enää mahdu päälle. Tajusin tuossa viime viikolla, että kaikkien joulukuussa ostettujen paitojen hihat ja housujen lahkeet ovat aivan liian lyhyitä. Siitäkin huolimatta, että ostan aina reiluja vaatteita! Yhtä tai joskus jopa kahta kokoa suurempia vaatteita, kuin mitkä juuri sillä hetkellä menisivät passelisti päälle.

Manaisin homma ystävälleni, joka sanoi, että voin vaan kuvitella miltä hänestä tuntuu. Kolmen lapsen äitinä tuo vaatteiden uusimistahti, ostaminen ja inventointi vie triplaenergiat. Huh! Voin vaan kuvitella sen rahanmenon ja ajan, joka sopivan kokoisten vaatteiden hankkimiseen (ja kaapista poislaittamiseen) menee.

Olenkin mietiskellyt paria asiaa tämän vaateasian tiimoilta. Esimerkiksi sitä, kuinka monta vaatesettiä perheissä vuoden aikana yleensä ostetaan. Muistan, että yhtenä vuonna keväällä hankitut välikausivaatteet eivät mahtuneet enää samana syksynä ja kaksien samaan tarkoitukseen hommattujen ulkovaatteiden osto tuntui aika hurjalle.

Niin ja sitäkin olen ajatellut, miten voisikaan perustaa sellaisia vaaterinkejä, joissa voisi kierrättää käytetyt vaatteet uusille lapsille ja josta saisi omalle mukulalle aina uuden setin käyttövaatteita. Minusta ei ole ramppaamaan kirppareilla, eikä ainakaan kyttäämään nettikauppoja ja nettikirppiksiä. Siksi olisi ihan huikeaa, jos voisi iskeä F:n pieneksi jääneet vaatteet aina pussukassa vaan seuraavalle omistajalle ja itse saisi omaan makuun ja käyttötarkoitukseen sopivan säkin vaihdossa tai toiselta perheeltä. Ainakaan F:llä nuo vaatteet eivät ehdi nykyisin oikein edes kulua, kun kierto on niin nopea.

Näillä ajatuksilla kohti keskiviikkoiltaa. F:n vaatekaappi sai ihanaa uutta täydennystä, kun tilasin Vimman alesta (ja vähän myös ei-alestakin) koulusyksyksi uusia vaatteita, joista voi kasvaa ohi.

-Karoliina-

Kommentit (1)

idamoida
1/1 | 

Minusta on mälsää, kun lähellämme ollut siisti ja toimiva, hyvin palvellut lastenvaatekirppis joutui lopettamaan toimintansa, kun vaatteille ei ollut ostajia. Myyjiä ja myytävää olisi kyllä piisannut, mutta tuotteet eivät menneet kaupaksi. Itse myydessäni en saanut edes viikon pöytävuokraa kasaan ja myymättömät vaatteet annoin hyväntekeväisyyteen. Toki en myynytkään merkkejä enkä yrittänyt tienata, vaan kierrättää. En ole ostanut muutamaa vaatekappaletta lukuunottamatta lapsille vaatteita ja kenkiä uutena, kun kirppiksiltä on löytynyt kaikki niin hyväkuntoisina ja edullisesti. Vauva- ja taaperoaikana vaatteet ovat myös niin vähän aikaa käytössä eivätkä mene miksikään, joten turhaa maksaa ja kuluttaa päättömästi. Merkkivaatteista kyllä kirppareilla pyydetään huikeita summia, mutta onneksi pikkuiset eivät välitä minirodineista ja vimmoista. Saa nähdä, kuinka pitkälle pötkitään kierrätyskamoilla lasten kasvaessa :)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Niin kauan kun vaan Vimma on lettikuosiaan tehnyt, on se ollut yksi F:n suosikeista. Ja jos oikein lasken, on päällä olevat lettiläiset jo viidettä kokoa, jota meillä Vimmoja on ollut.  Onpa ihanaa, että kerrankin F:n ja mun maut kohtaavat.

Kun kysyn F:ltä, miksi nämä ovat niin kivat vaatteet, vastaus oli selkeä: "Koska nää on niin kauniit". Uskon tosin, että myös vaatteiden mukavuudella on oma osansa, vaikkei F osaakaan sitä sanottaa. Minusta on esimerkiksi ihanaa, että Vimmoissa - kuten muissakin kotimaassa suunnitelluissa merkeissä - leggareiden vyötärö on tarpeeksi korkea. On karmeaa, kun lasten leikkiessä lattialla monen merkin pöksyissä peppu vilkkaa.

Onko teillä jälkikasvun kanssa jokin yhteinen vaate- tai kuosifanitus?

-Karoliina-

pipo, Makia // tunika ja leggarit, Vimma (saatu) // kengät, H&M

Seuraa Kolmistaan-meininkiä myös Instagramin, Facebookin, Bloglovinin, sekä Eskon Instagramin kautta.

Kommentit (4)

Alli
1/4 | 

Meidän eskarilainen on henkeen ja vereen leggarinaisia. Eipä siinä, niin on äitikin. :D Yhteisiä suosikkeja on Papu ja Marimekko, Mainio toimii myös. Ei voi siis valittaa myöskään. ;)

Sanni
3/4 | 

Hei! Tämä vimma on minulle uusi tuttavuus ja kokoa lapselleni mietin, kun hän normaalisti käyttää kokoa 116 ja sitä ei taida juuri vimmalta löytyä. F on aikalailla varmaan oman tyttöni kokoa, mietin että mikäköhän koko teillä on noissa Vimman vaatteissa?

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
skidit
skidit
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Eilen luuhattiin Kalliossa oikein antaumuksella. Esko aloitti päivänsä Skidit Festareilla jo ennen kymmentä rantautuessaan Vimman ja Jenni`s Hairdays –Jennin yhteiselle letityspisteelle. Ja minä, F ja F:n ystävä seurasimme perässä heti jo kympin jälkeen.

Olin kuvitellut, että olemme kotimatkabussissa jo kahdentoista jälkeen, mutta niinpä vaan kävi, että itse Skidit-alueelta poistuimme vasta kahdelta, ja sen jälkeenkin jaksoimme käppäillä pitkin Kalliota käyden vielä puistossa ja taisimmepa me napata yhdet safkat Fafasistakin Eskon sedän, eli F:n ”Helsingin papan” kanssa.

Skidit olivat tänä vuonna ensimmäisen kerran maksulliset. Ja se jos mikä, aiheutti keskustelua. Jo ennen varsinaista festarointipäivää olin lukenut monta aihetta käsittelevää viestiketjua netistä, ja kyllä asiaa puitiin vielä festarialueen sisäpuolellakin.

Itsekin ihmettelin asiaa aluksi, mutta tulin aatoksissani seuraaviin mietteisiin:

Sisäänpääsymaksu - 12,5 euroa - tuntui tietysti aivan ilmaisten festarikesien jälkeen melko kovalle summalle. Ja kyllä todella ymmärrän useampilapsisten perheiden hampaidenkiristelyn, koska tietystihän festareiden rahanmeno ei rajoitu vain pääsylippuun, kun sisältäkin usein ostetaan nyt vähintäänkin ruokaa. Siitäkin huolimatta olin sitä mieltä, että maksulliset festarit pesivät mennen tullen edelliskesien maksuttomat. Ai miksi vai? No minäpä kerron.

Edellisillä Skideillä oli aina niin paljon väkeä, ettei eteensä nähnyt. Ja uskon ryysiksen johtuvan ennen kaikkea tapahtuman vapaasta pääsystä. Vaikka edellisinäkin vuosina ohjelma ja myyntipisteet olivat huippuluokkaa, osa tapahtuman ihanuudesta meni siinä, kun piti tuuppia itseään eteenpäin (peläten samalla, että kadottaa lapsensa). Samoin joka paikkaan piti jonottaa. Ja kauan! Ja jokainen vanhempi tietää sen, että jonotus ei ole innokkaiden minityyppien lempipuuhaa.

Siksipä eiliset Skidit olivatkin niin ihanat, että pääsymaksullisuus poisti ruuhkan. Vaikka nytkin paikalla oli porukkaa ihan urakalla, ei missään vaiheessa ahdistanut väkimäärä. Alueen päästä päähän näki, ruokaa sai kohtuullisessa ajassa ja kaikkiin ilmaistoimintoihinkin sai vain kävellä sisään. F ehtikin tehdä eilisillä Skideillä eniten puuhailuja kuin milloinkaan aikaisemmin: Hän painoi paitoja Teemu Keisterin opastuksella Makian pisteessä, rakensi ja lennätti leijan, askarteli yrttipurkin Nordinin Marian pajassa (oli muuten ihana nähdä pitkästä aikaa), istui Eskon ”letitettävänä”, tutustui ambulanssiin ja kirjastoautoon, sekä nautti teatteriesityksestä ja live-musasta. Aika paljon siis!

Jos tätä ohjelmakattausta vasten heijastelee tuon pääsymaksuhinnan, voi vaan pohtia, milloin muulloin saa 12 eurolla näin paljon rahoilleen vastinetta. Tulinkin siihen tulokseen, että jos haluamme myös lapsille laadukkaita tapahtumia ja kulttuuria, emme voi enää ajatella, että sen olisi oltava lähtökohtaisesti ilmaista. Emmehän me Ruisrockiinkaan tai Tavastialle astele ilmaiseksi, joten miksi lastenkulttuurin tulisi olla erilaista. Varsinkaan silloin, kun odotamme siltä jotain muuta kuin levyltä soitettuja ikivanhoja rallatuksia.

Ehkä seuraavien vuosien varalle itse miettisin (jos siis tapahtumaa olisin järjestämässä), olisiko (kyllä ihan perusteltukin) 12,5 euroa parempi vaihtaa esimerkiksi viiden euron pääsylippumaksuun. Tai mitä jos alle 1-vuotiaat pääsisivät ilmaiseksi, koska faktahan on se, ettei nuo ihan sintit ihan hirveästi vielä ohjelmasta ymmärrä? (EDIT: Vauvat pääsivät ilmaiseksi, 2.8.2015/13.18) Niin ja kylläpä noita myyntikojuja ja alueen ulkopuolisia kirppistelijöitäkin olisi vielä muutama mahtunut mukaan, vaikka toisaalta tällä kertaa juuri viehättikin ilmaisten puuhapaikkojen ja hyvien ruokapaikkojen runsaus.

Mutta näillä aatteilla siis tänä aamuna. Nyt olisi kiva saada teidänkin näkemyksenne aiheesta. Kuinka moni oli eilen Skideillä, ja oliko pääsylippu teistä hintansa väärti? Entä kuka jätti tulematta Skideille pääsymaksun vuoksi, miksi?

Mitä ylipäätään ajattelet lastentapahtumien maksullisuudesta?

Nyt lenkille (ehkä) ja iltapäivällä F:n ystävän 6-vuotissynttäreille. Ihanaa sunnuntaita!

-Karoliina-

P.S. Olipa ihanaa nähdä Lähiömutsi-Hanne ja perhe :) Kiitos kampauspäästä ;)

P.P.S. Ja kiitos ihanat Ipanaisen naiset. Oli niin kiva pistää F:n vanhat kamppeet kiertoon. Skip Hopin eväsrasia jäi tosin ostamatta. Pakko hakea se vielä Hakiksen Ipanaisesta ennen syksyä. Itselleni.

Seuraa Kolmistaan-meininkiä myös Instagramin, Facebookin, Bloglovinin, Blogilistan, sekä Eskon ja Karoliinan twittereiden kautta.

Kommentit (68)

1/68 | 

Ai hitto ku jäi väliin! Mun mielestä on tosi fine maksulliset, jos hinta pysyy sopivana, esim. 10 € olisi monelle varmasti ok, mutta 12 € kattaa tietty paremmin järjestäjien kuluja, koska niitähän tuommoisessa pakostikin on. Ei hinta ole paha, sillä näytti saavan rahoille vastinetta ja pikkuisille varmasti oli hauska kokemus! Maksoiko vain lapset sisään? Vai pitikö aikuistenkin maksaa?

Vimpu
2/68 | 

Mielestäni tuo sisäänpääsymaksu ei ole kallis. Monet aikuiset tuntuvat ajattelevan, että lapsille pitäisi ilmaiseksi järjestää tapahtumia. Itse olen ollut yksillä lasten festareilla missä sisäänpääsymaksu on ollut samaa hintaluokkaa ja alle 2-vuotiaat päässeet ilmaiseksi, sekä etukäteen liput ostettuna vielä halvemmalla olisi päässyt. Niin monet vanhemmat kauhistelevat hintaa, että on niin kallista. Kyllä itse käydään festareilla joiden liput yleensä on yli 40e luokkaa.... Mutta ei sitte lapseen voi laittaa reilu kymppiä. Tottakai tulee kalliiksi, jos on iso perhe, mutta kerran kesässä lapsia varten kun järjestetään niin ei se nyt niin paha ole. Ja näilläkin festareilla oli lapsille sekä aikuisille esiintyjiä, erilaisia näytöksiä, pomppulinnaa, kasvomaalausta yms.

Maija
3/68 | 

Näyttääpä kivalta tapahtumalta ? Itse en nyt tietenkään ollut mukana, koska Oulu ?
Mutta minun mielestä on ihan hyväkin pyytää pääsymaksu juuri sen takia, että festareista jäis käteen jotain muutakin kuin jonottamista ja ruuhkaa ? Mutta kuten sanoit alle 1v ja ehkä jopa alle 2v pääsy alueelle voisi olla ilmainen ? En ainakaan itse maksaisi tuosta reilu vuotiaasta alueelle noin paljon, koska sen ikäisen festarit keskittyy katseluun ja ihmettelyyn ?

4/68 | 

HITTI! Meidän jengi (äiti, isä, kummisetä, 3 v & 4-kuinen) tykkäsi. Alle 1-v "sylivauvat" pääsivät ilmaiseksi, joten oli kiva saada kummi mukaan. Porukkaa oli sopivan paljon joten festareista ehti oikeasti nauttia ilman stressiä ja pelkoa ryysisksestä.

Minusta hinta-laatusuhde oli kunnossa. Meidän puolesta festart olisivat saaneet jatkua vielä vaikka viiteen, sillä kaikkea puuhastelua ei kertakaikkiaan ehtinyt kokeilla. Parasta oli kuulemma disco ja Jaffabaari! Vauva kulki päivän repussa ja diggaili discon valoja innoissaan!

Hanna
5/68 | 

Meiltä jäi välistä pääsylipun hinnan takia ja muksujen nuoruuden takia. Pääsylipun olisin mieluusti maksanut ja tukenut festareita jos lapset olisivat esim 4v ja siitä ylöspäin mutta 4kk ja 2v:n kanssa olisi festarikokemus jäänyt pakosti alle 2 tuntiin päikkäreiden takia niin siitä ajasta 40€ pääsylippukulu on aika kohtuuton.. eli toivottavasti näitä kuitenkin järjestetän jatkossakin.

Daniella
6/68 | 

Voin hyvin maksaa, jos ohjelma on sen arvoinen. Mutta kyllä toi 2-vuotias on siinä rajalla, maksaisinko siitä. Esim. 1,5-vuotiaan festaroinneista en kyllä maksais mitään. Mutta maksoiko siis aikuisetkin?

riina
8/68 | 

Hinta varmasti tuntuu kovalta jos useammasta lapsesta pitäisi pääsymaksu maksaa.Ja mielestäni pääsymaksua ei voi perustella vain sillä että se vähentää ruuhkaa.Minulla on vajaa 2vee lapsi ja reilu 12 euroa pääsymaksua hänestä pidän kohtuullisena vain jos sille rahalle saa riittävästi vastinetta.Tämä on tietysti vain minun mielipide. :)

Klunkki
9/68 | 

Kaikesta joutuu maksamaan, se on selvä. Ekaa kertaa oltiin näillä festareilla ja ei kyllä meitä vanhempia vakuuttanut laisinkaan. Lapsetkin oli kyllästyneitä jo heti alkumetreillä. Meille oli ensimmäiset ja viimeiset skidit.

Äiti ja kaksi pientä
10/68 | 

Hei! Olispa ollut ihanaa päästä mukaan nauttimaan kaikesta kivasta. Meillä tapahtuma jäi välistä maksun suuruuden vuoksi. Lapset 1,5v ja juuri 3 v täyttäneet ja minä lasten äiti olisimme maksaneet jo yli 30 euroa. Niin pienet eivät vielä hirveästi jaksa tuollaisessa paikassa keskittyä tekemään mitään mutta nauttisivat varmasti menosta. Yksinhuoltaja ei raaski maksaa pienistä tuloistaan tuollaista summaa. Ja ei, ei myöskään ostele aikuisten festareihin lippuja. Jos lipun hinnat olisivat olleet 5 euron luokkaa per lippu ja alle 2v ilmaiseksi, niin sen verran olisi pienistä tuloista raaskinut ja halunnut maksaa :)

11/68 | 

Siis 12,5 euro henkilöltä? Vai teidän koko porukalta?

Kuulostaa maalaisäidin korvaan kyllä kovalta summalta.
Kun on useampi lapsi matkassa, kertautuu kulut aina väkisinkin noin muutenkin. Jo pelkkä jäätelökioski on meille iso investointi...

Mutta me tykätään käydä paikallisissa museoissa. Niissä on erikseen lasten teemapäiviä, joihin pääsee samalla pääsylipulla aikuisen kanssa ja joissa on aina laadukasta ohjelmaa. Huvipuistot on tänä vuonna täytynyt jättää väliin, sillä toinen vanhemmista on kesän pakkolomalla ja näin vailla palkkaa. Pelkkä rannnekesirkus maksaisi toista sataa ja siihen vielä ne kympin ranskalaiset per pää...

Skidit tapahtuma sinällään kuulostaa ihan kivalta idealta. Pääsymaksu voisi omasta mielestäni olla maltillisempikin. Ehkä se olisi myös näytteilleasettajien mieleen, sillä silloin kävijöillä olisi ehkä enemmän rahaa laittaa likoon itse tapahtumassA. Tungokseen toimisi väkimäärän rajoittamisen sijaan ennemmin alueen laajenteminen, ehkä?

Annuskainen
12/68 | 

Me jätettiin väliin juuri tuon hinnan takia. Köyhälle lapsiperheelle lähes 40 euroa oli liikaa. Mutta sinänsä olen ihan samaa mieltä, että lastenkulttuurin ei tarvitse olla ilmaista, päinvastoin, jos siitä peritään maksu, niin tekijät saavat rahaa ja ihmiset huomaavat, ettei kaikkea saa ilmaiseksi. Kuitenkin 5 tai 7 euroa/nenä olisi ollut parempi hinta. 20 euroa olisin perhelipusta maksanut ihan ilomielin. Harmittaa vieläkin kun ei päästy/lähdetty, Kallio Block Partyn lastentapahtuma, johon menimme tämän sijasta, oli meille pettymys.

Miia
13/68 | 

Mä jätin festarit väliin osittain pääsymaksun vuoksi. Festariseurana olisi ollut 4-vuotias ja 2-vuotiaat kaksoset. Pelkäsin juuri tungosta ja sitä, että kadotan lapset ainoana aikuisena. Mietitytti myös, mitä 2-vuotiaat voivat festareilla tehdä. Jos tapahtuma olisi ollut ilmainen, olisin luultavasti. käynyt kurkkaamassa, miten me oltais pärjätty.
Hyvä kuitenkin tietää, että festarit olivat maksun arvoiset. Ensi kesänä kaikki ovat taas vuoden vanhempia. Ehkä me silloin uskaltaudutaan.

14/68 | 

Me jätimme festarit välistä hinta-laatusuhteen takia. Mielestäni maksu ei ollut suuren suuri - samaa luokkaa on sisäleikkipuistojen hinnat. Kuitenkaan reilu yksivuotiaan kanssa ei tapahtuma olisi ehkä tuntunut rahanmenon arvoiselta, varsinkaan, kun viiden tunnin festariajasta pari tuntia olisi mennyt päiväuniin.

Porrastettu hinta voisi tosiaan olla hyvä idea. Viime kesänä myös kävimme Skidit-festareilla vauvan kanssa, mutta silloin minut houkutti sinne lähinnä lastenvaatteet. :D

Henski
15/68 | 

Meiltä jäi väliin, juuri tuon sisäänpääsymaksun vuoksi. Sisäänpääsymaksu tottakai ok laadukkaasta ohjelmasta, mutta mielestäni ehkä kuitenkin tällä kertaa hieman ylihintainen. Ottaen huomioon, että mielellään sitä rahaa kuluttaisi vielä siellä porttien sisälläkin jokusen euron ruokaan ja muuhun mitä tarjolla oli. Hinnoittelussa voisi olla jotain eroa esimerkiksi lapsen iästä johtuen tms..

Niihin kommentteihin viitaten että "vanhemmat kuitenkin itse kuluttavat omiin festareihinsa monin kertaisen määrän" niin haluan vain todeta, että ei kaikissa perheissä... Välillä on näitä kesiä kun joutuu laskea jokaisen euron ja harkita tarkkaan mihin on varaa kympit kuluttaa.

Ihana tunnelma kuvista kyllä välittyy, joten mikäli raha ei olisi tiukilla, olisin varmasti ollut paikalla ja viihtynyt koko aukioloajan :) Kuten myös lapseni ;)

16/68 | 

Me ei olla VIELÄ noilla festareilla käyty kun asutaan kauempana. Diskossa käytiin kerran ja tykättiin, joten olisi festareillakin kiva käydä :) Maksu on ihan ok, mutta alle 3-vuotiaat voisivat päästä ilmaiseksi - 3v on se maaginen raja monessa muussakin.

17/68 | 

Jätettiin väliin ja oltiin sen sijaan ILMAISESSA Kallio Block Partyssä, joka oli järjestetty ihan vieressä ja joss oli lapsille vaikka mitä!!! Ja ollaan aiemmin oltu joka vuosi Skidit Festareilla. Nyt en kyllä pysty maksamaan noin paljoa. Tietysti jos on varaa maksaa ja vaikkapa vain yksi lapsi iältään 5-vuotta niin mikäs siinä...

18/68 | 

Joopa. " oli kivaa, kun ei tungosta...". Ehkä kannattaa miettiä juurikin sitä ketkä tuolloin jäävät tapahtumasta paitsi. Kaikilla ei varaa moisiin pääsymaksuihin. Kuten jo useampi tuossa kommentoikin.

19/68 | 

Jätin väliin juuri tuon maksun mukaan 25e oli musta liikaa. Lapsesta olisin maksanut tuon 12.50e mutta kun iteltä kin piti maksaa.
Ihanaa kuulla ettei ollut tupaten täynnä. Edellis vuosina väen määrä on ollut tukahduttava juuri niin kuin kerroit.

Heippa
20/68 | 

Oltiin festareilla mutta hinta oli mielestäni kova. Kaksivuotiaan festarointi jää lyhyeksi päikkäreiden takia ja toisen vanhemman pitää lähteä kesken pois niin tuntui, että 25 meni hukkaan. Ne rahat olisi mieluummin käyttänyt esim. festaripaitaan (jotka oli hienoja!) mutta ei pääsylippujen jälkeen enää ollut varaa muuhun. Hyvä ratkaisu voisi esim. olla että lasten kanssa saapuvat aikuiset pääsevät ilmaiseksi. Lasten liput maksavat ja aikuiset käyttävät siiten mieluummin rahaa tuotemyyntiin. Ja tosiaan kun tapahtuma aiemmin oli ilmainen oli hyppäys 12,5 e lippuun aika iso. Neljältä hengeltä 50e pelkkään sisäänpääsyyn, ymmärrän et monelle tekee tiukkaa.

21/68 | 

Älä huoli, ei meilläkään kyllä ole varaa pistellä aikuisten festarilippuihin/-matkoihin rahaa. (Vaikka ihan työssäkäyviä "peruskansalaisia" ollaankin)

LM
23/68 | 

Kyllä ei tuntui niin hyvälle ja pahalle samaan aikaan. Ai miksi vai? No minäpä kerron? Olin A:n, B:n ja C:n kanssa siellä sun täällä kun Ö ja G tulivat ja sanoivat nähneensä pikku Z:n kirppistelemässä. Ihan fine vai? Vai ei vai juu vai ei? No ei!

Ajatus kateissa?

Anniina
24/68 | 

Pääsymaksun takia jätettiin väliin. Riski siitä että rahat menee hukkaan on liian iso lasten kanssa. Lapset 3-v ja 5-v saattaa yks kaks olla viihtymättä tai sitten muuten vaan kenkä puristaa. Siksi en vertaisikaan lasten ja aikuisten festareita. Kun ostan itselleni haluamani festarilipun, tiedän kyllä etukäteenkin että tulee hauskaa. Lasten kanssa mieluiten aina ilmaistapahtumia ja aktiviteetteja.

25/68 | 

Ehkä siihen vaikuttaa se, että lapsille leikkipuistoretki ja omien eväiden väsääminen on yhtä jännitävää ja arvokasta kuin vaikkapa Makian paidan painaminen festarialueella. Mielestäni lasten ja aikuisten maksulliset tapahtumat eivät ole verrattavissa.

Iso pääsymaksu tuo tapahtumaan ikävän elitistileiman. Itseäni ei maksullisuus sinänsä häiritse, kukin valitkoon perheensä tekemiset. Arvostan kuitenkin yhä maksuttomia huveja, eväsretkeä ykkösenä, oman perheeni kesken enemmän.

Jenni
26/68 | 

Hyvä fiilis oli kyllä! Hieman hintavan oloinen setti oli kyllä, meillä meni varmaan nelihenkisellä perheellä yhteensä satanen kun perhelipun lisäksi laskee ruoat, juomat, karkkikalastuksen ja hattaran ja seutuliput. Mutta kivaa oli, varsinkin 4-vuotiaalla. Olisin mielusti ostanut jonkun hupparin tai t-paidan tai jotain kirppistelyä mutta tuntui heti että nyt tulee kalliiksi päivä. Yleensä jotenkin tottunut maksamaan lapsista mutta että huoltajat pääsevät sitten mukaan ilmaiseksi (esim Hoplopit jne). Se olisi ok. 1-vuotias oli tietty innoissaan ihan jo siitä että on muita lapsia. Ilmaiset leijat olivat hitti, niitä on lennätetty kotonakin jo! Mitä siellä block partyssa oli lapsille? Ei oltu huomattu sellaista vaihtoehtoa. Eikö kuluja kateta myös juuri kojujen kautta? Niinkuin lintsillä.

Heidi
27/68 | 

Mielestäni lastenkulttuuritapahtuman ilmaisuutta voi vahvastiperustella sillä, että ilmaistapahtumassa kulttuuri kuuluu kaikille. Suomessa vähävaraisten lapsiperheiden määrä on nykyisin melko iso ja monet harrastukset ja huvitukset todella kalliita ja näiden perheiden ulottumattomissa. Eriarvoisuuden pohja kylvetään jo lapsena. Tästä syystä minusta se, että aikuistenkin tapahtumat maksaa, on huono peruste. Lapsi ei valitse, mihin perheeseen syntyy. Minusta olisi hienoa, että meillä suomessa ei olisi lapsieliittiä. Se, että tänä vuonna ekaa kertaa tapahtumassa oli väljää, ei itseasiassa ole mikään ilonaihe.

28/68 | 

Hyvä kommentti Heidi! Juuri tätä tarkoitin minäkin kommentillani tuolla aiemmin. Oli kiirus, ja kirjoitin lyhyesti, että on syytä miettiä, ketkä jäävät pois maksullisista tapahtumista. Mitä pidemmän aikaa lapset voivat tasapuolisesti nauttia kulttuurista, vanhempien tulotasosta riippumatta, sen parempi. Eliitille tulee kyllä ihan riittämiin tilaisuuksia " kulkea väljemmin".

Axu
29/68 | 

Ehdottomasti huti. Se että festareilla oli mukavan väljää, kertoo siitä että ylimitoitetun hinnan vuoksi vähävaraiset perheet eivät päässeet osallistumaan, vaikka olisivat halunneetkin. Omasta mielestäni siinä ei ole mitään erityisen ihanaa, päinvastoin. Harmi että lastenkulttuurikin on lähtenyt eriarvoistavalle linjalle. Kyllä kulttuurin pitäisi kuulua kaikille, etenkin lapsille, jotka ovat täysin vanhempiensa rahojen armoilla. Ei pienituloisilla ja monilla keskituloisillakaan perheillä ole varaa ostella vanhemille festarilippuja, saati sitten lapsille, joille on helppo keksiä pääkaupunkiseudulla ja muuallakin vaikka miten monta vaihtoehtoista ILMAISTA tai ainakin edullisempaa tekemistä. Lasten kanssa kun on liikenteessä, niin on aina se riski että homma meneekin plörinäksi ja maksaa "turhasta". Kuten joku jo aiemminkin sanoi, on pelkkä jäätelökioskilla käyminen monelle nelihenkiselle perheelle jo iso rahameno. Ja kun pääsylippujen päälle lisätään vielä ruoka tai jädet ym. niin summa ylittää jo sen, mitä itselläni on käytössä omiin menoihin yhden kuukauden aikana. Ja kesällä kun olisi monta muutakin päivää ja menoa, kuin Skidit..4e lipusta olisi ollut ok. Itselleni välittyy Skideistä festareista tunne eriarvoistavasta, pinnallisesta tapahtumasta, joka on suunnattu erityisesti "trenditietoisille" hyvätuloisille perheille. Mikä kyseisissä festareissa oikeastaan edes maksaa niin, että edellisvuosiin verrattuna tällainen hinta on perusteltu? Jos tilat ovat ahtaat, niin olisiko tapahtuman voinut järjestää jossain muualla?

31/68 | 

Vimpu ja nimetön: Itse ajattelen niin, ettei maksulliset tapahtumat poissulje sitä, etteivätkö niissä käyvät lapset nauttisi myös ilmaisista asioista. Vaihtelu virkistää!

33/68 | 

Oli toisaalta ihanaa, että festariaika oli niin rajallinen, mutta toisaalta moni olisi varmaan viihtynyt pidempäänkin. Ehkä Kallion muut kemut vähän sotkivat Skidien kuvioita...

39/68 | 

Per henkilö!

Ja uskon tosiaan, että näyttelynasettajatkin olisivat hyötyneet, jos ihmisten roposet olisivat menneet pääsymaksun sijaan ostoksiin.

Jos asutte lähellä Helsinkiä, Lintsillehän pääsee ilmaiseksi sisään. Ja kaikki pienten lasteiden laitteet ovat ilmaisia :) Näin vinkiksi vaan!

53/68 | 

En kyllä mitenkään käsitä, että maksullisissa lastentapahtumissa käyviä lapsia voi kutsua "eliitiksi". Jos näin on, tällä ajatuksella pitäisi kieltää koko maan maksulliset harrastukset ja vaikkapa lasten teatteri.

Minusta kulttuurintekijöille kuuluu korvaus työstään. Ja jos me haluamme lapsillekin korkeaa kulttuuria, ei sitä kukaan ilmaiseksi tee.

On hienoa, että Suomessa on paljon kaikille lapsille ja nuorille avoimia harrastuksia ja tapahtumia, mutta maksullisten kutsuminen elitismiksi on mielestäni yliampuvaa. Varsinkin, kun ei tiedetä, kauanko mikäkin perhe on esimerkiksi tähän festarilippuun säästänyt tai kuinka moni heistä on luopunut muista kesän maksullisista aktiviteeteistä.

54/68 | 

Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa, ja kaupunkien ja kuntien tehtävä on toimia juuri noin. Jos kuitenkin yksityinen taho järjestää kulttuuria, ei siltä voi mielestäni odottaa ilmaiseksi toimimista!

55/68 | 

Axu: Mistä sinulle välittyi pinnallisen tapahtuman kuva? Mielestäni festareilla oli leppoisa tunnelma ja juuri niin päätön meno kun lastentapahtumissa aina on.

Hyvätuloisista en tiedä, kun en kenenkään palkkoja kysellyt. Tosin kaikki festareilla olleet tuttavani ovat aivan tavallisia pulliaisia, tavallisilla tuloilla.

56/68 | 

"Tavallisilla tuloilla", käsittääkseni perheessänne on kaksi korkeakoulutettua, työpaikan omaavaa ihmistä. En syyllistä missään nimessä, mutta mielestäni on väärin väittää teidän olevan normaalin köyhiä yms, tällä viittaan aikaisempaan postaukseesi esim 70e viikossa kuluttaminen lähimarjakojulle. Tällä hetkellä yhä useammassa perheessä on yksi tai molemmat vanhemmista työttämiä koko ajan lisntyvien yhteenneuvottelujen kanssa, ja monelle tuo 70/vko on koko viikon ruokabudjetti monilapsisessa perheessä. Mielestäni hyvin toimeentulevan perheen ja työttömyystukien ja minimipalkkojen kanssa taistelevien perheiden ja tällöin myös heidän lastensa lähtökohdat ovat eriävät. Vaikka molemmat vanhemmat olisivat yhtä "hyviä" niin totuus on, että monella ei ole varaa laittaa 50e yhden päivän skideille, koska se kaataksi koko kuukauden ruokabudjetin. Ja kyllä, tässä tapauksessa lapset ovat eriarvoisia koska kaikilla ei missään nimessä ole varaa lähteä tällaisiin festareihim mukaan. Itse elätän kolme alaikäistä 1800e kuussa palkalla, ilman mitään yhteiskunnan tukia ja kyseinen pääsymaksu tiputti perheeltämme taas yhden mahdollisuuden hieman speciaalimpaan tapaan viettää viikonloppua.

maariaminna
57/68 | 

Ei yllätä että juuri tähän postaukseen tulee näin paljon kommentteja ja katkeran makuisia. Itse en ole perheellinen ja aina se kyllä yllättää miten pienten lasten vanhemmat jaksaa kitistä ja marmattaa. Elämme kuitenkin valintojen maailmassa. Postauksesta päätellen ohjelma on ollut varsin monipuolista skideillä, kulttuuri tapahtumien ei todellakaan tarvitse olla ilmaista.

Axu
59/68 | 

Onko mielestäsi turhaa marmattaa kyseisestä aiheesta? Paljon on varmasti turhaakin valitusta, mutta tarjontaan nähden suolainen hinta lapsille suunnatussa, aiemmin ilmaisessa tapahtumassa ei ole turha aihe. Kysyisin uudestaan, mikä tapahtumassa niin maksoi? Ja mikä tulee valintojen maailmaan, niin kyllä on pöyhkeää puhetta. Aika monelle nämä asiat eivät todellakaan ole valintakysymyksiä ja jos ovat niin näennäisiä sellaisia. Vaikka kuinka uurastan kotiäitinä, opiskelijana ja mies käy siinä lomassa työssä minkä ehtii, niin rahaa ei tuollaisia summia parista tunnista ole varaa vaan millään maksaa, kuten ei monella muullakaan näinä aikoina. Ja tunnustettu tosiasia on että erot lapsiperheiden hyvinvoinnissa ja sitä kautta lasten välisessä tasa-arvossa sen kuin kasvavat.

60/68 | 

Meidän perhe on vähävarainen, kamppailemme joka kuukausi rahallisesti (useasti itku silmässä) ja meille 12€ on iso raha! Kuten joku jo sanoikin lapset eriarvoistuu jo aikaisin, se on todella sääli sillä mielestäni lastenkulttuurin pitäisi olla kaikille lapsille .Toisaalta kaupungissa on paljon tapahtumia ja paikkoja jonne voi lasten kanssa mennä ihan ilmaiseksi :)Kirjastot on ykkösiä!

-N-
61/68 | 

Muutamia huomioita keskustelusta:

1. Karoliina varmaan tarkoitti "jäikö skidit käymättä pääsymaksun takia" teemalla sitä, että ylipäätään perheissä (myös korkeasti koulutetuissa) on ihan normaalia priorisoida menoja, miettiä hinta-laatu suhteita ja ylipäätään elää maltillisella budjetoinnilla.

2. Tästä juontaa toinen huomio, Karoliinan iloitsemaan "väljyyteen" on ihan terävästikin täällä löydetty monisyinen, rakenteellinen merkitys. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että festareilta ei ole jääneet pois vain köyhät perheet sen takia, että perheen ruokabudjetti kaatuu, vaan edellä kuvailemallani tavalla hinta-laatusuhdetta ei ole nähty mielekkääksi. Kyllä myös kahden vanhemman työssäkäyvät perheet arvostavat rahaa ja miettivät mihin sen kuluttavat. Vaikka rahaa on, ei se tarkoita että kaikki törsätään täysin ilman harkintaa.

3. Lapset eivät voi valita perhettään, mutta vanhemmat useimmiten voivat vaikuttaa perheen elämänlaatuun, lasten monipuoliseen kasvatukseen niin taiteen, tieteen kuin liikunnankin saralla myös matalilla kustannuksilla. Ja sitten voi tehdä kovasti töitä, opiskella, olla rohkea ja saavuttaa edes osa toivomastaan elintasosta ja elämän sisällöstä. Ja minä en ainakaan korkeakoulutusta lue itselleni tai kenellekään viaksi, jos se tuo leipää pöytään ja muutamia mukavuuksia ja lapsille mahdollisuuksia.

62/68 | 

Lasten Block Partyssa tulikin jatkettua päivää ja sitten Fafasin kautta kotiin. Aika täydellinen päivä!

Mr Wolf
63/68 | 

Ehkä on vaan parempi, että Axu ja hänenlaisensa kitisijät loistivat poissaolollaan. Kiva kun oli väljää, kiva kun ei tarvinnut katsella köyhiä, kiva kun Mersun sai parkkiin siihen Nesteen viereen. Sanoinko jo että kiva kun oli väljää!

Kiva kun ei tarvinnut kuunnella kitinää, luen sen mieluummin täältä netistä kuin kuuntelen IRL.

64/68 | 

Nimetön ja nimetön: Olette ihan oikeassa siinä, että toki monissa perheissa tilanne on se, etteivät vanhemmat, tai ainakaan toinen heistä ole töissä.

Kuitenkin monen lapsen vanhemmat käyvät töissä, ja ainakin silloin perheet voivat osin valinnoillaan ratkaista, mihin vähät rahansa laittavat. Itse vaikka oikeasti haluan panosta marjojen ostoon, mutta edelleen ostan normaalia lihaa, vaikka kovasti toivoisin, että aina voisi ostaa luomua. Tietysti jos luopuisin jostain muusta, luomua voisi osta...Kyse on OSITTAIN valinnoista silloin, kun molemmat vanhemmat käyvät töissä.

En tiedä, viittaatko nimetön "tavalliset pulliaiset" kommentillasi tuloihin vai johonkin muuhun, mutta minusta on eriloista, jos tiedät Skideille törmäämieni ystävien (jotka kaikki eivät tietysti kuvissa näy) tulot. Ja opettajien tulot voit katsoa OAJ:n palkkataulukosta. Korkeakoulututkinto ei takaa rikkauksia.

66/68 | 

Onneksi on!! Kirjastot ovat ykkösiä, samoin museoiden ilmaispäivät, puistotapahtumat jne. Tämä taitaa olla (ainakin Helsingissä) yksi harvoista maksullisista ulkoilmatapahtumista lapseille...

68/68 | 

Ihanaa että tää keskustelu palasi viimein oikeille raiteille, vaikkakin keskustelunaiheena näiden heikkojen taloudellisten aikojen vaikutukset lapsiperheisiin ovat hyvinkin tärkeitä. Mutta kiukun kohteeksi en suinkaan ottaisi Karoliinaa ja heidän perheensä käyntiä kotikaupunkinsa lastentapahtumassa, joka olisi vaikkapa voinut olla jopa käynti Disneylandissa, mutta siltikään ei oikea kohde tälle purnaamiselle. Omasta mielestäni terveiset voidaan lähettää ihan tälle nykyiselle hallituksellemme.
Mutta vastaus otsikkoon: tapahtuma oli kiva mutta mielestäni liian kallis kun aika ei riittänyt osaltamme kaikkeen, kahden eri-ikäisen lapsen kanssa liikkuessa. Päästiin muuten koko perheen kanssa sun kuviinkin mukaan:)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Seuraa 

Kolmistaan ja Karoliina Pentikäinen

Kolmistaan on blogi rakkaudesta ja likasukista. Mukavista tennareista ja oikeasta elämästä. Uusperheestä, vanhemmuudesta, ihanista mekoista ja viinilasillisista, jota kohotetaan hämärtyvissä syysilloissa. Suklaasta ja suukoista, fiilistelystä ja tasa-arvosta. Uustamperelaisuudesta ja keskisuomijuurista. Kerrostaloelämästä ja pyörällä kuljettavista matkoista, joiden määränpäätä ei tiedä (johtuen seikkailunhalusta tai vaan huonosta yhteydestä Google Mapsiin). 

Kirjoittaja on 34-vuotias ammattibloggaaja, kirjailija,copywriter ja kirjoittamisen sekatyönainen, jonka tietokone, näppis ja aivot raksuttavat H23 Agencyn seinien sisällä. Tokaluokkalaisen äiti. Vaimo. Isosisko. Tytär. Ja ystävä, joka soittaa aivan liian harvoin.Kotimaisen kirjallisuuden maisteri, joka on saanut Kauppakadun approsta arvosanan Cum Laude Approbatur.


Blogissa olevien kuvien ja tekstin luvaton julkaisu on
tekijänoikeuslain vastaista.

Teemat

Blogiarkisto

2019
Tammikuu
2018
Lokakuu
Syyskuu
Elokuu
Tammikuu
2017
Lokakuu
Maaliskuu
2016
2015
Kesäkuu
Huhtikuu
2014
2013

Kategoriat