”Olen monta kertaa tehnyt aloitteen niin, ettei mies koskaan ole vaivautunut vastaamaan edes aloitusviestiin”, nainen kertoo turhautumisestaan. Kuva: Shutterstock
”Olen monta kertaa tehnyt aloitteen niin, ettei mies koskaan ole vaivautunut vastaamaan edes aloitusviestiin”, nainen kertoo turhautumisestaan. Kuva: Shutterstock

Me Naisten suuressa Tinder-kyselyssä selvitettiin, mitä swaippailusta todellisuudessa jää käteen.

Tinder on taatusti jokaiselle seuraa etsivälle sinkulle tuttu kapistus, joka räjäytti koko deittailukulttuurin uusiksi 2010-luvun alkupuolella. Sovellus porskuttaa yhä, sillä se on helpottanut muiden sinkkujen tapaamista valtavan paljon. 

Kysyimme lukijoiltamme arviota palvelun nykytilasta. Löytääkö sieltä todella rakkautta vai pelkkiä pettymyksiä? Entä mikä sovelluksessa on erityisen hyvää, mikä aivan kamalaa?

Me Naisten kyselyyn vastanneista kovinkaan moni ei myöntänyt etsivänsä palvelusta elämänkumppania. Uteliaisuus palvelua kohtaan ja seuran löytäminen motivoivat, mutta seksiseuraakaan kovin moni ei kaivannut.

”Onhan se ihan kiva itsetuntoboosti, kun joku törkeän komea kundi antaa sinulle sydäntä.”

Mikä Tinderistä sitten tekee ylivertaisen perinteisiin tekniikoihin verrattuna? Kiinnostavan tyypin lähestyminen romanttisessa mielessä on paljon helpompaa Tinderissä.

”Matala kynnys alkaa jutella ihmisille, joiden profiilin kokee kiinnostavaksi. Luontevampi vaihtoehto juttelun aloittamiseen esimerkiksi humalantuntuiseen baarijutteluun verrattuna. Juttelun aloitukseen ja tahdin etenemiseen voi vaikuttaa. Antaa enemmän valmiuksia miettiä puheenaiheita.”

”Tinder oli minulle lähinnä pieni kokeilu. Ujona ihmisenä minua kiehtoi tunne siitä, että palvelussa tietää heti, että muutkin ovat avoimia tutustumaan romanttisessa mielessä.”

Palvelua arvostettiin myös sen helppouden ja nopeuden vuoksi. Kiireellinen elämäntyyli ei välttämättä ole este rakkauden ja seksin löytämiselle.

”En oikeastaan hirveästi tapaa miehiä vapaa-ajallani tai jos tapaan, olen huono tekemään aloitteita. Tinder tuo kaikki kaupungin houkuttelevimmat sinkut suoraan puhelimeeni, eli yhteydenotto on todella helppoa. On helppoa pyytää treffeille, kun toinen on valmiiksi kiinnostunut. Ja onhan se ihan kiva itsetuntoboosti, kun joku törkeän komea kundi antaa sinulle sydäntä.”

”Asun pienellä paikkakunnalla, jossa ikäisiäni miehiä asuu vähän. Tinderin avulla voi kurkistaa isompien naapurikuntien tarjontaa.”

Kandidaattien määrä sokaisee

Vaikka Tinder on aktivoinut suomalaiset deittailemaan hanakammin, palvelu ei suinkaan ole ongelmaton. Keskustelua on herättänyt muun muassa pinnallisuus – parinmuodostus perustuu pelkästään onnistuneisiin valokuviin, ja sinkkutarjontaa on niin paljon kuin jaksaa pyyhkiä. Toisin sanottuna kiinnostuminen voi olla vaikeaa, kun valinnanvaraa on paljon.

”Minusta tuntuu, että Tinderissä se massa-efekti, eli tarjolla olevien ehdokkaiden lähes loputon määrä, sokaisee ja ihmisten arvo unohtuu. Se ei tunnu hyvältä. Sitä vain huitoo sormella menemään. Mitä useampi tyyppi lentää takavasemmalle, sitä vieraammalta jokainen uusi kuva alkaa näyttää.

Pornossa on kuulemma se huono puoli, että se kuormittaa aivoja alastomuuden ylitulvalla. Normaalisti meillä on siinä edessä se yksi tuttu kumppani kerrallaan, mutta pornosivustolla kasvoille läjähtää heti kymmenittäin ellei sadoittain tissejä ja takapuolia. Sama Tinderissä. Ihmisistä tulee pelkkiä vieraita kasvoja. Samalla tietää, että joku toinen näkee minut samoin siinä tulvassa.”

”Välillä tuntuu kuin rakkautta yrittäisi pakottaa.”

”Appissa voi 'huijata' monella tapaa. Pinnallisuus on pahasta.”

”Vaikka tapailenkin miehiä ahkerasti Tinderin kautta, en pidä sovelluksen asettamista lähtökohdista tapailulle. Treffeille mentäessä tuntuu, että nyt kun olemme molemmat osoittaneet kiinnostusta, meillä on yhteinen päämäärä, jota tavoitella. Tutustuminen on tavoitteellisempaa ja taustalla on kovemmat paineet, kuin jos vaikka tutustuisin johonkuhun rennosti ystävien kautta. Välillä tuntuu kuin rakkautta yrittäisi pakottaa.”

”Nykyään uutuudenviehätys on kadonnut ja miehet ovat huomattavasti laiskempia vastaamaan. Olen monta kertaa tehnyt aloitteen niin, ettei mies koskaan ole vaivautunut vastaamaan edes aloitusviestiin. Se syö kyllä motivaatiota.”

”Erään miehen luona yöpyessäni kysyin, miksi sängyssä on kahdet petivaatteet.”

Yksi vastaus Tinderin huonoista puolista toistui useaan otteeseen: seksin vonkaajat ärsyttävät. Ja niitä joutuu sietämään Tinderissä paljon.

”Törkeiltä ja härskeiltä kommenteilta ei voi välttyä. Lisäksi Facebook ja Instagram keräävät urkkijoita, ja törkeys leviää jopa sinne. Yksityisyys kärsii.”

”Matala kynnys myös parisuhteessa eläville. On haluttu ehkä lähteä hakemaan salasuhdetta tai testaamaan omaa markkina-arvoa. Tai on myös täysin vitsillä tehtyjä profiileja.”

Parasta seksiä ikinä

Kysyimme myös, mitä sinkuille on jäänyt käteen. Moni vastaajista kertoi löytäneensä lopulta elämänkumppanin tai mahtavaa seksiä.

”Löysin poikaystävän kauempaa, parin sadan kilometrin päästä ja olemme seurustelleet pian kolme vuotta. Ensimmäinen vuosi elettiin kaukosuhteessa, sitten muutimme yhteen. Emme varmaan olisi tavanneet ilman Tinderiä.”

”On tullut vastaan hyviäkin tyyppejä, joiden kanssa seksi on ollut nautinnollista ja hetkiä muistelee lämmöllä. Mutta on myös tullut vastaan vähemmän positiivisia tapauksia. Erään miehen luona yöpyessäni kysyin, miksi sängyssä on kahdet petivaatteet. Aika pian selvisi, että petivaatteet kuuluivat ex-tyttöystävälle. Halut hiipuivat sen jälkeen nopeasti.”

”Etsin seksiseuraa, ja jotkut ovat olleet täysiä floppeja. Mies ei saanut seisomaan tai kemiat eivät kohdanneet. Lopputulos oli hirveää jyystöä, vaikka viestien välityksellä odotukset aivan jotain muuta. Olen onneksi löytänyt myös timantteja.”

”Parasta seksiä ikinä. Tunnin päästä matchaamisesta hän tuli treffipaikalle, josta ilta jatkui hänen luo. Mies oli unelmien poikamies, rakastuttiin ja nyt 2 vuoden jälkeen ollaan naimisissa.”

Miksi yhteiset arvot ovat niin tärkeitä, ja mitä erilaisille arvoille on tehtävissä? Pariterapeutti vastaa.

Viikon puhutuin julkkisuutinen on ollut Sara Siepin ja Roope Salmisen ero. Sara Sieppi kirjoitti eron taustoista blogissaan seuraavasti:

– Tällaisen elämänmuutoksen myötä olo on tietysti haikea ja surullinen, mutta muuta mahdollisuutta ei enää ollut. Kun arvot eivät kohtaa, on parisuhdetta mahdotonta ylläpitää.

Jokainen on tietysti oman suhteensa paras asiantuntija, mutta onko arvojen erilaisuus aina kuolintuomio suhteelle? Ja miten arvot käytännössä näkyvät parisuhteen arjessa?

– Kun arvot ovat tiedossa, niistä voidaan keskustella. Toivoa siis on, sanoo psykologi ja pari- sekä perheterapeutti Pirjo Kiiskilä

”Arvot mitataan teoissa.”

Jaetut arvot ovat parisuhteessa tärkeät, koska puolisoiden toisistaan eriävistä arvoista voi syntyä helposti ristiriitoja. Kiiskilän mukaan on myös tutkittu, että arvojen mukainen elämä tuo tyytyväisyyttä. Jos ihminen pystyy toteuttamaan arvojaan, hän voi hyvin. 


Mikä on elämässä tärkeää?

Jos arvot parisuhteessa mietityttävät, Kiiskilä kehottaa ottamaan ensin selvää omista arvoista ja lisäämään niiden mukaisia tekoja parisuhteeseen. On hyvä myös miettiä, ovatko arvot omia vai onko ne ehkä poimittu sellaisenaan kasvuympäristöstä, kuten lapsuudenperheestä. 

– Arvoissa on kysymys siitä, mikä on itselle tärkeää elämässä. Parisuhde on näyttämö, jolla näkyy se, mikä kullekin on tärkeää, Kiiskilä sanoo.

Kysyimme Me Naisten Facebook-seuraajilta, mitkä arvot parisuhteessa niin tärkeitä, että eroavaisuudet niissä voivat johtaa eroon. Muun muassa tällaisia arvoja lukijat mainitsivat tärkeiksi parisuhteelle:

  • uskollisuus, luottamus ja kunnioitus 
  • tulevaisuudensuunnitelmat: haluaako toinen lapsia, avioliiton tai yhteisen kodin?
  • elämänkatsomus ja poliittiset näkemykset
  • rahankäyttö
  • suhtautuminen tasa-arvoon
  • suhtautuminen työntekoon
  • suhtautuminen läheisyyteen ja yhteiseen aikaan
  • elämänasenne: onko toinen optimisti ja toinen pessimisti? 

Voiko suhde toimia ilman yhteistä maailmankatsomusta?

Elämänkatsomus oli monelle vastaajalle tärkeä arvo.

”Itse erosin nuorena poikaystävästäni, kun hän ei ollut uskossa. Totta kai se voisi toimia, mutta kun usko on kaiken perusta, sen kaiken haluaa jakaa toisen kanssa. On ihanaa kun voi rukoilla yhdessä ja kasvattaa lapsia samoista arvoista käsin. Parisuhteessa on jotain niin paljon enemmän, kun koko elämän voi jakaa toisen kanssa”, pohti eräs vastaaja Facebookissa.

Pirjo Kiiskilän mukaan esimerkiksi eri uskontokuntia edustavat puolisot joutuvat tekemään suhteen eteen töitä ja olemaan joustavia sekä suvaitsevaisia toisiaan kohtaan, jotta liitto toimisi. Se ei välttämättä ole huono asia, sillä täytyyhän toimivan parisuhteen eteen muutenkin työskennellä. 

Politiikka on harvoin ratkaiseva kysymys parisuhteessa, mutta osa vastaajista arveli, että täysin erilaiset yhteiskunnalliset kannat tuskin päätyvät saman katon alle.

”Vaikka pariskunta ei politiikasta paljoa puhuisikaan keskenään, niin poliittisillakin arvoilla on merkitystä; harvemmin vaikkapa vihreitä arvoja arvostava eksyy kimppaan persujen kannattajan kanssa”, Me Naisten Facebook-sivulla pohditaan.

Suuret eroavaisuudet rahankäytössä tai ajankäytössä voivat Me Naisten seuraajien mielestä ajaa eroon. Se, miten aikaa käytetään, kertookin paljon arvoista. 

– Arvot mitataan teoissa. Moni sanoo, että minulle työ ja parisuhde ovat tärkeitä, mutta jos työ vie liikaa aikaa parisuhteelta, toimiiko silloin arvojensa mukaisesti? Kiiskilä kysyy. 

Arvo vai tavoite?

Vaikka tunteet, tavoitteet ja vaikutelma oman parisuhteen toimivuudesta vaihtelevat, arvot eivät Kiiskilän mukaan muutu nopeasti. 

– Arvopohja on kivijalka, josta lähdetään liikkeelle, koska arvot ovat suhteellisen pysyviä. Tavoitteet voivat muuttua, mutta arvot silti säilyä.

”On jokaisen harkinnassa, millainen kumppani haluaa olla.”

Esimerkiksi perhe voi olla pariskunnalle tärkeä arvo, ja he voivat toivoa saavansa paljon lapsia. Elämä saattaa kuitenkin mennä niin, ettei lapsia tule. Se ei tarkoita, etteikö oman pienen perheen vaaliminen yhä olisi parille tärkeää. 

Kiiskilä huomauttaa, että arvoihin ei kannata suhtautua sääntöinä. 

– On jokaisen harkinnassa, millainen kumppani haluaa olla. Eikä ole olemassa oikeita tai vääriä arvoja, on vain erilaisuutta. 

Joskus arvojen hiljattainen muuttuminen iän myötä saattaa kuitenkin olla eron taustalla. 

– Jos on mennyt hyvin nuorena yhteen, jolloin oma psykologinen kehitysvaihe on ollut kesken eikä ole tiennyt, mitä loppuelämältä haluaa, voi kolme- tai nelikymppisenä herätä siihen, että tässäkö elämä oli. Varsinkin, jos suhde ei ole toimiva, siinä ovat arvoasiat kovalla koetuksella, Kiiskilä toteaa.

Yhdet sitoo yhteen huumori, toisten rakkaus täydentyy täydellisen nakkistoganoffin avulla.

Mikä on pitkän liiton salaisuus? Kysymykseen lienee yhtä monta vastausta kuin vastaajiakin. Yhden, monen Me Naisten lukijan mielestä varsin toimivan kuvauksen asiasta antoi aiemmin tällä viikolla MTV:n uutisankkuri Keijo ”Keke” Leppänen, 58.

– Tuli luvattua silloin joskus. Kyky erottaa pienet asiat isoista ja arjen tylsyyden sietäminen, hän kertoi Me Naisille.

Keijon kiteytyksestä inspiroituneina listasimme muidenkin tunnettujen, pitkässä liitossa elävien suomalaisten ajatuksia aikaa kestävästä rakkaudesta:

Tellervo Koivisto: ”Huumori on laukaissut monta kiperää hetkeä”

Kuva: Heli Blåfield
Kuva: Heli Blåfield

Toukokuussa 2017 edesmennyt presidentti Mauno Koivisto ja hänen puolisonsa Tellervo, 89, ehtivät olla yhdessä 64 vuotta. Keväällä 2017 Tellervo kertoi Me Naisille, että heidän yhteinen taipaleensa ei ole ollut hänelle itsestäänselvyys.

– Kyllä se ihme on ollut, olemme kuitenkin aika erilaiset ihmiset. Ehkä salaisuus on se, että hän on ajattelija, puhuja ja toimija, minä kuuntelija. Huumori on laukaissut monta kiperää hetkeä.


Reijo Mäki: ”Pohjois-Euroopan paras nakkistroganoff”

Reijo ja Marja. Kuva: Jonna Öhrnberg
Reijo ja Marja. Kuva: Jonna Öhrnberg

Vares-kirjailija Reijo Mäki, 59, ja hänen puolisonsa Marja Risku ovat pitäneet yhtä yli 30 vuotta. Ensi vuonna pari viettää 20-vuotishääpäiväänsä. Pitkän liiton salaisuudeksi Reijo kertoi toukokuussa kolme asiaa:

– Meillä se on riitely ja huumori. Ja se, että teen Pohjois-Euroopan parasta nakkistroganoffia.

Kari Aihinen: ”Pitää olla avoin ja rehellinen”

Kuva: Milka Alanen
Kuva: Milka Alanen

Tv-kokki Kari Aihinen, 46, on ollut vaimonsa Henriikan kanssa yhdessä 17 vuotta. Alkuvuodesta Kari kertoi, että pariskunnan rakkauden salaisuus on rehellisyys – ja kotisiivooja.

– Ei saa valehdella eikä salailla, vaan pitää olla avoin ja rehellinen. Pitää myös olla yhteistä aikaa. Mitä vähemmän näet ja puhut, sitä vähemmän rakkautta, kun ei ole toisen iholla.

– Myös siivooja on loistava! Ennen riitelimme joka sunnuntai, että pitääkö viikon ainoa vapaapäivä käyttää siivoukseen. Nykyään on yksi riidanaihe vähemmän.

Ulla Tapaninen: ”Asiat pitää nostaa esille”

Kuva: Heli Blåfield
Kuva: Heli Blåfield

Näyttelijä Ulla Tapaninen, 62, on ollut nykyisen puolisonsa kanssa yhdessä yli 20 vuotta. Sen aikana hän on oppinut, ettei toista pidä ottaa itsestään selvänä. Lisäksi on tärkeää, että asiat käsitellään tuoreeltaan, eikä niitä enää sen jälkeen vatvota.

– Ei parisuhde tietenkään aina pelkkää suklaata ja samppanjaa ole, on myös kivikkoa ja vastatuulta. Silloin olen aika suora. Asiat pitää nostaa esille ja käsitellä, ja sitten niitä ei enää vatvota. En vatvo asioita muutenkaan, en menneitä enkä oikein tuleviakaan. Mitä ne vanhan vatvomiset auttavat, kun eihän menneille mitään voi? Sellainen, että ’silloin kolmekymmentä vuotta sitten sinä sanoit minulle niin pahasti’ – ei apuva!””


Claes Andersson: ”Pitkään liittoon liittyy myrskyisiäkin vaiheita”

Kuva: Heli Blåfield
Kuva: Heli Blåfield

Kirjailija Claes Andersson, 81, ja hänen puolisonsa Katriina Kuusi ovat eläneet yhdessä yli 45 vuotta. Pari ei ole naimisissa. Me Naisten haastattelussa vuonna 2016 Claes totesi, että yksi avioliitto riitti hänelle.

– Pitkään liittoon liittyy hyvin erilaisia kausia. Ennen ajattelin, että on hyvä pitää liitosta kiinni niin kauan kuin lapset tarvitsevat semmoista. Kun erosin ensimmäisestä vaimostani, nuorin kolmesta lapsestamme oli ihan pieni vielä. Ajattelin silloin koko ajan, että se oli hankalaa lapsille.

Suhde Katriinaan on jatkunut jo niin pitkään, että Claesin mukaan yhdessä olon salaisuuden on pakko olla muutakin kuin velvollisuudentunnetta.

– Eiväthän lapset enää vuosikymmeniin ole meille Katriinan kanssa olleet syy pysyä yhdessä. Kyllä tässä jokin muukin voima on. Ehkä se on lojaalisuus. Pitkään liittoon liittyy myrskyisiäkin vaiheita. Kriisejä ja rakastumisia sinne tänne. Ei ihminen ole mikään ohjelmoitava kone. Mutta kun vanhenee, tulee myös mukavuudenhaluiseksi. Ei jaksa jatkuvasti lopettaa ja aloittaa jotain uutta.

Raakel ja Nicke Lignell: ”Tulemme hemmetin hyvin juttuun”

Kuva: Jonna Öhrnberg
Kuva: Jonna Öhrnberg

Raakel, 51, ja Nicke Lignell, 52, juhlivat kesäkuussa 23. hääpäiväänsä. Päivän kunniaksi Raakel julkaisi Instagram-tilillään ihastuttavan hääkuvan pariskunnasta 23 vuoden takaa.

– 23 vuotta sitten sanoimme TAHDON. Tahdon myös tänään, Raakel kirjoitti tuolloin.

Nicke kertoi vuonna 2013 kaksikon pitkän suhteen salaisuudeksi sen, että he tuntevat toisensa niin hyvin.

– Tunnemme toisemme hyvin ja tulemme hemmetin hyvin juttuun, olemme olleet yhdessä niin pitkään. Raksun kanssa me tykkäämme toisistamme aika tavalla, ihan niin kuin ennenkin.

Kaari Utrio: ”Oppii, milloin toinen pitää jättää rauhaan”

Kuva: Heli Blåfield
Kuva: Heli Blåfield

Kirjailija Kaari Utrio, 76, ja hänen puolisonsa Kai Linnilä avioituivat vuonna 1974. Kaari kertoi syksyllä 2016, että on todella ajatellut olevansa jumalten suosiossa, kun sai sellaisen liiton kuin mitä hänellä on.

– Pitkässä liitossa oppii, milloin toinen pitää jättää rauhaan, Kaari kiteytti haastattelussa.

Sirpa ja Teemu Selänne: ”Kipinää, huumoria ja hyvää seksiä”

Kuva: Veikko Kähkönen
Kuva: Veikko Kähkönen

Jääkiekkoilija Teemu, 48, ja Sirpa Selänne, 48, avioituivat vuonna 1996. Vuonna 2014 pariskunta kuvaili Me Naisten haastattelussa, että heidän suhteestaan ei ole koskaan puuttunut säpinää.

– Olemme karanneet välillä hotelliyöksi pois kotoa. Meidän suhteessamme on riittänyt toisen kunnioitusta sekä kipinää, huumoria ja hyvää seksiä. Se on ollut pitkän liittomme salaisuus, Teemu virnistää.