Nainen käyttää elämänsä aikana kuukautissuojiin noin 1000–3000 euroa. Kuva: Shutterstock
Nainen käyttää elämänsä aikana kuukautissuojiin noin 1000–3000 euroa. Kuva: Shutterstock

Kuukautissuojien arvonlisäveroprosentti on Suomessa korkein mahdollinen, vaikka suojat ovat naisille välttämättömiä. Mutta miksi veronalennus joidenkin mielestä syrjisi miehiä? 

Mikä ihmeen tamponivero, oli monen ajatus, kun kansanedustaja Hanna Sarkkisen tekemästä lakialoitteesta sen alentamiseksi uutisoitiin pari viikkoa sitten.

Tamponiveroksi kutsutaan kuukautissuojien arvonlisäveroa. Suomessa, niin kuin monissa muissakin maissa, kuukautissuojien arvonlisäveroprosentti on se korkein mahdollinen, Suomessa 24 prosenttia. Veron suuruus on poliittinen päätös. Monilla ihmiselle välttämättömillä tarvikkeilla on alennettu arvonlisävero. Esimerkiksi elintarvikkeiden arvonlisävero on 14 prosenttia ja lääkkeiden, kirjojen ja liikuntapalveluiden alv on 10 prosenttia. 

– Tamponivero on niin sanottu sukupuolittunut kulu, koska se kohdistuu vain toiseen sukupuoleen, kansanedustaja Hanna Sarkkinen sanoo. 

Sisältö jatkuu mainoksen jälkeen

Monessa maassa verosta on jo luovuttu

Viime vuosina tamponiverosta on alettu keskustella maailmalla, ja esimerkiksi Britanniassa, New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Irlannissa kuukautissuojien arvonlisäverosta on luovuttu kokonaan. Ranska alensi veroa 20 prosentista 5,5 prosenttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suomessa aiheesta on oltu tähän asti hiljaa.

– Politiikassa tuntuu olevan vaikea puhua intiimiasioista, Sarkkinen arvelee syytä.

Naiset käyttävät kuukautissuojiin elämänsä aikana Sarkkisen laskelmien mukaan 1000–3000 euroa. Summa vaihtelee paljon, koska kuukautissuojia on paljon erilaisia ja eri hintaisia, niin kuin on kuukautisiakin. 

”Politiikassa tuntuu olevan vaikea puhua intiimiasioista.”

– Joku ostaa kuukupin ja pärjää sillä monta vuotta, joku joutuu käyttämään runsaisiin kuukautisiin yhtä aikaa tamponia ja sidettä, Sarkkinen havainnollistaa.

Kun veroa alennettaisiin, myös kuukautissuojien hinta alenisi jonkin verran.

– Aloitteeni mukaan kuukautis- ja inkontinenssisuojien arvonlisäveroa voisi alentaa samalle tasolle kuin lääkkeiden veron on eli kymmeneen prosenttiin, Sarkkinen sanoo. 

”Eikö teillä ole tärkempiä asioita?”

Kuulostaa reilulta ja järkeenkäyvältä, mutta aloite, joka siis ei ole vielä ollut eduskunnan käsittelyssä, on kohdannut tuoreeltaan myös vastustusta. Asiaa on puitu nettikeskusteluissa ja palautetta on tullut suoraan Sarkkisellekin. 

– Yleisin saamani kommentti on ollut se, että eikö teillä ole siellä tärkeämpiä ja isompiakin asioita hoidettavana, Sarkkinen sanoo.

– Jos ”pienet asiat” hoidetaan vasta sitten, kun kaikki isommat asiat on hoidettu, sellaista hetkeä ei tule koskaan. Voi myös kysyä, kuka saa määritellä, mikä on tärkeä ja mikä vähemmän tärkeä asia. Usein tuntuu siltä, että naisiin liittyvät asiat ovat niitä vähemmän tärkeitä.

Toinen yleinen sosiaalisessa mediassa esiintynyt kommentti on, että tamponiveron alentaminen syrjii miehiä. Siihen Sarkkinen on vastannut niin, ettei ymmärrä, miten veronalennus syrjisi miehiä, sillä jos mies ostaa kuukautissuojia, veroale koskee myös häntä.

– Sitten on heitetty, että parranajovälineiden veroa pitäisi siinä tapauksessa alentaa myös. Kyllä niille saa ehdottaa samalla lailla veroalea, mutta mielestäni parranajovälineet eivät ole samalla tavalla välttämättömiä terveystarvikkeita kuin kuukautissuojat.

Tasa-arvon ylläpitäminen vaatii työtä 

Tamponiveron alentaminen vähentäisi jonkin verran valtiolle kertyviä verotuloja, mutta se ei ole mikään rahallinen etu naisille, joka on miehiltä pois tai jota ilman miehet jäävät. 

Hanna Sarkkisen mielestä tasa-arvoasioista on tärkeä keskustella aina, etenkin nyt ja myös Suomessa.

– Meillä ajatellaan helposti, että Suomessa moni asia on niin hyvin, ja niin onkin. Siksi tuntuu, että jäljellä olevia tasa-arvo-ongelmia ei haluta ottaa esiin. Tasa-arvo ei kuitenkaan ole sellainen asia, että kun se kerran on saavutettu, se pysyy olemassa itsestään. Tämä on nähty monissa Euroopan maissakin, joissa naisten asiat ovat ottaneet viime vuosina takapakkia, Sarkkinen sanoo, ja viittaa esimerkiksi aborttioikeuden tiukentamista koskeviin keskusteluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla