Kuva: Shutterstock
Kuva: Shutterstock

Naisten logiikkakerhosta terve! Tänään mietitään todennäköisyyksiä.

Kiperä tilanne: edessä on elämyksekäs ryhmämatka Malesiaan, mutta osaa ryhmästä piinaa lentopelko. Lentoyhtiön valinta herättää keskustelua. Lentopelkoisten joukkueessa on kaksi kilpailevaa näkemystä:

A) Malaysian Airlinesilla ei ainakaan lennetä sinne, kun niiltä katosi se kone.
B) Malaysian Airlinesilla lennetään, koska eihän niille nyt pitkään aikaan taas voi tapahtua mitään onnettomuutta.

Kummat ovat oikeassa? Olisiko tilastotieteestä apua? Mitä sanoo tilastotieteen professori Antti Penttinen Helsingin yliopistosta?

– Nämä asiat ovat toisistaan riippumattomia. Jos tiedettäisiin onnettomuuden riskiä lisäävä syy, tilanne olisi eri. Silloin voisi ehkä olettaa, että Malaysian Airlinesilla tarkistettaisiin koneita jatkossa tarkemmin, ja silloin vaihtoehto B pätisi.

Mutta syytä ei tiedetä, joten tilastotiede ei nyt auta. Penttinen vertaakin matkustajakone-onnettomuutta ydinvoimalaonnettomuuteen: kumpiakin tapahtuu niin vähän, että informaatiota ei riitä tilastoihin. Paitsi tietysti siihen tilastoon, jonka mukaan kannattaa mieluummin lentää Malesiaan kuin ajella autolla ja veneellä. Onnettomuusriski pienenee.

– Olen kyllä itse kokenut lentämisen aika turvalliseksi, Penttinen toteaa.

Lue myös:

Matkaile lähellä! 5 nopeaa viikonloppukohdetta