Professoreilla on Teatterikorkeakoulussa yhteinen työhuone. Kuva: Kaisu Jouppi
Professoreilla on Teatterikorkeakoulussa yhteinen työhuone. Kuva: Kaisu Jouppi

Näyttelijä Hannu-Pekka Björkman kertoo kieltäytyneensä kunniasta vuosia sitten, kun häntä pyydettiin mukaan Putoukseen. – Mielestäni se on tällä hetkellä aika löyhästi tehty tv-ohjelma.

Putouksen sketsihahmokilpailusta on tullut lauantai-illan suola, mutta sarjan ensimmäisellä kaudella vuonna 2010 mukana ollut näyttelijä Elina Knihtilä muistuttaa, että alun perin sketsihahmotkin olivat vain yksi viihdeohjelman monista rakennuspalikoista.

– Ohjaaja Jani Volanen antoi meille näyttelijöille tehtäväksi keksiä niin huonot sketsihahmot kuin mahdollista. Ironian piti olla siinä, että hahmot vain tuotiin lavalle ja ne hokivat jotain. Miten voi äänestää vuoden sketsihahmoa, jos ei ole nähnyt sitä yhdessäkään sketsissä? Tarkoitus ei ollut, että näyttelijät oikeasti kilpailisivat keskenään.

Ironia ei kuitenkaan välittynyt kotikatsomoihin asti, vaan kansa rakastui sketsihahmoihin. Putouksen ensimmäisen tuotantokauden sketsihahmokisan voitti näyttelijä Aku Hirviniemen hahmo Marja Tyrni.

Koska Elina on ollut mukana luomassa ohjelmaa, hän pitää itseään hieman jäävinä arvostelemaan tämän vuoden Putousta, mutta on seurannut ilmiötä mielenkiinnolla.

– On mahtavaa, että kotimaisin voimin luodulla ohjelmalla on tuollainen katsojakunta ja se kokoaa perheen yhteen, mutta toivottavasti se ei hämärrä sitä, mitä näyttelijän ammatti tai hyvä näytteleminen oikeasti on. Ohjelma on vain marginaalinen osa-alue näyttelijyyttä.

Toisaalta Elina näkee ohjelman myös ponnahduslautana uusille, lahjakkaille näyttelijöille. Kenties näyttelijäntyön arvostuskin voi nousta.

Kuin sohaisisi muurahaispesään

Elinan kollega, Teatterikorkeakoulun työkaveri ja marraskuussa ensi-iltaan tulevan Ruotsalainen hetki -elokuvan vastanäyttelijä Hannu-Pekka Björkman uskaltaa sanoa, ettei ohjelman edellinen jakso ollut hänen mielestään kovin hyvää viihdettä.

– Mielestäni se on tällä hetkellä aika löyhästi tehty tv-ohjelma, jossa luotetaan siihen, että tätä on tehty, tällä mennään ja tämä sama kelvatkoon, Hannu-Pekka sanoo.

– Olen myös kyseisestä ohjelmasta kieltäytynyt vuosia sitten. It’s not my cup of tea. Se on perusteluni, mies jatkaa.

Molemmat Teatterikorkeakoulun professorit ovat kuitenkin sitä mieltä, että Putous jatkaa television viihdeohjelmien perinnettä.

– Aina on ollut joku, on se sitten ollut Spede Show tai joku muu. Nyt on Putous, ja ensi vuosikymmenellä on joku toinen, josta puhutaan. Kaikki edustavat aikansa ilmiöitä, Hannu-Pekka pohtii.

– Sekin rajoittaa sisältöä, että ohjelma on lauantai-illan koko perheen viihdepaketti. Itse olen enemmän mustan huumorin ystävä, Elina kertoo.

Hannu-Pekka myös toivoo, että nuoret näyttelijät ymmärtävät, mihin päänsä pistävät.

– Se on muurahaispesä. Kun sitä sohaisee, niin sieltä saa sitten. Anonymiteetin menettäminen ei ole välttämättä mukavaa.

Lue myös:

HS: Kari Hietalehti kritisoi Putouksen alapäähuumoria

Kohta Putousta katsotaan kiinaksi

Putous-tähti jätti alkoholin: "Elämä on tosi ihanaa selvin päin"

Pääsisikö Elina Knihtilä tällä esityksellä Teatterikorkeakouluun?

Antsku, Sanna-Raipe vai Samppa Linna? Minkä kaupungin Putous-hahmo on suosikkisi?