Erityisesti nuo isohkot mustapäät. Aijettä. Kuva: Shutterstock
Erityisesti nuo isohkot mustapäät. Aijettä. Kuva: Shutterstock

On ihan tieteelliset syyt, on on.

Ei niitä saa puristaa! Ei tietenkään. Voi tulla arpia ja tulehduksia. Lisäksi puristeluun voi jäädä pahasti koukkuun, sitä ei pysty lopettamaan, ja pian rakkaan selässä on verilammikko, joka laajenee laajenemistaan.

Entä jos on silti pakko?

Nimetön kysely osoittaa, että puristelu ei ole mikään harvinaisten pervojen harraste: useimmat tunnustavat saavansa siitä nautintoa.

”Parhaat on sellaiset mustapäät, joista tulee kova talipiikki. Usein huomaa, ettei hengitä ollenkaan puristamisen aikana. Finnitkin ovat joskus kivoja, mutta vaikeampia ja ilmeisesti kivuliaampia kohteelle.”

”Olen ikävä kyllä naimisissa Suomen parasihoisimman ihmisen kanssa. Lapsen ontelosyylien posauttaminen oli parhautta, harmi että se vaihe meni niin nopeasti ohi. Puristelussa, kuonan poistamisessa on vain jotain ihanaa. Jokainen näppy on haaste. Katson joskus myös mustapäävideoita netissä.”

”Kyllä pelkkä etsiskely on sekin kivaa. Hellää. Tuottaa mielihyvää,. Molemmat tietävät, että tuskin tässä iässä löytyy enää muita kuin luomia, mutta silti.”

”Se ärsyttää, kun mies kitisee juuri kun on pääsemässä hyvään kulmaan puristamisen kanssa. Ei voi sattua niin paljon. Harvoin, muulloin kuin puristaessa, pääsee sellaiseen flow-tilaan, että on täydellisen keskittynyt. Ehkä voisi puhua melkein eroottisesta kokemuksesta.”

On myös toinen puolue: ne joiden mielestä puristelu on ällöttävää. Heillä on vastausten lakonisuudesta päätellen hiukan rajoittuneempi kokemusmaailma kuin puristeluihmisillä, ehkä jopa mitättömämpi väriskaala elämässä ylipäänsä.

”Ällöttävää. En osaa sanoa miksi, se vain on.”

”Sattuu enemmän silloin kun toinen puristaa kuin jos puristaa itse.”

”Ällöttävää, en tajua.”

”Olette kuvottavia!”

”En ole koskaan kokeillut, en ole ehkä tuntenut vetoa.”

”Ihan huvittavaa huomiointia, mutta arvostaisin enemmän esim. suuseksiä.”

Miksi puristelu on kivaa ja tarpeellista?

Jokainen puristelun ystävä on törmännyt vastalauseisiin yrittäessään lähestyä kumppanin ihoa kynnet edellä. Tässä muutama selitys, jotka voit nopeasti antaa ennen puristamista. Nämä antamalla vetoat tieteeseen ja arkikokemukseen.

1. Epäkohdan poistaminen on kehittyneille eläimille tyypillinen toiminto. Se kuuluu tehdä.

Kaloilla voi roikkua loiseläimiä ihossa, mutta jos koiran ihossa on jotain ylimääräistä, se koettaa nuolla tai rapsuttaa sen pois.

2. Puristeleminen palvelee parisidosta.

Huomaa, että apinatkin seulovat jatkuvasti toistensa turkkeja ja etsivät sieltä kirppuja. Se on järkevää lauman yhtenäisyyden hoitamista. Tarve puristeluun sijaitsee syvällä kädellisyytemme ytimessä.

3. Onko kuplamuovin puristelu tarpeellista?

Ei ole, mutta sekin on kivaa ja rentouttavaa.

Lue myös:

Tämän takia kuplamuovin poksauttaminen on niin vietävän ihanaa

Nämä pienet tavat nakertavat kauneuttasi

Kauniin ihon salaisuus

Chamath Palihapitiyan mukaan Facebookin luojat eivät ymmärtäneet, millainen Facebookista tulisi – ja nyt kaduttaa. 

Facebookin varhaisiin johtajiin kuuluva Chamath Palihapitiya varoittaa ihmisiä sosiaalisesta mediasta. Aiheesta uutisoi Suomessa Kauppalehti.

Palihapitiya puhui marraskuussa maineikkaassa Stanfordin yliopistossa siitä, miten rahalla voi muuttaa maailmaa, ja kertoi samalla katuvansa sitä, millaisen monsterin Facebookin tekijät loivat. 

– Luulen, että jossakin syvällä, syvällä mielemme sopukoissa tavallaan tiesimme, jotakin pahaa voisi sattua, Pahilipityia sanoo videoidussa Stanfordin-puheessaan.

Palihapitiya kuitenkin sanoo, etteivät Facebookin luojat ymmärtäneet, millainen Facebookista tulisi. Nykyinen somejättiläinen repii Palihapitiyan mielestä sosiaalisia kudelmiamme kappaleiksi. 

– Ollaan siinä pisteessä, että tarvitaan kunnon tauko joistakin näistä työkaluista ja asioista, joihin tukeudutte. Lyhytaikaiset, dopamiinivetoiset palautekoukut, jotka olemme luoneet, tuhoavat yhteiskunnan toimintaa.

Somettomuus luo jännitteitä

Palihipitiya luettelee sosiaalisen median vaikutuksia yhteiskuntaan: Kunnioittavaa ja ymmärryksen lisääntymiseen tähtäävä keskustelu on vähissä, samoin yhteistyötaidot. Harhaanjohtavat tiedot ja valetotuudet sen sijaan kukoistavat. 

Hän suositteleekin, että sosiaaliseen mediaan pidettäisiin etäisyyttä. Itse hän ei somea käytä, eivätkä käytä hänen lapsensakaan. Hän kertoo selanneensa Facebook-feediään alle kymmenen kertaa viimeisen seitsemän vuoden aikana. 

Palihapitiya ei kuitenkaan elele hiljaiseloa eristäytyneenä vaan on nykyään pääomasijoittaja Piilaaksossa. Miten hän siis pärjää ilman somea?

– Se on luonut valtavasti jännitteitä sosiaalisissa ympyröissäni, hän myöntää.

Palihapitiya kertoo luopuneensa somen käytöstä, koska ei halunnut tulla ”ohjelmoiduksi”. Valitettavat esimerkit eri puolilta maailmaa osoittavat, että ihmisiä voidaan manipuloida sosiaalisessa mediassa. 

The Last Jedissä nainen ei ole naiselle susi, vaan ystävä.

”Taistele sitä orjan asua vastaan!” Näin Carrie Fisher evästi tuoretta Star Wars -näyttelijää Daisy Ridleytä Interview-lehden haastattelussa vuonna 2015. Fisher viittasi elokuvan Jedin paluu kohtaukseen, jossa Hutt Jabba orjuuttaa Fisherin näyttelemän Leian ja pakottaa tämän pukeutumaan pikkupikkubikiniin.

Fisherin neuvosta on otettu vaari. Uudesta Star Wars -trilogiasta ei voi puhua samana päivänä kuin 1970- ja 1980-luvun taiteessa tehdystä alkuperäisestä trilogiasta.

Sukupuoliroolit saivat kyytiä jo J.J. Abramsin vuonna 2015 ohjaamassa uuden trilogian ensimmäisessä osassa The Force Awakens. Huomenna ensi-iltansa saavan kakkososan, The Last Jedin, ohjaajan Rian Johnsonin näkemys on jopa feministisempi. Nyt luutuneita rooleja tuuletetaan puhurilla.

Siinä missä Leia esitettiin Jedin paluussa vastoin Fisherin omaa tahtoa seksiobjektina, uudessa trilogiassa näyttelevän Ridleyn hahmo, jedisoturi Rey, on aktiivinen toimija – sankari niin kuin elokuvan muutkin naiset.

Mutta Fisherkin sai kostonsa – viime hetkellä, sillä hän kuoli viime vuonna ja rooli jäi hänen viimeisekseen. Leiasta on vanhetessaan tullut kapinaa johtava kenraali. Vanhaa naista kunnioittavat nuoret kunditkin. Häntä ei esitetä hömelönä höppänänä, joka kuuluisi jo hautaan, toisin kuin vanhat naishahmot monissa elokuvissa – siis niissä harvoissa, joissa ylipäänsä on hahmoina vanhoja naisia.

Leian uusi hiustyylikin sopii paremmin naiselle kuin hahmon ikoninen kampaus, pikkutyttöjen suosimat lettirinkelit.

Naisten sankaruuttakin enemmän lämmittää se, miten naisiin suhtaudutaan, ja ennen kaikkea, miten he suhtautuvat toisiinsa. Nainen ei ole naiselle susi, vaan ystävä. He eivät puukota toisiaan selkään, vaan tekevät yhteistyötä. Leian ja hänen vara-amiraalinsa Holdon (Laura Dern) ystävyyssuhdetta kuvataan koskettavasti.

Elokuvan juoni jatkaa siitä, mihin The Force Awakens jäi. Arkkityyppinen hyvän ja pahan taistelu jatkuu. Ensimmäinen ritarikunta ja Uusi tasavalta ovat edelleen sodassa keskenään.

Kapinaliiton entiset jäsenet ovat muodostaneet Vastarinta-nimisen järjestön, jota johtaa Leia. Vastapuolella taistelee hänen ja Han Solon poika Ben, joka pahan voimille antauduttuaan omaksui nimen Kylo Ren (Adam Driver). Vastarinta on murtumassa, joten Rey yrittää suostutella erakoitunutta Luke Skywalkeria (Mark Hamill) apuun.

Star Wars: The Last Jedi

ENSI-ILTA 13.12. ****