Riina-Maija Palander kertoo kotiäitiyden vaikeuksistaan Cafe au lait -podcastissa: ”En ymmärrä, miten suomalaiset kotiäidit pysyvät hengissä...

Kommentit (12)

Vierailija

Niin kotiäiti ei tee mitään muuta kuin elää muisen rahoilla.

Työssäkäyvä äiti se vasta rikollinen on, kun hoitoon vie lapsensa, miksi niitä tekee, jos ei hoida.
Ja lapseton nainen se vasta onkin, tuskin nainen ollenkaan. Jotenkin vajaa, eipä elämälläkään merkitystä, yksinäinen reppana ja vanhanakaan kukaan ei tule käymään.
Ja silti se suomalainen heteromies kokee olevansa syrjitty.

Eipä suomessa taida kukaan arvostaa ketään.
No mutta kunhan on millä mällätä kuten sipilällä, niin voi aina itkeä syrjintää, vaikka olisi tehnyt mitä moraalitonta sen rahan sukan varteen keräämisen suhteen.

KTM

Hmmm, töissä käyvänä korkeakoulutettuna neljän lapsen äitinä tuumisin, että Riiniksen olisi nyt hyvä vain hieman laskeutua jalustaltaan ja katsella ympärilleen. Kun tosissaan katsoo, näkee miten asiat ovat. Sitten ei tarvi höpsiä hölmöyksiä julkisuudessa ja joku ehkä näkee sen ammattitaitoisen naisen joka nykyisen jokapaikan nalkuttajan sisällä piilee.

Ai niin, Torniossa on päiväkoteja ja kouluja. Kyllä sitä töihin ehtii ja useat työnantajat ovat valmiita liukumiin asiantuntijatyössä etenkin. Onnea matkaan!

Vierailija

Jos ihminen on kotiäitivuosien jälkeen pätevä vain tiskaamaan, niin varmaaan kannattaa varoittaa nuoria parisuhteesta, lastenteosta ja heidän kotona hoitamisestaan.

vihdoinkin joku sanoo

Kiitos erittäin paljon. Mahtavaa että Riina uskaltaa sanoa mitä todella ajattelee! Suomalaisissa (nettilehtipalstakommentoijissa) on paljon kivikaudella eläviä, kun katsoi muualla artikkeleita. 

41 vuotta työelämässä tyytyväi...

Varmasti kotiäitiys opettaa monenlaisia asioita, mutta jos koulutus on 10 vuoden takaista eikä muuta työkokemusta ole, se ei ole mikään suositus nykyisillä työmarkkinoilla. Ammattitaito monissa tapauksissa opitaan koulutuksen jälkeen työssä ja pelkkä koulutus huippuarvosanoinkin ei välttämättä riitä. Lisäksi varsinkin testauksissa arvioidaan persoonallisuutta ja asennetta. Siinä suhteessa kirjoitusten ja lehtijuttujen perusteella lienee paljonkin parantamisen varaa. Sievä ulkonäkö ja Kalle Palanderin vaimous, jotka ovat ilmeisesti nousseet päähän, eivät paljon auta. Jos bisnestiedon ovat niin kovat, miksi oma yritys ei ole päässyt jaloilleen.
Keskustalainen kotiäitiys on naisen loukku. Työ takaa itsenäisyyden, omaa rahaa ja eläkkeen. Samoin mahdollisuuden elättää lapset, kun mies lähtee nuoremman matkaan. Oma äitini, kotiäiti, korosti aina, että nainen tarvitsee koulutuksen, ammatin ja omaa rahaa.

Vierailija

41 vuotta työelämässä tyytyväisenä kirjoitti:
Varmasti kotiäitiys opettaa monenlaisia asioita, mutta jos koulutus on 10 vuoden takaista eikä muuta työkokemusta ole, se ei ole mikään suositus nykyisillä työmarkkinoilla. Ammattitaito monissa tapauksissa opitaan koulutuksen jälkeen työssä ja pelkkä koulutus huippuarvosanoinkin ei välttämättä riitä. Lisäksi varsinkin testauksissa arvioidaan persoonallisuutta ja asennetta. Siinä suhteessa kirjoitusten ja lehtijuttujen perusteella lienee paljonkin parantamisen varaa. Sievä ulkonäkö ja Kalle Palanderin vaimous, jotka ovat ilmeisesti nousseet päähän, eivät paljon auta. Jos bisnestiedon ovat niin kovat, miksi oma yritys ei ole päässyt jaloilleen.
Keskustalainen kotiäitiys on naisen loukku. Työ takaa itsenäisyyden, omaa rahaa ja eläkkeen. Samoin mahdollisuuden elättää lapset, kun mies lähtee nuoremman matkaan. Oma äitini, kotiäiti, korosti aina, että nainen tarvitsee koulutuksen, ammatin ja omaa rahaa.

Moni mies, joka on elänyt vaikkapa hiiihdellen, tai pelaten jääkiekkoa, tai ajellen rallia, saa paljonkin työtarjouksia aivan erilaisiin töihin, mihin ei ole koulutusta tai kokemusta, eikä kukaan kyseenalaista heidän pätevyyttään.

Kuitenkin kotona joutuu tehdä enemmän, jos on ilman tukiverkkoja kuten riina, eli koskaan et laita lapsia tuosta vain mummolle "kylään", (ruokapöytään, joku muu vastailee, juttelee, siivoat aina lasten kanssa, käyt kaupassa, teet kaikkki työt lapset käsivarressa, kun ovat pieniä mikä vaatii)ö todella paljon ihmiseltä. Esim lasten pahoinpitelyjä ja tappoja tapahtuu enemmän, jos miehet kantavat päävastuun tai edes hetken hoitavat omaa lastaan kun äiti on pois, toisin sanoen pinna palaa herkemmin ainakin jos lukee rikostuomioita, joissa isä on ollut hetken lapsensa kanssa mikä kohtanit aivovammaan, yleistää ei saisi, ja jos jollain tutkimustietoa, niin mielellänibotan vastaan.

Puhumattakaan siitä, että vihaajat, tuomitsijat, itse itsensä tuomariksi ylentäneet "tuomarit" tuskin edes arvostelevat miehiä samaa vaatien mitä vaativat äideiltä.

Yritysmaailmassa usein vaaditaan lähinnä röyhkeyttä ja empatiakyvyttömyyttä, piittaamattomuutta luonnosta, eläimistä, köyhimmistä, yhteisestä maapallosta, yrityksen menestymiseksi.

Vierailija

Mitenhän semmoinen, jolla on urheiluvalmentajaa, kokkia, siivoojaa, ym taputtelijaa, ja itse vain esimerkiksi luistelee, on pätevä vaikkapa poliitikoksi, kansanedustajaksi, kun pitäisi jaksaa lukea paljon ennen kannan muodostamista. Etsiä mahdollisimman luotettavat tutkimukset, ymmärtää ne, olla johdonmukainen siinä, mitä ne köytännössä tarkoittavat, eikä vääntää niitä omalle äänestäjäkannalle tarkoituksenmukaiseksi.

Vai onko kansan edustajan ainoa toimi vetää vain itselle päin ja omalle äänestäjäjoukolle päin sokeasti rahaa välittämättä siitä, mitä kokonaisuudelle, maapallolle tapahtuu siinä sivussa, kun kaikki toimivat näin?

Vierailija

41 vuotta työelämässä tyytyväisenä kirjoitti:
Varmasti kotiäitiys opettaa monenlaisia asioita, mutta jos koulutus on 10 vuoden takaista eikä muuta työkokemusta ole, se ei ole mikään suositus nykyisillä työmarkkinoilla. Ammattitaito monissa tapauksissa opitaan koulutuksen jälkeen työssä ja pelkkä koulutus huippuarvosanoinkin ei välttämättä riitä. Lisäksi varsinkin testauksissa arvioidaan persoonallisuutta ja asennetta. Siinä suhteessa kirjoitusten ja lehtijuttujen perusteella lienee paljonkin parantamisen varaa. Sievä ulkonäkö ja Kalle Palanderin vaimous, jotka ovat ilmeisesti nousseet päähän, eivät paljon auta. Jos bisnestiedon ovat niin kovat, miksi oma yritys ei ole päässyt jaloilleen.
Keskustalainen kotiäitiys on naisen loukku. Työ takaa itsenäisyyden, omaa rahaa ja eläkkeen. Samoin mahdollisuuden elättää lapset, kun mies lähtee nuoremman matkaan. Oma äitini, kotiäiti, korosti aina, että nainen tarvitsee koulutuksen, ammatin ja omaa rahaa.

Eli molempien vanhempien on valittava työt, joita pystyy tehdä vaikkapa vain 6 tuntia päivässä?

Entä kuka tekee työt kuten kansanedustajan, jonka kuvittelen olevan työn, jossa tietoa ei voi koskaan olla liikaa. Päätettävistä asioista. Jossa vapaa-aika ehkä sekoittuu työaikaan.

Tekeekö nämä lapseton? Vai jääkö isä kotiin?
Usein sanoma wsoy tekee juttuja, jossa lapsettomuus nähdään ongelmana.
Tämä taas on älyllisesti epärehellistä, koska lastwn kaipaaminen ja heidän saamatta jääminen saa ihmisten empatiat, mutta jos joku ilmoittaisi päinvastaista, saisi kohtaansa vihaa, koska toisinpäin asia on tabu, jolloin juttujen tekeminen lapsihaaveista on moraalisesti arveluttavaa ja näyttää lapsiasian epäuskottavassa valossa.

Häpeän

Niin..onhan se vaikeaa palata normaaliin arkeen kun lokkina ollut vuosia..mitään ei tarvitse muuta kun nokkia ...ihme että miehesi katselee vielä ylenpalttista elämääsi....häpeisit..taas mitään muuta kun rahaa janoat haastatuksillasi..tiedät kyllä kuka kirjottaa

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat