Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Hovin pyörittäjä haluaa eristää, tuhota kohteen terveyden, ammatillisesti, sosiaalisesti, taloudellisesti.
Monet lapset opetetaan tahallisesti porukassa potkimaan yhtä.

Vierailija

En tuntenut julkkista kirjoitti:
Kerran olen nähnyt tämän Tuija Pehkosen ja kiinnitin huomiota vain siihen,ettei hän ollut mahtua itseensä helsinkiläisessä kahvilassa. Mietin ääneen ystävälleni, minkähän takia nainen vilkuili ympärilleen poikkeuksellisen itsetietoisesti ja heilautteli hiuksiaan avoimen viettelevästi, kun huomasi muutamia ulkomaalaisia vanhempia herroja ympärillään.
Tottakai niin saa tehdä, en ole mikään tiukkapipo ja harrastelen tuota itsekin toisinaan, mutta en ehkä ihan niin korostetusti. Yllään Pehkosella oli tulipunainen mekko, jonka avoimesta selkäosasta avautui näkymä mustiin rintaliiveihin, minkä Tuija P. kyllä tiesi siinä esiintyessään.
Ystäväni totesi,että kyseinen nainen on julkkis, mediasta tuttu vaikkain minulle tuntematon Julkkis tarvitsee yleisönsä ollakseen olemassa, joten ymmärsin asian ja jatkoimme kahvittelua.
Me naiset joudumme toisaalta pätemään taidoillamme samalla tiedostaen,että ulkoinen olemus saattaa avittaa uraa.
Tuija P. joutuu tasapainottelemaan oman imagonsa rakentamisessa, ollako vain taitava vai yrittääkö myös ehkä hieman tiedostamattomasti, ehkä myös tiedostaen, korostaa omaa ulkoista habitustaan.

Miten tämä liittyy kiusaamiseen. Vihjaatko, että hän keikistelee tai flirttailee ja ei siis käyttäydy kuten sinä haluat ja se on syy vainota ja eristää?

Joku sadisti voi myös manipuloida asuinalueen pahoinoitelemään porukassa yhtä väityäen olevansa uhrinsa uhri, saaden aina uudet tekemäön semmoista, mitä verkostoiruneet hyväosaiset eivät itselleen haluaisi tehtävän.

Vierailija

Työpaikkakiusattuna olleena tiedän tasan, miten hirveä on tällaisessa tilanteessa elää!
Juttu oli hyvä ja osoittaa, kuinka yksikin mätämuna työpaikalla voi saada aikaan hirveää henkistä sadismia!
Olen niin monta kertaa nähnyt, miten vaikkapa ulkonäkö, hoikkuua, iloisuus...riittävät pahoihin puheisiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusattuna olleena tiedän tasan, miten hirveä on tällaisessa tilanteessa elää!
Juttu oli hyvä ja osoittaa, kuinka yksikin mätämuna työpaikalla voi saada aikaan hirveää henkistä sadismia!
Olen niin monta kertaa nähnyt, miten vaikkapa ulkonäkö, hoikkuua, iloisuus...riittävät pahoihin puheisiin.

Mutta kukaan ei yksin pysty viemään elämäniloa toiselta. Siihen tarvitaan yhteisö. Hovi joka toteuttaa pomonsa käskyt suorasti tai epäsuorasti. Jo pelkkä systemaattinen takanapäin puhuminen saa aikaan sen, että kohteella ei ole mukavaa ja tämähän on maripnettipomon tarkoituskin.

Työpaikkakiusaaminen uskotaan nykyään tosiasiaksi. Paljon vaikeampaa ihmisten on uskoa, että kukaan , ainakaan hyväosainen, juoksentelisi vapaa-ajalla vaikeuttamassa jonkun elämää vuositolkulla.

Vierailija

Jotkut nauttivat toisen kärsimyksestä ja heillä on halu ja osaaminen saada ihmiset vahingoittamaan yhtä porukassa. Kyllä, hän (he )provosoi kohdetta tahallisesti jonka jälkeen hän on "ihmeissään. " Hän on taitava syyttämään kohdetta kaikesta mitä itse on tai harjoittaa.

Kukaan ei hakeudu tahallisesti rooliin jossa yhteisö vahingoittaa tahallisesti porukassa yhtä.

Vierailija

Olen huomannut, että kiusaajalla ei ole aitoja ystäviä. Hänellä on hännystelijöitä. Kuunnelkaa joskus heidän keskusteluaan, niin huomaatte miten pinnallinen tuttavuus on. Kun työpaikan ovi menee kiinni, nämä "bestikset" eroavat. Kiussaja on yksinäinen ja luulee, että kiusattukin olisi. Mutta hänellä voi olla oikeita ystäviä, jollaisia kiusaaja ei koskaan tule saamaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kiusaajalla ei ole aitoja ystäviä. Hänellä on hännystelijöitä. Kuunnelkaa joskus heidän keskusteluaan, niin huomaatte miten pinnallinen tuttavuus on. Kun työpaikan ovi menee kiinni, nämä "bestikset" eroavat. Kiussaja on yksinäinen ja luulee, että kiusattukin olisi. Mutta hänellä voi olla oikeita ystäviä, jollaisia kiusaaja ei koskaan tule saamaan.

Hmmm. Parhaimmat ihmiset, jotka tiedän, jotka eivät koskaan vahingoittaneet tahallisesti ketään, eivät jahkanneet tunteitaan tai sisintään kenellekään.

Sen sijaan nämä, jotka nauttivat hovin manipuloinnista, veikkaan heidän olevan oikeinkin avoimia hyvinkin lyhyen tuttavuuden jälkeen, ainakin mitä tulee palvelusten pyytämiseen ja vastaanottamiseen, ja empatian hakuun itselle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kiusaajalla ei ole aitoja ystäviä. Hänellä on hännystelijöitä. Kuunnelkaa joskus heidän keskusteluaan, niin huomaatte miten pinnallinen tuttavuus on. Kun työpaikan ovi menee kiinni, nämä "bestikset" eroavat. Kiussaja on yksinäinen ja luulee, että kiusattukin olisi. Mutta hänellä voi olla oikeita ystäviä, jollaisia kiusaaja ei koskaan tule saamaan.

Sinä olet kiusaajan ystävä tai itket ja olet. Hän tulee elämääsi vaikka väkisin haastamalla sinut oikeuteen, kun ensin on vuosia värvännyt haittaa ja manipuloinut hoviaan haitantekoon.
Manipuloijalla riittää tuttuja. Hänelle ei sanota ei.

Vierailija

Taitavin tyyppi tosiaan manipuloi ja pyörittää koko työyhteisöä yrittäen eristää ja savustaa kiusatun ulos. Pahinta on, jos tällä tyypillä on rikolliset taipumukset ja sosiaalisen median vallankäyttötaito. Tälläinen tyyppi hakeutuu tällöin "yhteisöihin" ja asemiin netissä, joissa pääsee kaivelemaan ihmisten yksityiselämää, joko täysin moraalittomasti tai sitten laittomasti ja tähän kätevin tapa on porukan mukana saastuttaa kohteen tietokone haittaohjelmalla, jonka seurauksena murtaudutaan henkilön koneelle ja ryhdytään laittomasti seuraamaan toisen elämää vuosikausien ajan. Siis yksityinen viestintä, tiedostot, verkkoasioinnit, kotirauhan rikkominen salakatselun ja salakuuntelun muodossa, jalkautuminen uhrin kotipihalle tekemään ilkivaltaa, varastelemaan ja nuuskimaan. Ihminen mustamaalataan joka puolelle rikkoen ihmissuhteita. Näillä psykopaateilla on yksi tarkoitus ja se on tuhota muiden ihmisten elämä. Miksi? Kateuden ja katkeruuden vuoksi. Heitä pitää sääliä, koska he ovat "uhreja" ja "sankareita". Pahinta, jos tälläisiä uhreja ja sankareita sattuu samalle työpaikalle, pelaten koko ajan kulisseissa omia pelejään.

Vierailija

Vihatyöläiset valjastavat hovin" kouluttamaan" eli vainoamaan yhtä porukassa.

Se toiseus luodaan, vihatyöläistä voi häiritä iso kaulahuivi, paljaat nilkat, jos ei käy salilla, jos on lihava ja ruma, tekosyyksi vainoamiselle käy mikä tahansa syy.
Myös "kosto" jostain, kuten eri mieltä oleminen tai hänen välttely.

Kun ja jos hän jää kiinni, hän kieltää kaiken.
Jos ei onnistu, niin asiat kääntyvät päälaelleen, jopa eristetystä voidaan yrittää tehdä hovin pyörittäjää. Vähintään vaikea lapsuus tai muu tekosyy toiminnalle löytyy, jos jaikkea ei voi kieltää, tai hyvä tarkoitusperä eli sankarin viitta, vainoamisella onkin puolustettu "heikompia". Myös esim Hitler oli oikein lapsirakas, tästähän kertookin hyvin juutalaislasten kohtelu.

Vierailija

Valitettavasti sympatiantunnettani Tuijaa kohtaan syö se, ettei hän itsekään aina toimi korkeamoraalisesti. Korkealla moraalin mukaan toimiva toimittaja ei laita haastattelua edeltävänä iltana suositulle keskustelupalstalle provosoivaa, ilkkuvaa, keskustelun aloitusta haastateltavastaan vaikka kuinka haluaisi saada ihmisiä avautumaan negatiivisesti tästä.

Vierailija

Ei se, että toinen ihminen on epätäydellinen oikeuta kiusaamiseen.
Nurinkurista on ajatella, että kiusatun tulisi olla pyhimys jotta ansaitsisi sen, että ei kiusata.

Eli kiusaaja saa ollia millainen vain, rikollinen, mutta kiusatun tulee olla jonkinlainen pyhimyksen kaapuun pukeutuva ilmestys josta valaistuneena kiusaaja lopulta kääntyy oikealle tielle?

Olemme kaikki vain ihmisiä.

Kaunis, nuori nainen saa viehättää miehiä, ei se ole oikeutus kiusaamiselle.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat