Kommentit (10)

Vierailija

Ihmiset elävät toisten asioiden mässyttelystä. Ei enää pelkästään siellä pullamössön äärellä kahvipöydässä, vaan myös sosiaalisessa mediassa, facebookissa. Siellä kirjoitellaan asianomaisten selän takana törkeitäkin asioita vuodesta toiseen, jauhetaan kuin märehtijät pellolla jauhaa leukojen välissään heinää. Kunnioitus toisten ihmisten yksityiselämään on kadonnut, muut tietävät toisten asiat paremmin. Mitä negatiivisempaa lässytystä keksitään toisten asioista, sitä mehevämpää. On olemassa pikkusieluisia märehtijöitä, joilla ei ole tarpeeksi omassa elämässään virikkeitä ja sitten se menee tälläiseksi marttaseuran pitämiseksi pullapöydän ääressä kuin työpaikkojen kahvipöydässä. On olemassa myös täysin rajattomia ihmisiä, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisten yksityisyyttä ja kotirauhaa rikosten avulla ja ottavat sitten kantaa suurina tietäjinä toisten asioihin, jotka eivät heille alunperinkään kuulu yhtään mitään saati siitä mitä tekemistään rikoksista tulisi sanktioita jos oikeudenmukaisuus toteutuisi ja nämä tuomiolle päätyisivät.

juuri näin..

Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät toisten asioiden mässyttelystä. Ei enää pelkästään siellä pullamössön äärellä kahvipöydässä, vaan myös sosiaalisessa mediassa, facebookissa. Siellä kirjoitellaan asianomaisten selän takana törkeitäkin asioita vuodesta toiseen, jauhetaan kuin märehtijät pellolla jauhaa leukojen välissään heinää. Kunnioitus toisten ihmisten yksityiselämään on kadonnut, muut tietävät toisten asiat paremmin. Mitä negatiivisempaa lässytystä keksitään toisten asioista, sitä mehevämpää. On olemassa pikkusieluisia märehtijöitä, joilla ei ole tarpeeksi omassa elämässään virikkeitä ja sitten se menee tälläiseksi marttaseuran pitämiseksi pullapöydän ääressä kuin työpaikkojen kahvipöydässä. On olemassa myös täysin rajattomia ihmisiä, jotka katsovat oikeudekseen rikkoa toisten yksityisyyttä ja kotirauhaa rikosten avulla ja ottavat sitten kantaa suurina tietäjinä toisten asioihin, jotka eivät heille alunperinkään kuulu yhtään mitään saati siitä mitä tekemistään rikoksista tulisi sanktioita jos oikeudenmukaisuus toteutuisi ja nämä tuomiolle päätyisivät.
Teet juuri  sitä mistä syyllistät muita! Syyllistäminen on pävän  muotisana tulee itselle  parempi olla  kun kurjuuden heittää muiden harteille !Kirjoitat kuin tuntisit koko Suomen kansan!Ettet itse ole vain se kerrostalo kyttä?Kannatta mainita nimeltä kun on noin laaja visio asioista ketkä on noin tehneet  mutullla ei kannata purjehtia..

Tahvo Tavallinen

Minusta nimimerkki vierailija kirjoitti aivan oikein. Ei hän ketään syyllistänyt. Jouduin käymään sairaalan poliklinikalla vakavan sairauden vuoksi. Otin ystävättäreni tuekseni. Pyysin, että hän ei kertoisi asiasta läheisilleen. Sairaalassa hän tapasi naisen, jonka tuntee nimeltä ja näöltä. Tämä nainen päivitti heti FB, että "näin muuten XX sairaalan poliklinikalla". Ystävättäreni lapset hätääntyivät suuresti. Suhtaudun FB erittäin kielteisesti. Minkä ihmeen takia pitää tonkia ja kommentoida muiden asioita?

Vierailija

Tahvo Tavallinen kirjoitti:
Minusta nimimerkki vierailija kirjoitti aivan oikein. Ei hän ketään syyllistänyt. Jouduin käymään sairaalan poliklinikalla vakavan sairauden vuoksi. Otin ystävättäreni tuekseni. Pyysin, että hän ei kertoisi asiasta läheisilleen. Sairaalassa hän tapasi naisen, jonka tuntee nimeltä ja näöltä. Tämä nainen päivitti heti FB, että "näin muuten XX sairaalan poliklinikalla". Ystävättäreni lapset hätääntyivät suuresti. Suhtaudun FB erittäin kielteisesti. Minkä ihmeen takia pitää tonkia ja kommentoida muiden asioita?

Ehkä ajattelematta tehtyjen yksittäisten päivitysten lisäksi (minkä Hovatan tuttava ehkä teki ja on anteeksiannettava virhe?)on vielä systemaattinen tahallinen pahuus, jossa joku hyvin häiriintynyt ns ihminen alkaa sabotoida systemaattisesti jonkun elämää keräämällä porukkaa vahtimaan jonkun elämää rikollisesti, yrittämällä myrkyttää kohteen ihmissuhteet systemaattisella juoruilulla, valheilla ja provosoimalla työkseen uhria rikkomalla hänen rajojaan ja tekemällä tekoja joita ei itselle haluaisi tehtävän, juoksentelemalla vuosikausia värväämisen ja manipuloinnin asialla.

Ei tuommoista uskoisi olevan jos ei olisi kokemusta.
Nämä julistavat itsensä uhrinsa uhriksi tai muita puolustavaksi sankariksi, aivopesevät ihmisiä uskomaan aivan mitä tahansa älytöntä ja loogisesti epätotta tai ruman synkän sisimpänsä tuottamia valheita, kuten kolmas kommentoija pyrkiii tekemään: väittää että näiden teoista kirjoittaminen olisi sama asia kuin tehdä noita alhaisia tekoja porukassa jollekin yhdelle kohteelle.
Nämä eivät kanna vastuuta, haluavat vahingoittaa vakavasti porukassa ilman vastuuta ja kaupan päälle heillä on itsestään täysin harhainen kuva hyvänä rehtinä tyyppinä, saatetaan julistaa että kun lapsilaumassa räjäyttelin opettajien postilaatikkoja ilman opetusta oikeasta ja väärästä, kuppikunnan pomona, hyvä kunnon ihminen minusta tuli!

Tosiasioista ei sovi vaieta.

Minullekin tuli heti mieleen, että taisipa olla stalkkaava rotta eli vainoaja, joka hyökkäsi kommentoimaan kolmantena ketjussa. He juuri seuraavat rikosten kautta uhrejaan netissä kaikkialle ja hyökkäävät lyömään tavalla tai toisella. He juuri tekevät porukan voimin törkeitä rikoksia kohdistuen toisten yksityisyyteen, salakatselu, -kuuntelu, kotirauhan rikkominen, viestintäsalaisuuden rikkominen, varastelu, toisen omaisuuden tuhoaminen - mikään ei tuota omatunnon tuskia näille sairaille. Kaiken sen heidän lapsellisuutensa läpi kun näkee, niin uhrit kyllä huomaavat miten sairasta tuo heidän toimintansa on. On hyvä, että tästä puhutaan ja kirjoitetaan, jotta salassa tekemisen keino loppuu. Vainoaminen on aina rikos eikä sille oikeutusta. Se, että sosiaaliseen mediaan päivitetään jonkin ihmisen tekemisiä kertoo asioiden päivittäjien henkisestä köyhyydestä. Se, että jonkun elämää seurataan vuosia rikosten avulla rikkoen kotirauhaa, kertoo tekijänsä mielen sairaudesta.

Vierailija

Voihan haaskalla olo, toisten asioiden levittely olla myös systemaattinen tapa toimia, tehdä itsestä mielenkiintoinen, ja tähän ehkä nykyään kannustetaankin.
itseäni järkytti tieto, että riskit aikuiset miehet ilmeisesti tekevät valeilmoituksia nettiin joiden tarkoitus on pilata jonkun maine. Vaikea ajatella mitään alhaisempaa ihmislajia mutta sitä myydään mitä ostetaan?
Mutta rip voi olla myös ajattelematon teko ja ei tulla ajatelleeksi että pn ihmisiä, joita kiinnostaa muusikoiden parisuhteet.

Ajattelemattomuutta ei kuitenkaan koskaan ole järjestäytynyt yhden vainoaminen porukassa vaan hyvin suunnitelmallista systemaattista pahuutta.
Jos siitä kirjoittaminen on sama asia kuin sen tekeminen niin silloin kaikista historian pahoista teoista tai itseen kohdistuvista pahoista teoista olisi pitänyt vaieta.

Kyse Vuokosta!

Tosiasioista ei sovi vaieta. kirjoitti:
Minullekin tuli heti mieleen, että taisipa olla stalkkaava rotta eli vainoaja, joka hyökkäsi kommentoimaan kolmantena ketjussa. He juuri seuraavat rikosten kautta uhrejaan netissä kaikkialle ja hyökkäävät lyömään tavalla tai toisella. He juuri tekevät porukan voimin törkeitä rikoksia kohdistuen toisten yksityisyyteen, salakatselu, -kuuntelu, kotirauhan rikkominen, viestintäsalaisuuden rikkominen, varastelu, toisen omaisuuden tuhoaminen - mikään ei tuota omatunnon tuskia näille sairaille. Kaiken sen heidän lapsellisuutensa läpi kun näkee, niin uhrit kyllä huomaavat miten sairasta tuo heidän toimintansa on. On hyvä, että tästä puhutaan ja kirjoitetaan, jotta salassa tekemisen keino loppuu. Vainoaminen on aina rikos eikä sille oikeutusta. Se, että sosiaaliseen mediaan päivitetään jonkin ihmisen tekemisiä kertoo asioiden päivittäjien henkisestä köyhyydestä. Se, että jonkun elämää seurataan vuosia rikosten avulla rikkoen kotirauhaa, kertoo tekijänsä mielen sairaudesta.
Eikö tässä  ollut Vuokko Hovatasta kyse?Hänelle jaksamista .mutta kaikilla  on sama oikeus kommentoida ei vain toisten moittijalla..stalkkaava rotta millä perusteella  moitit tuollasilla käänteillä muita  kommentoini oli järkyttävän outoa ?Lukemisen ymmärrys on kadonnut!

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat