Ei miesnäkökulmaa naisten lempijuttuihin

Hannele

Naisilla ja miehillä näyttää olevan eri mukavuusalueet. Mies on möhö rautakaupassa tai ruokapöydässä, nainen taas onnellinen liikuntaa harrastaessaan ja vaihtelua saadessaan. Jos mies tekee naisten lempijuttuja, tekee hän niitä vieraantuneesti kuin aivotonta työurakkaan, ja jos siitä nainen ottaa mallia, niin menettää nainenkin tekemisenilon kokonaan. Naisten lempijuttujen idea on hyvässä elämässä ja hyvässä tavassa elää yhteisössä, mikä onkin naisten luontaista ideaa niistä puhuttaessa ja niitä tehdessä, mutta jota miehet eivät nappaa vaan laittaisivat miesten töitä tilalle. MeNaisten näkökulma on usein lättänä kuin mies kertoisi naisten jutuista. Onko huomattu, että huonoimmilta naisten jutut vaikuttavat, kun mies kertoo niistä toiselle miehelle, esim. itse niitä puuhattuaan tai katseltuaan ja syötyään vatsansa pullolleen? Miksi toimittajilta on vain nimikirjaimet eikä etunimeä? Transuja ei saisi sotkea naisten nimiin. Puuttuuko naisilta näin oma lokero, elämäntavat, joilla he olisivat onnellisia? Ilmaisu "me naiset" toi sitä lokeroa sosiaaliseen ympäristööni lapsuudessani, mutta sen käyttö lehden nimenä vieraannuttaa havaitsemasta, mikä olisi naisten omia juttuja, viihtyvyysaluetta. Se ei sovi niin etäiseen näkökulmaan kuin MeNaiset-lehden ja luulen, että lehden nimi pitäisi vaihtaa, jotta naiset saisivat tilaa omissa elämissään, sosiaalisessa ympäristössään, tilaisuuden olla onnellisia ja mahdollisuuden omaan identiteettiin, ei lehden myötä etäännytettyyn kiiltokuvaan.

Kommentit (0)

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat