Kommentit (7)

GoGo

Hyvä että otetaan asia esille, mutta heti kaksi ensimmäistä on väärin. Romanttisuus ja seksuaalisuus ovat omat toisistaan riippumattomat skaalansa. Aseksuaali on seksuaalisen suuntautumisen muoto jolloin ei tunne seksuaalista vetoa keneenkään, mutta voi olla aseksuaalinen homoromantikko. Eli tuntee romanttista vetoa, mutta ei seksuaalista. Eli "seurustellaanko, mutta ei panna". Tai saa aseksuaali pannakin. Aseksuaali voi haluta seksiä ilman, että on seksuaalisesti kiinnostunut toisesta.

Aromantikko ei taas tarkoita etteikö voisi olla seksuaalista suuntautumista. Maailmassa on aromanttisia alloseksuaaleja jotka halua kyllä käydä panemassa himoamiaan, mutta jotka eivät romanttisesti ihastu ihmisiin. Romanttisuus ja seksuaalisuus. Edelleenkin eri skaalat.

Infoa oikeasta lähteestä: http://www.asexuality.org/home/
"Asexual: Someone who does not experience sexual attraction."
 

Ekku1

GoGo kirjoitti:
Hyvä että otetaan asia esille, mutta heti kaksi ensimmäistä on väärin. Romanttisuus ja seksuaalisuus ovat omat toisistaan riippumattomat skaalansa. Aseksuaali on seksuaalisen suuntautumisen muoto jolloin ei tunne seksuaalista vetoa keneenkään, mutta voi olla aseksuaalinen homoromantikko. Eli tuntee romanttista vetoa, mutta ei seksuaalista. Eli "seurustellaanko, mutta ei panna". Tai saa aseksuaali pannakin. Aseksuaali voi haluta seksiä ilman, että on seksuaalisesti kiinnostunut toisesta.

Aromantikko ei taas tarkoita etteikö voisi olla seksuaalista suuntautumista. Maailmassa on aromanttisia alloseksuaaleja jotka halua kyllä käydä panemassa himoamiaan, mutta jotka eivät romanttisesti ihastu ihmisiin. Romanttisuus ja seksuaalisuus. Edelleenkin eri skaalat.

Infoa oikeasta lähteestä: http://www.asexuality.org/home/
"Asexual: Someone who does not experience sexual attraction."
 

Aivan pimeetä tuollainen saivartelu, sairasta?

Merq

Kivaa, että aseksuaalisuus on mainittu, ihan totta arvostan joka kerta kun meidät huomioidaan suunnilleen missään. Mutta josko saisin hieman tarkentaa paria kohtaa?

"Aseksuaali voi tuntea romanttisia tunteita, mutta ei yleensä tunne seksuaalista vetovoimaa."

Tämä on oikein. Aseksuaali kokee hyvin vähän tai ei ollenkaan seksuaalista vetovoimaa.

"Eikä halua seksuaalista kanssakäymistä."

Riippuu ihmisestä. Teilläkin on tuolla listalla mainittu libidollinen aseksuaali. Jep, aseksuaalillakin voi olla libido, se vain ei kohdistu keneenkään. (Tiedättehän sen fiiliksen, kun tekisi mieli syödä, mutta mikään jääkaapissa ei nappaa? Se on vähän samanlaista.) Jotkut aseksuaalit harrastavat seksiä ja nauttivat siitä. Seksuaalinen vetovoima ja seksuaalinen käyttäytyminen ovat eri asioita.

"Ei pidetä seksuaalisena suuntautumisena."

Niin, ikävä kyllä joissain piireissä ei pidetäkään, mutta kyllä se silti on sellainen. Jos aseksuaali laskee itsensä myös esim. homoksi, tarkoittaa hän yleensä olevansa homoromanttinen, eikä homoseksuaali ja aseksuaali yhtä aikaa. Juurikaan muut kuin aseksuaalit eivät erottele romanttista ja seksuaalista suuntautumista, muille se ei ole samalla tavalla tarpeen koska muilla ne yleensä kulkevat käsi kädessä. Olen silti kohdannut ainakin yhden henkilön, joka kertoi olevansa biromanttinen homoseksuaali. Hänellä on siis romanttisia tunteita molempiin sukupuoliin, ja seksuaalisia omaansa.

Ja vielä:
"Aromanttinen ei koe minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa, ei edes romanttisia tunteita."

Ei ihan näin. Romanttiset tunteet eivät ole sama asia kuin seksuaalinen vetovoima, eivätkä nämä aina liity toisiinsa. Myös esim. heteroseksuaali voi olla aromanttinen. Sellainen ihminen kokee seksuaalista vetoa ihmisiin, mutta ei ole kiinnostunut  luomaan romanttisia suhteita heidän kanssaan. Tuo teidän määritelmänne henkilö olisi aromanttinen aseksuaali.

Jos kiinnostaa lukea lisää aseksuaalisuudesta, ihan oikeiden aseksuaalien kirjoittamana, tietoa löytyy englanniksi osoitteesta asexuality.org ja suomeksi osoitteesta aseksuaalit.net.

Hertta2

Olen vasta 43-v tajunnut olevani seksuaalisesti lievästi valtavirrasta  poikkeava.  Suren lapsettomuutta ja yksinäisyyttä masennuslääkkeiden tuella.On ollut kauhean kurjaa, kun en koskaan syty miehille, jotka kiinnostuvat minusta. Milloin minulle on rautalanka -periaatteella väännetty, että semmoiset, kuin minä ovat lesboja ja milloin että olen sadistinen usein pelkäämieni miesten tunteilla leikivä etova lutka. Samaan aikaan olin rakstunut raatelevasti ihan toisen tyyppiseen mieheen, joka jopa vihasi minua. Monasti minua haluavat miehet koskivat fyysesti minuun ja silloin lievä heräävä kiinnostus lässähti ja muuttui kauhuksi ja välttelyn tarpeeksi...Varsinkin kun olin aina rakastunut saman tyyppiseen mieheen, jonka kanssa näenäisesti elin kaverisuhteessa ja sitten joku tuntematon tulee puskasta lääppimään....Rakkauden kohde saattoi samaan aikaan naureskella mitätöntä ulkonäköäni, huoritella ja lesbotella päin naamaa ja kysellä neuvoja noin niinku naisena oman rakkautensa valloitukseen. Pelkoa herätti se,että jätkät  ei toiminut järjellisesti.On itsestään selvyys,että ensin tulee ystävyys ja sitten analysoidaan, onko välillämme jotakin enemmän, isompaa, lämpimämpää ja haluammeko seksuaalisen suhteen. Tottakai...Vuosia elin ankaran uskonnolllisesti ja yritin saada uskovaa miestä-tuloksetta!Usein näin valveunta siitä, kun joku tunnustaa minulle tunteensa ja haluaa ns. enemmän.. No niin ja yksin jäin -43 ja neitsyt.Kaipuu on ollut repivää. Nyt ovat vaihdevuosi oireetkin jo antaneet merkkejä.Suren. Reilu vuosi sitten löysin facesta ryhmän aseksuaalit. Sen kylkiäisenä näin ryhmän Demi pride. JA kiinonostuin: muitakin on jossakin, jotka rakastuvat ensin ja vasta sitten tulee seksuaalinen halu..Kai sitä voisi sanoa hitaaksi syttymiseksi sanojen täydessä merkityksessä.Minulla "leikkasi" aika myöhään.Kuitenkin tiedän nyt totuuden ja tunnen omakohtaisesti tuskat, joita nuoret demiromanttiset ihmiset kokevat sydämessään.Avoimmuus voi auttaa muita ja elämä jatkuu, halusin ,tai ei.

Viuhpiipore

 [/quote]Aivan pimeetä tuollainen saivartelu, sairasta?[/quote]

Eli kaikki jotka ei halua samanlailla kun sinä on sairaita? Just joo. Kuinka monta kertaa viikossa sitten pitää haluta panna että on "normaali"?

Meillä on itsemäärittelyoikeus - eiköhän aseksuaalit osaa sitä käyttää. Siinä olen samaa mieltä tosin että on olemassa aivan liikaa näitä suuntautumisen alasuuntautumisia - eikö pelkkä aseksuaaliuus riitäisi? Pitääkö olla oma sanansa aseksuaalille joka on seksuaalisesti kiinnostunut pornosta? Toisaalta, ihmisten keksimiähän nämä ovat… saavat minun puolestani keksiä sanan ihan mille tahansa kunhan se ei vie uskottavuutta itse aseksuaalisuudelta.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat