Milloin viimeksi kysyit itseltäsi, mitä sinulle kuuluu? Miltä nyt tuntuu? Kerro meille ajatuksistasi, toiveistasi, mielipiteistäsi! Ilmaise myös tunteesi, niin saat niihin myös vastakaikua.
Suorat linkit kiinnostaviin, suomalaisten naisten suosimiin blogeihin. Mukana myös Me Naiset -lehden toimittajien blogeja. Löydä oma suosikkisi tai vinkkaa omasta löydöstäsi.
Pidä tauko ja rentoudu nettipelin parissa. Varta vasten meille naisille valikoituja nettipelejä yhden klikkauksen päässä. Uutuuksia ja klassikkoja, ole hyvä.
Onhan tämä tietysti ikävä tilanne, mutta kyllä on Kaikkosenki syytä peiliin katsoa. Ei siellä käräjillä kukaan ihan syyttä ole. On tietysti ikävää jos Kaikkosta on käytetty vain sijaiskärsijänä tai hän on ollut väärässä paikassa väärään aikaan, mutta jos näin on, niin kannattanee vaihtaa puoluetta johonkin rehellisempään.
Eipä ole koskaan tullut mieleeni lainata rahaa edustamaltani yhteisöltä, ei edes varmalla takaisinmaksutakuulla. Pankit ovat sitä varten. Muutenkin säätiön toiminta on vaikuttanut melkoisen holtittomalta ainakin entisen työntekijän ( ja myös syytetyn) lausuntojen mukaan.
Olen sama mieltä. Adoptiohakijoille tehdään kyllä ajoissa selväksi että tällaisia merkintöjä ei papereissa saa olla. Ei tässä Kaikkonen voi syyttää muita kuin itseään. Se, että tekeekö nämä rikosepäilyt heistä huonoja vanhempia on tietysti toinen asia, mutta johonkin se raja on vedettävä. Saman kohtelun kokevat talousrikolliset ja pahoinpitelijät, ei niitä voi erottaa toisistaan.Julkisuudessa on moitittu että syy on heidän käyttämänsä adoptiovälittäjän mutta se ei pidä paikkansa. Jos adoptiovälittäjä on saanut kohdemaasta ohjeet, että kaikki tällaiset pitää ilmoittaa niin sitten ne ilmoitetaan. Ja kohdemaa on tässä tehnyt päätöksen että adoptioon ei lupaa tule. Piste.
Ikävä lukea näin kylmiä ja epäempaattisia kommentteja. Omat sympatiat on kaikesta huolimatta tämän pariskunnan puolella. He ovat olleet niin asialle omistautuneita, että varmasti olisi joku lapsi päässyt rakastavaan kotiin heidän luonaan.
julkisuuden heknkilöitä on pitkässä adopti jonossa kohdeltava samoin kuin "taviksia" -olisi törkeää, jos he saisivat "unohtaa" pikku mokansa ja sitä ei kerrottaisi...kyllä kaikkonen saa katsoa peiliin: en minä tunne ketään ystäväpiiristäni, joka olisi syyteharkinnassa talousrikos tms.epäilyistä...poliitikoille ilmeisen tavanomaista? ja olisiko oikein, että adopitolapsi tulisi suomeen oikeusjutun aiheuttaman kohun keskelle? olisiko vanhemmilla silloin voimavaroja keskittyä lapseen ja sen aiheuttamaan elämänmuutokseen? on ikävää, että kaikkoset eivät ole saaneet lasta -ei sitä kuitenkaan -valitettavasti -saa keinolla millä hyvänsä. kaikkosen kannattaisi miettiä, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää..rehellisyys kunniaan. ei vain taida suuri yleisö ymmärtää, että myös "tavisten" asiat pengotaan ja niistä ilmoitetaan kohdemaahan, mutta "taviksia" ei kukaan puolusta lehtien palstoilla eivätkä he pääse viihdeohjelmiin julkisesti itkemään/lehtien kansiin tilittämään.... kaikkoset eivät ole suomen ainoa lapseton pari -kuka puolustaisi ja tukisi niitä kaikkia muita?
kaikkoset eivät ole suomen ainoa lapseton pari -kuka puolustaisi ja tukisi niitä kaikkia muita?