Sunnuntaina 5. Helmikuuta

Ajankohtaista:

Downshiftaaja valitsee toisin

9 kommenttia

2.09.2010 09:00

Pystyisitkö sinä hankkiutumaan tavarasta eroon rojun haalimisen sijaan?

Artikkelikuva

Me Naisten numerossa 35/2010 Sampsa Kiianmaa kertoo elämänsä yksinkertaistamisesta. Hän on esimerkki downshiftaajasta.

Sampsa, 32, tutustui verkossa yhdysvaltalaiseen kansanliikkeeseen 100 Things Challenge ja tajusi kuluttavansa ihan liikaa. Liikkeen ideana on vähentää henkilökohtainen omaisuus sataan tavaraan.

Sampsa alkoi listata omaisuuttaan Excel-taulukkoon. Viikonlopussa hän ehti kirjata yhden huoneen esineet. Hän naputti sarakkeisiin talvihanskoja, kalastusvälineitä, ala-asteen koulukirjoja.

– Kerrostalokolmiossa voi muuten olla aivan käsittämätön määrä käyttämätöntä tavaraa! Sampsa sanoo.

Sampsa merkitsi vihreällä esineet, joista hän voisi helposti luopua: akvaario, tuoleja, vaatteita. Keltaisella ne, jotka hän pitäisi: tietokone, polkupyörä, teltta. Epävarmat esineet, kuten pilkkihaalari, saivat oranssin merkinnän.

Sampsan vaimo Melissa Kimiai-Fard-Kiianmaa, 33, seurasi touhua ihmeissään. Sampsa ei ollut mikään kirpputorihai, mutta nyt tämä mätti eteiseen kirppissäkkiä toisensa perään. Arvokkaimmat tavarat Sampsa klikkasi huuto.netiin.

Sohva ja sänky lähtivät myyntiin. Olohuoneeseen jäivät joustinpatjat, joilla vanhemmat nyt nukkuvat. Simsalabim, asuntoon ilmestyi tyhjä huone!

Kirjahyllyt alkoivat väljentyä, kun Sampsa löysi bookcrossing.comin ja alkoi jättää vanhoja kirjoja työmatkansa varrelle. Sivusto perustuu siihen, että lahjoittaja merkitsee nettiin kirjan nimen ja jättöpaikan.

– Oli jännä katsoa raitiovaunussa ilmeitä, kun asetin kirjan tyhjälle penkille. Sellainen on ihmisille niin outoa!

Omaisuudesta eroon hankkiutumisella oli myös ihan oikea tavoite: onnellisempi elämä.

 

Sampsan blogi osoitteessa vehmasassembly.com.

Julkaistu lehdessä MN 35/2010
Tallenna ja jaa:
KOMMENTIT 1-9 (9)
1
Anonyymi 03.09.2010 10.44
Lehdessä julkaistussa jutussa toinen henkilö Selja elää köyhästi mutta ei tee töitä. Kaikki vähätkin rahat ovat yhteiskunnalta. Elämä on taloudellisesti köyhää, henkisesti rikasta. Entäs jos kaikki olisivat samanlaisia toisten verovaroilla eläjiä, näinkö se maailma muka pelastuu?
Anonyymi 03.09.2010 11.26
Aivan... Kyllä jokaisen tavallaan pitää kantaa kortensa kekoon ja osallistua verovaroin yhteiskunnan pyörittämiseen...
Kyllä noita viherpipertäjiä on aina riittänyt, jotka luulevat voivansa elää muiden kustannuksella. Ja sitten ajatellaan, että hyvän asian puolesta.
Anonyymi 04.09.2010 12.40
Pisteet Sampsalle. MUTTA: Kihisin kiukusta lukiessani jutun loppuosaa Seljasta. Olen hänen ikäisensä naisyrittäjä, teen ympäripyöreää päivää, maksan ja kannan veroja, jotta hän saa elää henkisesti rikasta elämää poissa yhteiskunnan oravanpyörästä, joogaten, saunoen ja riippumatossa loikoillen. Kulutuksen ja omien kulujen minimoiminen on positiivinen asia, siihen pyrin itsekin omalta osaltani minkä pystyn (kierrätän, syön luomua jne...), mutta juttua lukiessani tuli mieleen että onpas pummille keksitty hieno nimi, downshiftaaja! Mikäli Selja tekisi edes osa-aikatyötä (pitäisi vaikka joogatunteja) kattaakseen pienet elinkustannuksensa niin arvostaisin hänen elämäntapaansa. Nyt pelkästään hävettää, että kuinka joku kehtaa Suomen suurimmassa naistenlehdessä mainostaa elävänsä onnellisesti yhteiskunnan tuella, ilman mitään halua edes muuttaa asiaa.
Anonyymi 04.09.2010 12.43
Lisään vielä edelliseen, että Suomessa on ihan tarpeeksi vanhuksia, vammaisia ja sairaita, jotka oikeasti tarvitsevat yhteiskunnan tuen. Eivät verorahatkaan loputtomiin riitä, jos meidän täytyy kaikenlaiset pummit elättää...
Anonyymi 04.09.2010 14.41
Downshifting käsiteenäkin on aivan muuta, kuin yhteiskunnan tuilla loisimista. Tänä kesänä oli eräässä toisessa lehdessä juttu pariskunnasta, joka eli vaatimatonta, mutta ilmeisen onnellista elämää ja kieltäytyi kaikista yhteiskunnan tuista. Se on mielestäni
oikeata downshiftaamista. He hankkivat elantonsa monista pienistä virroista eivätkä maanneet riippumatossa odottamassa että yhteiskunta elättää ja toiset tekevät työt heidänkin puolesta, että veroja riittäisi jaeltavaksi.
Anonyymi 06.09.2010 13.04
Mikäli joku oikeasti hankkii isomman asunnon, kun tavarat ei mahdu nykyiseen, niin aika outoa ja poikkeuksellista.

Mikäli normaalityöpäivällä tienaa tarpeeksi, että voi harrastaa ja tehdä erilaisia asioita, niin olisiko hienompaa istua kotona kynttilän valossa lukemassa kirjaston kirjaa tehden huonosti palkattua pätkätyötä?
Anonyymi 09.09.2010 23.53
Pienen lapsen äidillä on nyky-Suomessa onneksi mahdollisuus elää työssä käymättä ja yhteiskunnan tuella, tämä on lapsen edun mukaista. Minimikorvauksella tulee toimeen juu jos pitää menot kurissa. Jutussa annettiin ymmärtää että arki kuluu jouten ollen, epäilen jos kotona on pieni vauva.
Anonyymi 10.09.2010 11.34
Just näin! Valitettava tosiasia on että työttömistä noin puolet on oppinut elämään yhteiskunnan tuilla. Tuki on kai alunperin tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi työttömyyden kohdatessa, muutei pysyväisluonteiseksi "palkaksi". Hauska nähdä mihin yhteiskuntamme romahtaa näiden loiseläjien myötä!? Silloin pitää toisen siivillä eläjän olla hiljaa, hyvin hiljaa. Valituslupaa ei ole.
Anonyymi 13.09.2010 13.28
Aika itsekeskeinen henkilö ollakseen "maailman" asialla. Mä teen töitä ja elätän oman perheeni, ja.... sun perheesi. Kokonaan. Mut pääasia että sua ei stressaa. Ei se hei mitään, mä tarjoon.
KOMMENTIT 1-9 (9)
1
X