Perjantaina 10. Helmikuuta

Ajankohtaista:

Naispari ei pääse kirkkoon

8 kommenttia

12.08.2010 09:00

”Jos kirkko alkaa vihkiä homoseksuaaleja, niin seuraavaksi siellä voidaankin siunata ihmisten ja autojen välisiä liittoja. Sama asia.”

Artikkelikuva

Yllä oleva kommentti on eräältä internetin keskustelupalstalta, joissa keskustelu häätraditiosta käy nyt kuumana. Kommentti osui myös elokuun lopussa häitään viettävien Satu Viskarin, 42, ja Susanna Linnisen, 42, silmiin. Se satutti.

– Olemme tavallinen pariskunta, jolla on neljä lasta ja kristilliset arvot. Silti meitä verrataan autoihin tai eläimiin ja sanotaan sairaiksi, vaikka haluaisimme vain samat oikeudet kuin heteropareilla.

Siis kirkkohäät.

 

Heteroille tai ei kenellekään

Pitäisikö samaa sukupuolta olevia pareja vihkiä kirkossa vai ei? Väittely on vellonut ilmassa jo vuosia. Keskustelu sai uutta ruutia heinäkuun lopussa, kun piispa Eero Huovinen ilmoitti, että kirkko ei tykkää hyvää, jos eduskunta hyväksyy lain sukupuolineutraalista avioliitosta.  

– Luonnonoikeudellisen ihmiskäsityksen ja luterilaisen uskon mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio, Huovinen sanoi.

Piispa löi lisää vettä myllyyn toteamalla, että kirkko ehkä luopuisi koko vihkimisoikeudestaan, jos siellä pitäisi vihkiä myös homopareja. 

Sadun ja Susannan mukaan kommentti aiheutti sen, että osa heteroista syyttää nyt homoseksuaaleja siitä, että kohta kenelläkään ei ole mahdollisuutta kirkkohäihin. 

– Mielestäni kirkon ei pitäisi luopua vihkimisoikeudestaan, mutta en voi ymmärtää, miksi toisilla on eri oikeudet kuin meillä. Olemme molemmat käyneet rippikoulun ja yhtä lailla seurakunnan jäseniä kuin heterotkin, Susanna sanoo.

 

Pappi tulee, mutta ei siunaa

Vaikka Sadulla ja Susannalla ei hääparina ole kirkkoon asiaa, he halusivat juhlaansa ehdottomasti papin. Aluksi pari pelkäsi, että tilaisuuteen suostuvan papin löytäminen olisi vaikeaa. He kysyivät Setastakin apua. Lopulta pappi löytyi helposti omasta seurakunnasta.

Papin saapumisessa on kuitenkin kaikenlaisia koukeroita, koska kyseessä eivät ole naisen ja miehen häät. Esimerkiksi Sadun ja Susannan liitoa ei voida siunata, sillä kirkko ei asiaa salli. Naisista on kummallista, että koteja ja kauppakeskuksia kyllä siunataan. 

Häätilaisuus menee niin, että Satu ja Susanna rekisteröivät suhteensa maistraatissa ja pappi pitää hääjuhlassa rukoushetken. Se ei sisällä mitään perinteiseen vihkikaavaan viittaavaa.

– Häihimme tuleva pappi harmitteli, ettei voi siunata suhdettamme. Olemme kuitenkin iloisia, että osa papeista kohtelee meitä samanarvoisina kuin muitakin seurakuntalaisia. Toisen ääripään käyttäytyminen on syrjintää ja alistamista, suorastaan rasismia.

 

Piilossa häämatkalla?

Hääjuhlaa varjostaa myös se, että parin lähipiiri ei suhtaudu naisten rakkauteen mutkattomasti. Susanna ei ole ollut missään tekemisissä äitinsä ja veljensä kanssa kuuteen vuoteen. Satukin harmittelee, "ettei perhe hössötä ja ole valmistelemassa häitä kuten heteroparin juhlissa". 

Muuten asiat ovat sujuneet hyvin. Morsiuspukuliikkeessä palvelu pelasi ja lapset ovat innoissaan juhlasta, joskin pienimmille on pitänyt selittää, mikseivät äidit voi mennä kirkossa naimisiin kuten muiden vanhemmat. 

Häämatkalle pari haluaisi Malediiveille, mutta asiassa on yksi mutta.

– Malediiveilla homoseksuaalisuus on rikos, josta voi saada vankeutta tai ruoskaniskuja. En tiedä, miten häämatka onnistuisi, kun romanttisia illallisia ja muuta häämatkaan kuuluvaan pitäisi välttää, Satu sanoo.

Tallenna ja jaa:
KOMMENTIT 1-8 (8)
1
Anonyymi 15.08.2010 01.10
Miööoin on kirkossa heiluneet kahdet prinsessamekot<<<<<<<<<+Kuinka voitte pyytää perinteisiä kirkkohäitä omalle uudelle identiteetille. raamatussa on sellainen kirkollinen pointti, että parisuhde on miehen ja naisen suhde. Jos nyt siitä on sitten poikettu, ei voi pyytää kirkon eikä muidenkaan siunausta.
Anonyymi 16.08.2010 09.28
Hei, kuinka moni teistä arvostelijoista elää täysin Raamatun sääntöjen mukaan? Epäilenpä, että ei kovinkaan moni. Eipä kaikki muslimitkaan Koraanin sääntöjen mukaan elä, vaikka niin ehkä väittävät. (Ei ole tarkoitus verrata meitä muslimeihin). Itse elän heteroparisuhteessa ja olen kristitty, mutta ei minua haittaa, jos kaksi naista tai kaksi miestä toisiaan rakastavat. Kyllä heidän suhteensa voi siunata, jos kerran kodit ja kauppakeskuksetkin siunataan. Taistellaan mieluummin vaikka lasten ja eläinten oikeuksien puolesta. Jos saataisiin vaikka lapsiin ja eläimiin kohdistuneiden rikosten tuomiot paljon kovemmiksi. Siinä olisi kaikille hieman tehtävää ja mietittävää!
Anonyymi 16.08.2010 21.52
En voi ymmärtää sitä, että juuri monet kirkkoon kuulumattomat kristisoivat mitä kirkossa ei ole ja on. Toisaalta jokainen, joka on tutustunut kristinuskoon, ymmärtää, että Raamattu varoittaa lopunajan harhaopeista, joiden joukossa on myös yhä laajentuva homoseksuaalinen kulttuuri. Meistä voi tuntua oikealta antaa rakkauden kukkia, mutta ihmisjärki ei voi päättää sitä, mitä Jumala pitää oikeana. Pelätkää Jumalaa, niin minä ainakin teen.
Anonyymi 16.08.2010 21.55
"Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu. ". 1. Kirje Timoteukselle 1 (Pyhä Raamattu)
Anonyymi 16.08.2010 21.59
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. " Kirje Roomalaisille 1 (Pyhä Raamattu)
Anonyymi 17.08.2010 14.01
Kirjoita tähän kommenttisi
Onhan se hienoa että näitä homoseksuaaleja arvostelevat ja tuomitsevat itse elävät TÄYDELLISESTI sen raamatun mukaan,joo.
Ei koskaan kiroile,petä kumppania,käytä päihteitä,valehtele,varasta,puhu pahaa toisesta,himoitse toisen omaisuutta jne jne..Minusta ihminen joka tekee itse raamatussa kiellettyjä asioita,ei ole oikeutettu tuomitsemaan toista sellaista..Tätä mieltä olen.
Anonyymi 18.08.2010 18.35
Ei kai kirkollinen vihkiminen ole homoparien päällimmäisin ongelma. Eihän edes valtio tunnusta samaa sukupuolta olevien suhdetta avioliitoksi vaan rekisterö ne parisuhteeksi, siis kyseessä ei ole avioliitto. Kirkko voi päättää jäsentensä asioista ihan miten itse haluaa eli seurakuntalaisethan sen loppukädessä päättävät. Siis jos haluat vaikuttaa kirkollisiin asioihin, kuulu kirkkoon, äänestä seurakuntavaaleissa vapaamielisä ehdokkaita ja anna heille äänivaltaa päätöksenteossa. Näin nämä asiat hoidetaan demokratiassa.
CyberAngel 12.04.2011 04.57
Onko mitään väliä mitä homokirkossa tehdään?
No on, sillä minä en tahtoisi pahaa homolle tai muullekaan syntiselle, vaan tahdon hänen Pelastuvan.
Arkkipiiska ei tahdo!
Suvaitsevaiset eivät tahdo!
Mutta Jeesus tahtoo kaikkien pelastuvan Hänessä.
Syntiä voi aina sanoa synniksi, mutta on toki totta että on parempi aloitta itsestänsä ennemmin kuin toisista. Tämä ei tarkoita että voisi mitenkään antaa toisen hukkua - ei, vaikka olisi itse uimataidoton.
Se pariskunnan hakema "siunaus" on kirous, jolla koetetaan peittää unohduksiin synti, mutta silloin paadutaan ja kuollaan.
Tsemppiä!
Tehkää parannus ja ottakaa Jeesus elämäksenne!
KOMMENTIT 1-8 (8)
1
X