Maanantaina 21. Toukokuuta

Ajankohtaista:

Satu Taiveaho: "Meille on tarjottu jopa sijaissynnytystä"

  • Teksti: Sanna Wallenius kirjoittaja

13 kommenttia

2.02.2012 09:15

Satu Taiveahon ja Antti Kaikkosen unelma lapsesta mureni, kun adoptio Etelä-Afrikasta kariutui. – Onhan tämä omanlaisensa keskenmeno, Satu kuvailee.

Artikkelikuva

"Otan osaa suruunne. Jos haluatte minut sijaissynnyttäjäksi, ottakaa yhteyttä. Haluan auttaa teitä."

Tämä on yksi sadoista viesteistä, joita suomalaiset ovat lähettäneet viime päivinä Sininauhasäätiön toimitusjohtajalle Satu Taiveaholle, 35, ja kansanedustaja Antti Kaikkoselle, 37. Pariskunta on saanut myötätuntoisia yhteydenottoja siitä lähtien, kun liikuttunut Antti kertoi televisiossa adoptiohankkeen kariutumisesta.

Sijaissynnyttäminen ei kuitenkaan ratkaisisi parin ongelmaa, sillä lapsettomuuden syyt ovat heillä toisenlaiset. Sitä paitsi Suomen laki kieltää sijaissynnytykset.

– On ollut silti koskettavaa huomata, että ihmiset olisivat valmiita auttamaan meitä. Arvostamme sitä todella, Satu kiittää.

Ilo muuttui suruksi

Viime kesänä Satu ja Antti saivat tietää, että kolme vuotta kestänyt adoptioprosessi on edennyt viimeiseen vaiheeseen: pariskunnan hakemus oli vihdoin lähdössä kohdemaahan, Etelä-Afrikkaan. Sieltä Sadun ja Antin oli tarkoitus saada alle kolmevuotias lapsi.

– Meille kerrottiin, että kaikki voi tapahtua nopeastikin ja lapsi voi tulla jopa vuoden sisällä.

Vain hieman ennen hakemusten postittamista Helsingin kaupungin sosiaaliviranomaiset muuttivat mieltään ja vaativat papereihin lisäyksen: maininnan siitä, että Antti Kaikkonen on syyteharkinnassa ja myöhemmin syytteessä Nuorisosäätiöön liittyvistä vaalirahasotkuista.

Syksyllä pari yritti neuvotella sosiaaliviranomaisten kanssa ja pyysi tarkistamaan asiaa myös juristeilta. Tuloksetta.

– Kun hakemuksemme lähti Etelä-Afrikkaan, tiesimme jo, että kaikki menee pieleen. Itkimme ja surimme kotona kahdestaan ja kerroimme asiasta vain lähipiirille.

Sitten kävi niin kuin Satu ja Antti olivat ennakoineetkin: Etelä-Afrikassa vaadittiin lisäselvitystä Antin rikosepäilystä.

Toivo heräsi aina

Vuosien varrella Satu ja Antti ovat tottuneet vauvauteluihin. Molemmille lapsettomuus on tuttu aihe jo aiemmista parisuhteista.

Lapsettomuushoitojen lisäksi ratkaisuksi lapsettomuuteen Sadulle ja Antille on ehdotettu muun muassa ruokavalion muutosta, vitamiineja, luontaishoitoja, lemmikkien ottamista ja täysin varmana vinkkinä jopa bulgarianjogurttia.

– Ja koska puhelinnumeroni kansanedustajana oli julkinen, sain tuntemattomilta miehiltä avuliaita siitosoriviestejä alastonkuvien kera, Satu hymähtää.

– Eniten satuttivat väitteet, joissa minut leimattiin kovaksi uranaiseksi, jota pehmeät perhearvot eivät kiinnosta, kun lapsia ei kerran ole. Minähän olen panostanut uraan siksi, ettei perheeseen ole ollut mahdollisuutta, Satu oikaisee.

Sadun tunteet ovat viime viikkoina menneet vuoristorataa. On päiviä, jolloin hän pystyy tarkastelemaan asiaa etäältä ja kylmän rauhallisesti. Yhä on myös hetkiä, jolloin kyyneleet eivät malta pysyä piilossa ja kurkkua kuristaa.

– Onhan tämä omanlaisensa keskenmeno ja ainakin meidän elämässä pahin vastoinkäyminen tähän mennessä.

Mikäli Antti saa vaalirahaepäilyssä vapauttavan päätöksen, adoptiota  olisi vielä mahdollisuus jatkaa. Siihen pariskunta ei näillä näkymin aio ryhtyä.

– On helpompi lopettaa kuin elää epävarmuudessa ja pettyä kerta toisensa jälkeen. Nyt tuntuu, ettei meillä ole enää voimia toivoa adoptiolasta. Mutta ehkä pidämme tuumaustauon ja harkitsemme sitten uudelleen, olisiko meistä vaikka sijaisvanhemmiksi, Satu sanoo.

 

Koko haastattelu lehdessä MN 5/2012
Tallenna ja jaa:
KOMMENTIT 1-10 (13)
1
Seuraava sivu
Anonyymi 02.02.2012 09.41
Onhan tämä tietysti ikävä tilanne, mutta kyllä on Kaikkosenki syytä peiliin katsoa. Ei siellä käräjillä kukaan ihan syyttä ole. On tietysti ikävää jos Kaikkosta on käytetty vain sijaiskärsijänä tai hän on ollut väärässä paikassa väärään aikaan, mutta jos näin on, niin kannattanee vaihtaa puoluetta johonkin rehellisempään.
Anonyymi 02.02.2012 09.43
Kaikkeahan noille rikollisille tarjotaan!
Anonyymi 02.02.2012 10.43
Eipä ole koskaan tullut mieleeni lainata rahaa edustamaltani yhteisöltä, ei edes varmalla takaisinmaksutakuulla. Pankit ovat sitä varten. Muutenkin säätiön toiminta on vaikuttanut melkoisen holtittomalta ainakin entisen työntekijän ( ja myös syytetyn) lausuntojen mukaan.
Anonyymi 02.02.2012 12.17
Niimpä niin, besserwisserit täällä ovat taas tietävät parhaiten, millainen ihminen on kelvollinen vanhemmaksi.
Anonyymi 02.02.2012 14.16
Sinä olet taas niitä rukeankielen omaavia, jotka ovat valmiita antamaan vaikka pahalle haisevan henkensä näille julkisuudessa parkuville rosvoille.
Anonyymi 02.02.2012 14.36
Don't do the crime, if you can't do the time.
Anonyymi 02.02.2012 15.03
Olen sama mieltä. Adoptiohakijoille tehdään kyllä ajoissa selväksi että tällaisia merkintöjä ei papereissa saa olla. Ei tässä Kaikkonen voi syyttää muita kuin itseään. Se, että tekeekö nämä rikosepäilyt heistä huonoja vanhempia on tietysti toinen asia, mutta johonkin se raja on vedettävä. Saman kohtelun kokevat talousrikolliset ja pahoinpitelijät, ei niitä voi erottaa toisistaan.Julkisuudessa on moitittu että syy on heidän käyttämänsä adoptiovälittäjän mutta se ei pidä paikkansa. Jos adoptiovälittäjä on saanut kohdemaasta ohjeet, että kaikki tällaiset pitää ilmoittaa niin sitten ne ilmoitetaan. Ja kohdemaa on tässä tehnyt päätöksen että adoptioon ei lupaa tule. Piste.
Anonyymi 02.02.2012 16.12
Poliitikon oikeustajun mukaan virkailijan olisi pitänyt sulkea silmänsä ja vain "unohtaa" mainita tämä yksi pikkujuttu....
Anonyymi 02.02.2012 19.05
Ikävä lukea näin kylmiä ja epäempaattisia kommentteja. Omat sympatiat on kaikesta huolimatta tämän pariskunnan puolella. He ovat olleet niin asialle omistautuneita, että varmasti olisi joku lapsi päässyt rakastavaan kotiin heidän luonaan.
Anonyymi 02.02.2012 23.43
julkisuuden heknkilöitä on pitkässä adopti jonossa kohdeltava samoin kuin "taviksia" -olisi törkeää, jos he saisivat "unohtaa" pikku mokansa ja sitä ei kerrottaisi...kyllä kaikkonen saa katsoa peiliin: en minä tunne ketään ystäväpiiristäni, joka olisi syyteharkinnassa talousrikos tms.epäilyistä...poliitikoille ilmeisen tavanomaista? ja olisiko oikein, että adopitolapsi tulisi suomeen oikeusjutun aiheuttaman kohun keskelle? olisiko vanhemmilla silloin voimavaroja keskittyä lapseen ja sen aiheuttamaan elämänmuutokseen? on ikävää, että kaikkoset eivät ole saaneet lasta -ei sitä kuitenkaan -valitettavasti -saa keinolla millä hyvänsä. kaikkosen kannattaisi miettiä, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää..rehellisyys kunniaan. ei vain taida suuri yleisö ymmärtää, että myös "tavisten" asiat pengotaan ja niistä ilmoitetaan kohdemaahan, mutta "taviksia" ei kukaan puolusta lehtien palstoilla eivätkä he pääse viihdeohjelmiin julkisesti itkemään/lehtien kansiin tilittämään....
kaikkoset eivät ole suomen ainoa lapseton pari -kuka puolustaisi ja tukisi niitä kaikkia muita?
KOMMENTIT 1-10 (13)
1
Seuraava sivu
X